La respuesta oficial de Disney a la de Scarlett Johansson Viuda negra La demanda fue decepcionante y ha generado críticas en múltiples frentes. He aquí por qué. Algunas partes han encontrado que el lenguaje de la declaración es sexista, lo que perpetúa lo que algunos ven como una continuación de las políticas que hicieron que Marvel Studios se mostrara reacio a lanzar películas centradas en mujeres durante varios años. La declaración también pareció arrojar una mala luz sobre Johansson, haciéndola parecer codiciosa e insensible a la pandemia de COVID-19.
La polémica comenzó el 29 de julio, cuando Viuda negra Scarlett Johansson de 's presentó una demanda contra Disney con respecto a la película retrasada durante mucho tiempo que se lanzará simultáneamente en el servicio de transmisión de Disney + con su estreno en los cines de EE. UU. Johansson sostuvo que el lanzamiento fue un acto de mala fe por parte de Disney, dado que su contrato para la película basó su salario final en los recibos de taquilla de la película y que no se hizo ningún esfuerzo para compensarla por los ingresos. procedente de las ventas de streaming. Disney respondió más tarde ese día con una declaración en la que afirmaba que la demanda había 'sin mérito alguno' antes de señalar que a Johansson ya le habían pagado $ 20 millones por su trabajo en Viuda negra, aparte de las bonificaciones que aún tenía que ganar. El comunicado también llamó a la demanda de Johansson ' triste y angustiante en su insensible desprecio por los terribles y prolongados efectos globales de la pandemia de COVID-19 .'
Relacionado: La demanda de viuda negra de Scarlett Johansson hace eco de la controversia más grande de Marvel
La redacción de la declaración de Disney apunta decididamente a un comunicado legal de relaciones públicas, que tiende a utilizar un lenguaje más neutral. La pandemia de COVID-19 fue responsable de la comprensible decisión de Disney de lanzar simultáneamente muchas películas de verano muy esperadas en los cines y en Disney+. Sin embargo, parece extraño enmarcarlo de una manera que suene como si Scarlett Johansson es indiferente a las preocupaciones de aquellos que son reacios a ver una película en los cines en este momento, o al sufrimiento general provocado por el COVID-19. Al mencionar las ganancias de Johansson hasta el momento, la declaración también sugiere que Johansson está realmente más preocupada por el dinero que por el cumplimiento de los términos de su contrato por parte de su empleador. Para el contexto, se debe tener en cuenta que un salario inicial de $ 20 millones parece ser típico para los actores de MCU que encabezan una película y que Robert Downey Jr. tenía el mismo salario para Vengadores Juego Final, así como el 8% de los puntos de back-end, lo que resultó en un cheque de pago final de $ 75 millones por su última aparición en Iron Man. . Los detalles exactos del contrato de Johansson para Viuda negra no se han hecho públicos, pero la declaración de Disney claramente tenía la intención de enmarcar a Johansson como codicioso y fuera de contacto. Sin embargo, a juzgar por la reacción violenta, ese plan ha fracasado en la empresa.
Más allá de impugnar el personaje de Johansson, muchos ven la declaración como un excelente ejemplo del sexismo que rodea al personaje de Black Widow y su trato por parte de Marvel Studios desde que apareció por primera vez en El Hombre de Hierro 2 en 2010. A pesar de ser un personaje popular y miembro fundador de los Vengadores, todavía pasó la mayor parte de una década antes de que Marvel Studios produjera una película en solitario centrada en Black Widow. Se cree que esto se debió al ex presidente de Marvel Entertainment, Ike Perlmutter, quien no quería producir películas centradas en mujeres o superhéroes de minorías. Incluso entonces, tomó el éxito financiero de Mujer Maravilla para permitir que Kevin Feige haga rodar la pelota en un Viuda negra película. No ayuda que Disney tenga un historial de pagar menos a las mujeres que a los hombres y se enfrenta a múltiples demandas por sus prácticas de pago en los últimos años.
Independientemente de cuánto podría haber perdido Johansson o cuánto podría ganar, el Viuda negra La demanda está haciendo olas en Hollywood. Women in Film, Los Ángeles, ReFrame y Time's Up emitieron una declaración conjunta en apoyo de Johansson, calificando la respuesta de Disney a la demanda como ' ataque de carácter de género .' Además, otros actores de las películas de Disney estrenadas este año (incluyendo cruella la estrella Emma Stone) aparentemente están considerando sus propias demandas contra Disney+ por los lanzamientos de transmisión simultánea, lo que sugiere que Johansson no estará sola en su lucha.
Más: No se puede culpar al streaming por el rendimiento de taquilla posterior a la pandemia
Fechas clave de lanzamiento
-
Shang-Chi y la Leyenda de los Diez Anillos
Fecha de lanzamiento: 2021-09-03 -
eternos
Fecha de lanzamiento: 2021-11-05 -
Doctor extraño en el multiverso de la locura
Fecha de lanzamiento: 2022-05-06 -
Thor: amor y trueno
Fecha de lanzamiento: 2022-07-08 -
Pantera Negra: Wakanda para siempre
Fecha de lanzamiento: 2022-11-11 -
capitán maravilla 2
Fecha de lanzamiento: 2023-07-28 -
Ant-Man y la Avispa: Quantumania
Fecha de lanzamiento: 2023-02-17 -
guardianes de la galaxia vol. 3
Fecha de lanzamiento: 2023-05-05
