En 1994, se hizo una secuela del clásico de Alfred Hitchcock de 1963, Los pájaros, que resultó tan mal que fue repudiada por su propio director.
Twin Peaks fuego camina conmigo en línea
En 1994 se hizo una secuela de 1963. Alfred Hitchcock clásico Las aves, uno que resultó tan mal que fue repudiado por su propio director. Si bien era conocido como el maestro del suspenso, y con razón, Hitchcock en realidad no hacía mucho terror directo. De hecho, se podría argumentar que sus únicas películas de terror reales llegaron más tarde en su carrera, con la década de 1960. Psicópata y luego Las aves. Por supuesto, siendo Hitchcock, no podía aventurarse en el terror sin hacer dos clásicos de todos los tiempos.
Psicópata presentó al mundo al asesino en serie mentalmente trastornado Norman Bates, quien poseía una personalidad alternativa que asumió mientras cometía sus asesinatos. También podría decirse que fue el primer precursor del subgénero slasher. Las aves es más bien al revés, ya que en lugar de centrarse en un villano complejo y la presa potencial en su órbita inmediata, la película presenta un escenario posiblemente sobrenatural en el que los pájaros comienzan a atacar a los humanos sin aparentemente ninguna razón, y analiza cómo la gente común reaccionar ante eso.
señor de los anillos extendido vs teatral
Relacionado: 10 escenas de Alfred Hitchcock con más suspenso, clasificadas
Basado en la historia de 1952 de la autora Daphne Du Maurier, Las aves fue un éxito de taquilla, aunque obtuvo críticas mixtas tras su lanzamiento y tardó un tiempo en ser considerado un clásico del terror. Hoy en día, la Biblioteca del Congreso lo conserva en el Registro Nacional de Cine de EE. UU. Lamentablemente, no se puede decir lo mismo de su secuela, Los pájaros 2: el fin del mundo, una película absolutamente espantosa.
Por qué la secuela de Birds fue repudiada por su director
Los que actualmente dicen 'espera, hicieron una secuela de Las aves ?' puede ser perdonado, como Los pájaros 2: El fin del mundo no se estrenó en cines. En cambio, fue una película hecha para cable y transmitida por Showtime. Básicamente es una secuela sólo de nombre, que traslada la acción a una nueva ciudad y se centra en personajes completamente nuevos. Curiosamente, Las aves La estrella Tippi Hedren hace un cameo, pero no como Melanie Daniels. Es un proyecto extraño en todos los aspectos y uno se pregunta por qué se hizo. En particular, el director de la secuela, Rick Rosenthal, exigió que su nombre fuera eliminado del montaje final y reemplazado por el antiguo nombre falso de Hollywood de Alan Smithee.
lo que pasó en la habitación donde pasó
No está claro exactamente qué llevó a Rosenthal a tomar esa decisión, ya que desde Los pájaros 2 es tan oscuro que hay muy poca información sobre su producción disponible. Aún así, no hace falta ser un genio para deducir que se debe a que la secuela es mala. Realmente, realmente, realmente malo, y definitivamente no en el sentido de 'tan malo que sea bueno'. Los pájaros 2 está hecha de manera barata, mal interpretada, mal escrita, contiene horribles efectos especiales y es francamente aburrida. Los pájaros 2 es tan malo que hace que la terrible secuela posterior de Rosenthal, de 2002, Halloween: Resurrección, luce genial en comparación. Y esa película muestra a Busta Rhymes golpeando a Michael Myers mientras dice '¡Truco o trato, hijo de puta!'. Como era de esperar, Hedren se arrepiente de su participación y dijo sobre la secuela en una entrevista de 2002: ' Es absolutamente horrible. Me avergüenza terriblemente. ' Ay.
Más: Psicosis: 10 detalles ocultos que nunca notaste en la obra maestra de Alfred Hitchcock