La exitosa miniserie de televisión de STARZ, La Reina Blanca, fue adaptada de un libro de ficción histórica escrito por Philippa Gregory, pero ¿qué tan precisa es?
La exitosa miniserie de televisión de STARZ, La reina Blanca, fue adaptado de un libro de ficción histórica escrito por Philippa Gregory. La historia sigue el reinado de Eduardo IV y su esposa Elizabeth Woodville, a quien comúnmente se considera en la Reina Blanca debido a sus raíces en la Casa de York.
Si bien este espectáculo está inspirado en el inglés historia , el programa se toma algunas libertades creativas. Aquí hay un vistazo a 5 cosas que el programa mantiene históricamente precisas y 5 que los creadores cambiaron.
películas de anime como fantasma en la concha
10Históricamente exacto: el hacedor de reyes Warwick
Warwick fue de hecho una figura histórica prominente, comúnmente considerada en el Kingmaker. Obtuvo este apodo debido a sus muchas estratagemas y complots para poner un nuevo monarca en el trono.
Con la ayuda de Warwick, Eduardo IV fue nombrado rey. La desaparición de Warwick también se describe con precisión en el programa.
9Históricamente inexacto: Elizabeth Woodville retratada como una persona (relativamente) justa
Debido a que Elizabeth Woodville es la protagonista que sigue el programa, ya que ella es de hecho la Reina Blanca, el personaje se representa como el que el público debería apoyar, relativamente hablando. Existe un entendimiento común de que ninguna persona en la corte es 100 por ciento buena; cada persona tiene motivos ocultos. Históricamente hablando, Elizabeth Woodville no fue diferente. A veces está documentada que es astuta y reservada, y otras veces es bastante despiadada.
Si bien ella es la protagonista del programa, es importante tener en cuenta sus motivos.
8Históricamente exacto: La guerra de las rosas
La Guerra de las Rosas fue una guerra bien documentada que tuvo lugar entre las casas de York y Lancaster. La rosa blanca simboliza el York y la rosa roja simboliza Lancaster. Cuando Isabel de York se casó con Edward, combinaron sus casas, pero las disputas familiares continuaron.
La reina Isabel II, actual monarca de Inglaterra es una descendiente de la Casa de York.
7Históricamente inexacto: la prominencia de Anne Neville
Mientras que Anne Neville fue de hecho una figura histórica en juego en este período de la historia. Se puede argumentar que el programa puso demasiado énfasis en su personaje. No hay muchos documentos históricos que retraten a esta mujer como una parte tan integral de un personaje como la muestra la muestra.
Dicho esto, todavía fue la hija del Hacedor de Reyes y la Reina de Inglaterra por un corto tiempo, por lo que Neville sigue siendo una persona importante, pero cuando se trata de la mentalidad del personaje, Anne Neville no fue una víctima de las circunstancias ni un personaje intrigante.
6Históricamente precisa: la belleza aparente de Elizabeth Woodville
Elizabeth Woodville es conocida por su belleza de cabello rubio y azul. Esto está documentado como algo en común que compartía su familia.
Si bien parte de esta belleza era un estándar cosmético en esta época, como la frente grande, que se lograba depilarse los pelos, está bien documentado que el encanto natural de Elizabeth Woodville provenía de un grupo genético atractivo y era considerado por su belleza.
5Históricamente inexacto: establecer discrepancias
Seguramente, debe haber un nivel de indulgencia al ver un programa ambientado hace cientos de años; el público comprende que la configuración ha cambiado hasta cierto punto.
Dicho esto, el personal de producción demostró que la configuración era mucho más limpia de lo que históricamente habría sido. Incluso omiten por completo el sistema de gestión de residuos.
4Históricamente exacto: los amantes de las viudas de Eduardo IV
Si bien se podría creer fácilmente que esta faceta de la historia fue fabricada en un esfuerzo por traer más drama al programa, Edward IV fue documentado históricamente por sus relaciones con las viudas.
¿Por qué Will Smith no estuvo en el Día de la Independencia?
Considerado comúnmente como un mujeriego, este rey todavía se enamoró profundamente de Elizabeth Woodville, y tuvieron un buen matrimonio.
3Históricamente inexacto: Discrepancias en el vestuario
Esto podría deberse en parte a la naturaleza misma de un programa moderno que vuelve a contar eventos históricos; sin embargo, hubo abundantes errores de vestuario que finalmente debilitaron la inmersión histórica. Se muestran cremalleras, se usa Curderoy y, sin embargo, los errores más atroces están en el peinado. Las mujeres nunca se sueltan el pelo por completo, a menos que sean la Reina; esto también tenía la intención de mostrar la distinción entre mujeres. Sin embargo, se ve a varias mujeres en la corte con el pelo suelto.
La mayoría de las mujeres usarían un hennin, pero solo los personajes femeninos mayores se retratan con este estilo.
2Históricamente exacto: Isabel y Eduardo IV se casaron en secreto
De hecho, Isabel y Eduardo IV se casaron en secreto. Se casaron en una ceremonia privada y mantuvieron la unión en secreto. Esto sorprendió a muchos, debido a la reputación evasiva de Eduardo IV.
Esta unión también trajo grandes conflictos a English Court porque combinó las casas de York y Lancaster, las dos casas que estuvieron en el centro de las Guerras de Roses.
1Históricamente inexacto: Elizabeth Woodville es una bruja
Si bien podrían haber sido posibles rumores de que Elizabeth Woodville era una bruja, debido al midset rápido de acusar de la época, no hay fuentes documentadas que afirmen definitivamente que la mujer era realmente una bruja; sin embargo, el programa se toma libertades con esto y retrata al personaje practicando activamente la brujería con su madre.