La desafortunada nueva versión de El planeta de los simios de 2001 de Tim Burton tuvo un final notoriamente confuso: esto es lo que realmente significa ese giro final.
Desde su lanzamiento, ha habido un intenso debate sobre lo que es la película de Tim Burton. Planeta de los simios ' el final realmente significa. Una nueva versión de la popular película de 1968 del mismo nombre, la película de 2001 está protagonizada por Mark Wahlberg como Leo Davidson, un astronauta que se estrella en un planeta habitado por simios inteligentes. Es sólo en su premisa que Planeta de los simios' similitudes con la película original Mentira, ya que la nueva versión realizó una serie de cambios sustanciales en la historia que cambiaron considerablemente su significado. He aquí por qué Tim Burton Planeta de los simios El final es muy controvertido.
A pesar de actualizar la franquicia con una estética de ciencia ficción más moderna, Tim Burton Planeta de los simios recibió críticas mixtas, y la mayoría de los críticos citaron el final confuso de la película como su aspecto más negativo. Si bien sus escenas anteriores reflejan más fielmente las de la película original, Planeta de los simios' reinicio de 2001 se establece rápidamente en una línea de tiempo diferente. En el remake, Davidson es transportado por una tormenta electromagnética al año 5021, donde se estrella en un planeta identificado como Ashlar.
Relacionado: Teoría del planeta de los simios: los simios crean accidentalmente seres humanos psíquicos
A partir de ahí, la historia de Davidson sólo se parece vagamente a la trama del original. Planeta de los simios película. La divergencia de la película con la historia del original culmina en un final tan desconcertante como inesperado, que hace que la Planeta de los simios poniendo fin a uno de los clímax cinematográficos más notorios de todos los tiempos. Afortunadamente, el fallo inusual de Burton no condenó a la franquicia por completo, aunque pasarían otros diez años antes del reinicio de 2011. El origen del planeta de los simios Llegó a los cines e hizo justicia al clásico original de 1968. Esto es exactamente lo que Burton Planeta de los simios' medios finales.
¿Qué sucede en el final del planeta de los simios de Tim Burton?
Davidson de Wahlberg descubre que sus antiguos compañeros de tripulación se estrellaron miles de años antes de su llegada mientras intentaban rescatarlo, lo que sembró vida humana y de simios en Ashlar y formó la base para la opresión de los humanos por parte de los simios. En Planeta de los simios' En una línea de tiempo confusa, Leo se encuentra con Pericles, el chimpancé al que siguió hasta la tormenta al comienzo de la película. Esto pone fin a las hostilidades entre humanos y simios y le permite a Leo usar la cápsula intacta de Pericles para volar de regreso a la tormenta con la esperanza de regresar a casa. Aquí es donde el 2001 Planeta de los simios el final se vuelve completo Tim Burton raro territorio, y lamentablemente resultó contraproducente. Lo que sin duda se concibió como un final intrigante resultó en realidad simplemente confuso, y ni el público ni la crítica respondieron bien.
Al volar hacia la tormenta electromagnética y regresar a su propio tiempo, Leo establece un rumbo hacia la Tierra y finalmente aterriza forzosamente en las escaleras del Monumento a Lincoln. Al entrar al monumento, ve que la estatua de Lincoln ha sido reemplazada por una del general Thade y, mientras mira con horror, está rodeado por una fuerza policial simia. La falta de contexto para Planeta de los simios' El final cambia los originales al darle la vuelta: en lugar de darse cuenta de que está en el futuro, Leo regresa a su propio tiempo solo para encontrarlo controlado por simios. Con suerte, Burton aprendió de este error en su próximo Familia Addams reiniciar, Miércoles .
¿Leo viajó en el tiempo en el planeta de los simios?
Si bien el final de la película la hace mucho más confusa de lo estrictamente necesario, la respuesta corta es sí: Leo viajó en el tiempo. La consola de su cápsula indica que se estrella en Ashlar en el siglo 51 y, hacia el clímax de la película, regresa a su propio tiempo en la década de 2020. Sin embargo, el giro del General Thade de la película hace que esto sea un poco más ambiguo, lo que no deja claro si la consola de su cápsula era completamente precisa.
Relacionado: Cómo el planeta de los simios de Disney puede (correctamente) continuar el legado de César
¿El planeta de los simios se desarrolló en la Tierra?
En la película original, el final retorcido reveló que el planeta titular era la Tierra todo el tiempo. Sin embargo, Tim Burton Planeta de los simios subvierte las expectativas al tener lugar en otro planeta llamado Ashlar. A pesar de Burton Planeta de los simios Al tener humanos que hablan y condiciones similares a las de la Tierra, se muestra que su planeta es un lugar separado en el que se sembró la vida tras el accidente del Oberon. La escena final de la película muestra a Leo regresando a la Tierra guiado por la consola de su cápsula, lo que indica que los simios también de alguna manera se apoderaron de su planeta natal después de los eventos de la película.
Qué significa la estatua del general Thade
La escena culminante de la película revela un enorme monumento al general Thade, el villano que odia a los humanos de Tim Roth. Con muy poco contexto, uno debe mirar Planeta de los simios ' Detalles más finos para extrapolar su significado exacto. La inscripción en la pared detrás de la estatua indica una posible explicación para un '¡te tengo!' 'Momento más divisivo que incluso los finales retorcidos de M. Night Shyamalan'.
La inscripción explica que Thade salvó a los simios de los humanos, insinuando que de alguna manera vino a la Tierra y la conquistó y que Leo entró en una línea de tiempo alternativa. Esta conclusión requiere algunos saltos de lógica, pero la película en sí proporciona alguna evidencia de ello. Por un lado, queda algo de tecnología semi-intacta en Ashlar, y la tormenta electromagnética ha demostrado ser un agujero de gusano a través del tiempo y el espacio. Si Thade de alguna manera pudo acceder a la tecnología y luego a las capacidades de viaje en el tiempo de la tormenta, posiblemente podría haber aparecido en la Tierra mucho antes del regreso de Leo.
¿Qué pasó con Pericles?
Quizás el más encantador de Planeta de los simios ' Los personajes originales eran Pericles, el piloto chimpancé del principio y el final de la película. Sin embargo, a pesar de su repentina aparición en el clímax de la película salvando la vida de Leo, Planeta de los simios deja su destino ambiguo. Lo dejaron en Ashlar cuando Leo vuela su cápsula de regreso a la tormenta para regresar a casa, pero su destino después de eso se desconoce en gran medida.
Relacionado: El amanecer del planeta de los simios confirmó sutilmente el destino del testamento de James Franco
Por el cambio social que Leo aparentemente ha inspirado en Ashlar, es posible que Pericles reciba un buen trato después de que su antiguo entrenador se vaya. Sin embargo, dada la sociedad recientemente dividida de los simios, también es posible que Pericles se convierta en tema de mucho debate, tanto científico como social. De cualquier manera, lo más probable es que el futuro de Pericles fuera placentero, ya que Ari, interpretada por Helena Bonham Carter, le prometió a Leo que cuidaría de él.
Explicación de los temas del planeta de los simios
Me gusta más Planeta de los simios Películas incluidas las precuelas, la película de Tim Burton viene con un mensaje inherente de los derechos de los animales. Explora la mayoría de las mismas ideas que el original de 1968, con una adición notable: la breve exploración del papel habitual de la humanidad como agresor. También hay algunos comentarios sociales en la película, particularmente sobre el trato inhumano que los simios dan a sus esclavos humanos.
El verdadero significado del final del planeta de los simios de Tim Burton
Con su confuso giro final, la película de Tim Burton Planeta de los simios El final se vuelve un poco complicado. Sin embargo, gran parte de la historia de Ashlar de la película está muy bien resumida, y es el viaje de Leo a casa el que crea la mayoría de los problemas narrativos de la película. La abrupta comprensión de Leo de que no ha regresado a la Tierra que abandonó originalmente pretende ser un clímax horrible y estimulante, pero sin el contexto adecuado, no es más que una imagen final desconcertante.
En un intento de emular el final icónico de otros Planeta de los simios películas, la película de Tim Burton revela que, después de todo, los simios han conquistado la Tierra. Esto podría hacer que la película se interprete como una advertencia sobre la manipulación de lo desconocido, particularmente en lo que respecta al espacio y el tiempo. Es el desprecio de Leo por sus órdenes lo que precipita toda la trama de la película, y al sembrar la sociedad de Ashlar y luego otorgarles acceso a tecnología sofisticada, aparentemente también condena a su propio planeta natal.
Relacionado: ¿Fue la guerra por el planeta de los simios un éxito de taquilla?
Por qué los cambios en El planeta de los simios de Tim Burton fueron tan divisivos
La razón por la que Tim Burton Planeta de los simios 'Los cambios fueron tan divisivos que es principalmente una cuestión de ejecución. El giro final de la estatua de Thade claramente tenía la intención de ser tan impactante como la Estatua de la Libertad original, pero como llegó de repente y sin ningún contexto, se sintió como nada más que una imitación barata y confusa o una perezosa Planeta de los simios el huevo de Pascua . Sin embargo, el final de la película no fue el único problema; Fue solo el último aguijón de una nueva versión decepcionante.
La razón por la que el remake generó división entre los fanáticos fue que, si bien actualizó las imágenes de la película original, no logró agregar nada significativo a su historia o temas subyacentes. En cambio, resultó ser una repetición inútil con una serie de cambios innecesarios, todos los cuales fueron puestos en duda posteriormente por Planeta de los simios 'Final confuso. En definitiva, Tim Burton Planeta de los simios ha pasado a la historia del cine por tener uno de los peores giros finales de la historia, y su final sigue vivo en la infamia como un excelente ejemplo de cómo no ejecutar una nueva versión.
Cómo la trilogía del nuevo planeta de los simios solucionó los errores de Burton
A diferencia del reinicio de Burton en 2001, el Planeta de los simios Trilogía de precuelas (que comienza con 2011). El origen del planeta de los simios) fue un éxito rotundo. Las precuelas son amadas tanto por los fanáticos como por los críticos, e incluso hay un fuerte argumento para que hayan superado a las películas originales. Si bien ese punto podría debatirse en Planeta de los simios círculos de fans, no hay desacuerdo en que los más recientes Planeta de los simios El reinicio es muy superior al de Tim Burton (por lo que probablemente las precuelas son una trilogía y el reinicio de Burton Planeta de los simios el reinicio fue único). El ángulo de la precuela ciertamente funcionó bien para levantarse, amanecer, y Guerra por el planeta de los simios, pero esa no es la única razón por la que son amados, mientras que Burton's 2001 PotA es rechazado.
Las actuaciones en las trilogías de las precuelas son fenomenales, especialmente Andy Serkis como César, ayudado en gran parte por la tecnología pionera MoCap que aún no tiene rival más de una década después. El más nuevo Planeta de los simios Las entregas también evitaron la trampa del viaje en el tiempo en la que cayó Burton, desviando por completo la preocupación de la película original por el viaje en el tiempo y enfocándose en una historia atractiva que exploraba completamente el concepto del simio sensible. Planeta de los simios tiene una premisa bastante intrigante sin incluir el viaje en el tiempo, y las precuelas demostraron que ignorando el infame final del original de 1968 Planeta de los simios reiniciar es un acierto, especialmente si se consideran los peligros de la conclusión de Burton que intentó (y fracasó) superarlo.
cómo tomar una captura de pantalla en el iphone 11