Desde su lanzamiento, ha habido un intenso debate sobre lo que Tim Burton Planeta de los simios ' final realmente significa. Una nueva versión de la enormemente popular película de 1968 del mismo nombre, la película de 2001 está protagonizada por Mark Wahlberg como Leo Davidson, un astronauta que se estrella en un planeta habitado por simios inteligentes. Es solo en su premisa que Planeta de los simios' similitudes con la película original mentira, ya que la nueva versión hizo una serie de cambios sustanciales en la historia que cambiaron considerablemente su significado. He aquí por qué Tim Burton Planeta de los simios El final es muy controvertido.
A pesar de actualizar la franquicia con una estética de ciencia ficción más moderna, Tim Burton Planeta de los simios recibió críticas mixtas, y la mayoría de los críticos citaron el final confuso de la película como su aspecto más negativo. Si bien sus escenas anteriores reflejan más de cerca las de la película original, Planeta de los simios' 2001 reiniciar rápidamente se establece en una línea de tiempo diferente. En la nueva versión, Davidson es transportado por una tormenta electromagnética al año 5021, donde choca contra un planeta identificado como Ashlar.
Relacionado: Teoría del planeta de los simios: los simios crean accidentalmente humanos psíquicos
A partir de ahí, la historia de Davidson solo se parece vagamente a la trama del original. Planeta de los simios película. La divergencia de la película con la historia del original culmina en un final tan desconcertante como inesperado, que hace que la Planeta de los simios terminando uno de los clímax cinematográficos más notorios de todos los tiempos. Afortunadamente, el fallo de encendido poco característico de Burton no condenó a la franquicia por completo, aunque pasarían otros diez años antes del reinicio de 2011. El origen del planeta de los simios llegó a los cines e hizo justicia al clásico original de 1968. Esto es exactamente lo que dice Burton Planeta de los simios' medios finales.
Qué sucede en el final de El planeta de los simios de Tim Burton
Davidson de Wahlberg descubre que sus antiguos compañeros de tripulación se estrellaron en un aterrizaje forzoso miles de años antes de su llegada mientras intentaban rescatarlo, lo que sembró tanto la vida humana como la de los simios en Ashlar y formó la base de la opresión de los humanos por parte de los simios. En Planeta de los simios' En una línea de tiempo confusa, Leo se encuentra con Pericles, el chimpancé que siguió en la tormenta al comienzo de la película. Esto cesa las hostilidades entre humanos y simios y le permite a Leo usar la cápsula intacta de Pericles para volar de regreso a la tormenta con la esperanza de regresar a casa. Aquí es donde el 2001 Planeta de los simios el final se convierte en completo tim burton raro territorio, y lamentablemente fracasó. Lo que sin duda se concibió como un final intrigante en realidad resultó confuso, y ni el público ni la crítica respondieron bien.
Al volar hacia la tormenta electromagnética y regresar a su propio tiempo, Leo establece un rumbo hacia la Tierra, y finalmente se estrella en los escalones del Monumento a Lincoln. Al ingresar al monumento, ve que la estatua de Lincoln ha sido reemplazada por una del general Thade y, mientras mira con horror, está rodeado por una fuerza policial simiesca. La falta de contexto para Planeta de los simios' El final cambia los originales al darle la vuelta: en lugar de darse cuenta de que está en el futuro, Leo regresa a su propio tiempo solo para encontrarlo controlado por simios. Con suerte, Burton aprendió de este error con su próximo Familia Addams reiniciar, Miércoles .
¿Leo viajó en el tiempo en El planeta de los simios?
Si bien el final de la película lo hace mucho más confuso de lo estrictamente necesario, la respuesta corta es sí: Leo viajó en el tiempo. La consola de su cápsula indica que se estrelló en Ashlar en el siglo 51 y, hacia el clímax de la película, regresa a su propio tiempo en la década de 2020. Sin embargo, el giro del General Thade de la película hace que esto sea un poco más ambiguo, por lo que no queda claro si la consola de su cápsula era completamente precisa.
Relacionado: Cómo Disney's Planet Of The Apes puede (correctamente) continuar el legado de Caesar
¿El planeta de los simios se ambientó en la Tierra?
En la película original, el giro final reveló que el planeta titular era la Tierra todo el tiempo. Sin embargo, Tim Burton Planeta de los simios subvierte las expectativas al tener lugar en otro planeta llamado Ashlar. A pesar de Burton Planeta de los simios Habiendo humanos parlantes y condiciones similares a las de la Tierra, se muestra que su planeta es un lugar separado en el que la vida fue sembrada por el choque del Oberón. La escena final de la película muestra a Leo regresando a la Tierra guiado por la consola de su cápsula, lo que indica que los simios también se apoderaron de su planeta de origen después de los eventos de la película.
Qué significa la estatua del general Thade
La escena culminante de la película revela un enorme monumento al General Thade, el villano que odia a los humanos de Tim Roth. Con muy poco contexto, uno debe buscar Planeta de los simios ' detalles más finos para extrapolar su significado exacto. La inscripción en la pared detrás de la estatua indica una posible explicación para un '¡Te tengo!' momento más divisivo que incluso los giros finales de M. Night Shyamalan.
La inscripción explica que Thade salvó a los simios de los humanos, insinuando que de alguna manera vino a la Tierra y la conquistó y que Leo entró en una línea de tiempo alternativa. Esta conclusión requiere algunos saltos de lógica, pero la película en sí proporciona alguna evidencia de ello. Por un lado, queda algo de tecnología semiintacta en Ashlar, y la tormenta electromagnética ha demostrado ser un agujero de gusano a través del tiempo y el espacio. Si Thade de alguna manera pudo acceder a la tecnología y luego a las capacidades de viaje en el tiempo de la tormenta, posiblemente podría haber aparecido en la Tierra mucho antes del regreso de Leo.
spider-man en el elenco de spider-verse
¿Qué pasó con Pericles?
Quizás el más encantador de Planeta de los simios Los personajes originales eran Pericles, el chimpancé piloto del principio y el final de la película. Sin embargo, a pesar de su repentina aparición en el clímax de la película salvando la vida de Leo, Planeta de los simios deja su destino ambiguo. Se queda en Ashlar cuando Leo vuela su cápsula de regreso a la tormenta para regresar a casa, pero su destino después de eso es en gran parte desconocido.
Relacionado: El amanecer del planeta de los simios confirmó sutilmente el destino de la voluntad de James Franco
Por el cambio social que Leo aparentemente inspiró en Ashlar, es posible que Pericles reciba un buen trato después de que su antiguo entrenador se vaya. Sin embargo, dada la sociedad recién dividida de los simios, también es posible que Pericles se convierta en tema de mucho debate, tanto científico como social. De cualquier manera, el futuro de Pericles probablemente era agradable, ya que el Ari de Helena Bonham Carter le prometió a Leo que cuidaría de él.
Explicación de los temas del planeta de los simios
Me gusta más Planeta de los simios películas incluidas las precuelas, la película de Tim Burton viene con un mensaje inherente de los derechos de los animales. Explora la mayoría de las mismas ideas que el original de 1968, con una adición notable: la breve exploración del papel habitual de la humanidad como agresor. También hay algunos comentarios sociales en la película, particularmente sobre el trato inhumano de los simios a sus esclavos humanos.
El verdadero significado del final de El planeta de los simios de Tim Burton
Con su confuso giro final, la película de Tim Burton Planeta de los simios El final se vuelve un poco desordenado. Sin embargo, gran parte de la historia de Ashlar de la película está bien resuelta, y es el viaje de Leo a casa lo que crea la mayoría de los problemas narrativos de la película. La repentina realización de Leo de que no ha regresado a la Tierra que originalmente dejó pretende ser un clímax horrible y que invita a la reflexión, pero sin el contexto adecuado, no es más que una imagen final desconcertante.
En un intento de emular el final icónico de otros Planeta de los simios películas , la película de Tim Burton revela que, después de todo, los simios han conquistado la Tierra. Esto podría hacer que la película se interprete como una advertencia sobre la manipulación de lo desconocido, particularmente en lo que respecta al espacio y el tiempo. Es el desprecio de Leo por sus órdenes lo que precipita toda la trama de la película, y al sembrar la sociedad de Ashlar y luego otorgarles acceso a tecnología sofisticada, aparentemente también condena a su propio planeta natal.
Relacionado: ¿La guerra por el planeta de los simios fue un éxito de taquilla?
¿Por qué los cambios en El planeta de los simios de Tim Burton fueron tan divisivos?
La razón por la que Tim Burton Planeta de los simios Los cambios fueron tan divisivos que es principalmente una cuestión de ejecución. El giro final de la estatua de Thade claramente tenía la intención de ser tan impactante como la Estatua de la Libertad original, pero como llegó de repente y sin ningún contexto, se sintió como nada más que una imitación barata y confusa o una perezosa. Planeta de los simios el huevo de Pascua . Sin embargo, el final de la película no fue el único problema; fue solo el aguijón final en una nueva versión decepcionante.
La razón por la que la nueva versión generó divisiones entre los fanáticos fue que, si bien actualizó las imágenes de la película original, no agregó nada significativo a su historia o temas subyacentes. En cambio, salió como una repetición sin sentido con una serie de cambios innecesarios, todos los cuales fueron posteriormente puestos en duda por Planeta de los simios 'final confuso. En última instancia, Tim Burton Planeta de los simios ha pasado a la historia del cine por tener uno de los peores giros finales de la historia, y su final sigue vivo en la infamia como un excelente ejemplo de cómo no ejecutar una nueva versión.
Cómo la trilogía El nuevo planeta de los simios solucionó los errores de Burton
A diferencia del reinicio de 2001 de Burton, el Planeta de los simios trilogía precuela (comenzando con 2011's El origen del planeta de los simios) fue un éxito rotundo. Las precuelas son amadas tanto por los fanáticos como por los críticos, e incluso hay un fuerte argumento para que hayan superado las películas originales. Si bien ese punto podría debatirse en Planeta de los simios círculos de fans, no hay desacuerdo en que el más reciente Planeta de los simios reboot es muy superior a la de Tim Burton (que es probablemente la razón por la que las precuelas son una trilogía y la de Burton Planeta de los simios el reinicio fue único). El ángulo de la precuela ciertamente funcionó bien para Levántate, alba, y guerra por el planeta de los simios, pero esa no es la única razón por la que son queridos mientras que el 2001 de Burton PotA es rechazado.
Las actuaciones en las trilogías de precuelas son fenomenales, especialmente Andy Serkis como Cesar, ayudado en gran parte por la tecnología pionera MoCap que aún no tiene rival más de una década después. El más nuevo Planeta de los simios Las entregas también evitaron la trampa del viaje en el tiempo en la que cayó Burton, desviando por completo la preocupación de la película original por el viaje en el tiempo y centrándose en cambio en una historia atractiva que exploraba completamente el concepto de simio sensible. Planeta de los simios tiene una premisa lo suficientemente intrigante sin incluir viajes en el tiempo en la mezcla, y las precuelas demostraron que ignorar el infame final del original de 1968 Planeta de los simios en un reinicio es un movimiento inteligente, especialmente cuando se consideran las trampas de la conclusión de Burton que intentó (y fracasó) superarlo.