¡Bebo tu batido! es una cita famosa de There Will Be Blood por su absurdo, pero la línea revela inquietantemente la crueldad del capitalismo.
Habrá sangre se considera a menudo como una de las películas más ambiciosas y culturalmente significativas de la década de 2000, pero la escena más famosa de la película a menudo se menciona como una broma a pesar de sus implicaciones relevantes y perturbadoras. El momento en que el personaje central, Daniel Plainview (Daniel Day-Lewis), exclama '¡Bebo tu batido!' se convirtió en un meme popular cuando la película se estrenó por primera vez debido a lo absurdo de la línea cuando se sacó de contexto. Sin embargo, la escena es una parodia oscura y profundamente estratificada sobre la relación de Estados Unidos con el capitalismo y la religión.
El director y escritor Paul Thomas Anderson declaró que el discurso del 'batido' se basó en un testimonio de la vida real del senador republicano de Nuevo México Albert Fall, quien estaba bajo investigación del Congreso por aceptar sobornos de compañías petroleras a cambio de otorgar arrendamientos secretos de tierras federales. El evento, que se conoció como el escándalo de la cúpula de la tetera, mostró con qué facilidad el capitalismo podía conducir a la corrupción e inspiró la novela satírica de Upton Sinclair. ¡Petróleo! No es de extrañar, entonces, que Anderson basó parcialmente su propio guión en el trabajo de Sinclair, a pesar de las diferencias narrativas entre las dos historias.
como se llama el principe de la bella y la bestiaContinuar desplazándose para seguir leyendo Haga clic en el botón de abajo para comenzar este artículo en vista rápida.
Puede parecer extraño que el senador Fall, en medio de lo que por lo demás era un procedimiento legal densamente redactado, usara una metáfora tan aleatoria e infantil para explicar el drenaje de petróleo, pero esta es la razón por la que Anderson se sintió atraído por la imagen. El cineasta sabía lo ridículo que sonaba la redacción y, sin embargo, cuán eficazmente podía ilustrar la crueldad inherente y la crueldad de la búsqueda de un barón del petróleo por su oro líquido. Combine eso con la actuación ferozmente loca de Daniel Day-Lewis, así como la lamentable reacción de Paul Dano, y es más fácil ver por qué la cita se volvió tan reconocible.
Explicación del falso bautismo de Daniel y la confesión de Elí
Para comprender el peso de Habrá sangre En la escena final, es necesario mirar hacia atrás a una escena igualmente crucial un poco antes en la película cuando Daniel recibe el bautismo de Eli (Dano). La confrontación violenta de Daniel con el predicador se debe a su relación contenciosa, establecida durante su primera interacción cuando Elí exige más dinero por la tierra que su hermano Paul inicialmente le ofreció a Daniel. Los dos reciben golpes verbales y físicos a lo largo de la película como una forma de demostrar sus luchas de poder.
Mientras Daniel convence a la comunidad local para que trabaje en su tierra recién adquirida, el prospector también debe lidiar con los servicios de la iglesia de Eli que influyen en su fuerza laboral. Daniel ve esta intervención religiosa como una amenaza a su monopolio del poder, especialmente porque Elí usa su propio carisma e influencia sobre su congregación para socavar la autoridad de Daniel. Eli aprovecha la oportunidad para dominar a su rival cuando los accidentes industriales exponen la inmoralidad de Daniel, pero Daniel es propenso a ataques de furia violenta cuando su orgullo se ve amenazado. El despiadado barón del petróleo ataca físicamente a Eli cuando el predicador lo confronta por sus errores.
La escena del bautismo es el punto en el que Elí puede reclamar cómodamente el dominio total sobre Daniel. El ritual sirve como una actuación para Eli, una forma de humillar a Daniel en represalia por abusar de su poder. Daniel, por supuesto, no participa en el bautismo porque siente un arrepentimiento legítimo por sus actos pecaminosos, sino porque es la única forma en que el arrendador de su propiedad, William Bandy (Colton Woodward), le permitirá reclamar su tierra para la construcción de un oleoducto. Cuando Eli le hace admitir a Daniel que abandonó a su hijo y lo abofetea, Daniel internamente jura venganza contra su némesis. Años más tarde, Daniel hace que Eli admita su propia hipocresía como un televangelista estafador cuando el predicador le ofrece los derechos territoriales de Bandy.
El discurso del batido personifica la expansión capitalista de Daniel
El discurso del batido es la culminación de todas las experiencias de Daniel a lo largo de la película y representa las verdaderas intenciones del personaje. Es la cima de su crueldad y demuestra su filosofía personal con respecto a la competencia, y la escena del bautismo estimuló su compromiso aún más despiadado con la expansión e inspiró su vengativo acto de crueldad. Como el verdadero hombre de negocios que es, Daniel elimina a Eli como una amenaza a su poder y se deleita con la patética humillación del predicador. La confesión de Elí puede tener lugar en una mansión en lugar de una iglesia, pero sus lamentos le dan a Daniel el placer de darle la vuelta a Elí.
cuando salio el hombre araña 3
En este caso, sin embargo, Daniel no se contenta con aceptar simplemente la disculpa forzada de Eli. También admite haber robado el aceite de Bandy que Eli le acaba de ofrecer, flexionando aún más su dominio al explicar el drenaje de aceite, su maniobra estratégica, con las imágenes de batido juvenil. Daniel no ve a sus enemigos en pie de igualdad, sino como víctimas a las que aplastar bajo su talón. Para el barón, el predicador no es más que un niño ingenuo y estúpido que deja su deliciosa bebida azucarada desprotegida de hombres más inteligentes y experimentados dignos del premio.
De hecho, la imaginería recurrente del líquido juega un papel importante en la explicación del capitalismo desenfrenado en el corazón de Habrá sangre . La búsqueda de petróleo de Daniel lo lleva a su inmensa riqueza, pero la sección final de la película revela que se ha convertido en un alcohólico, literalmente borracho de poder. El agua del bautismo también representa su capacidad para convertir sus derrotas en juegos de poder. Daniel abandona a su hijo tal como admitió haber hecho frente a la congregación de Eli, pero acepta su falta de compasión como fuerza y fortaleza y, metafóricamente, disfruta de su fortuna petrolera a través de su hábito de beber.
Por qué Daniel mata a Eli
El asesinato de Daniel de su archienemigo es el resultado de su actitud despiadada hacia otras personas, ya que su insensibilidad conduce al asesinato. Su comportamiento puede parecer salvaje y exagerado, pero considerando las acciones anteriores de Daniel, su violencia tiene sentido. Mató a su falso hermano porque se sintió traicionado, repudió a su hijo porque se sintió amenazado por sus negocios y finalmente brutaliza a Eli como un acto de venganza, la culminación de toda una escena que es esencialmente sobre venganza. La capacidad de Daniel para reclamar la victoria sobre su enemigo incluso se remonta a la primera escena de la película, en la que el buscador logra arrastrarse a una oficina de análisis con una pierna rota para certificar adecuadamente su plata descubierta. Para el capitalista, la debilidad no es negociable.
cuantos años tiene anakin en el ataque de los clones
El dinero motiva tanto a Daniel como a Eli a cumplir estrictamente con sus respectivas cosmovisiones. La compañía de Daniel y la religión de Eli luchan brutalmente entre sí, pero la ironía es que ambos provienen de las mismas motivaciones y, por lo tanto, representan una amenaza para la existencia del otro. Los dos personajes buscan ganar poder y capital a través de la empresa privada, pero una de las dos fuerzas debe eventualmente destruir a la otra. Al final, es el tipo de capitalismo de Daniel y su dominio sobre los recursos naturales lo que derrota el fervor religioso manipulador representado por Eli.
Seguramente no es un accidente que Habrá sangre salió hacia el final de la era Bush cuando quedó más claro que nunca que la administración del presidente estaba usando la lucha contra la religión radical como una justificación para expandir los intereses comerciales en la industria petrolera. Desde el título de la película en sí hasta el póster que representa un pozo de petróleo en forma de cruz, la historia explora extensamente las tensiones entre las fuerzas del poder en el cambio de siglo estadounidense. El famoso momento del batido de Daniel Plainview puede parecer una locura, pero ilustra cómo las personas más ricas y poderosas del país se vuelven tan exitosas.