Tras la dura reacción, los razzie se disculpó después de nominar del iniciador de fuego La estrella de 12 años Ryan Kiera Armstrong a Peor Actriz. Las nominaciones para los Razzies 2023 se dieron a conocer el 22 de enero y rápidamente causaron revuelo cuando Armstrong, de 12 años, estuvo entre las nominadas a peor actriz por su papel de Charlie en Iniciador de fuego . Alicia Silverstone, Bryce Dallas Howard, Diane Keaton y Kaya Scoderlario también fueron nominados para el premio, pero Armstrong se destacó como hijo único. Muchas celebridades, incluidos Julian Hillard, Devon Sawa y Joe Russo, criticaron a los Razzies como 'desalmados' y 'mezquinos' por nominar a un niño. Los Razzies siempre han sido controvertidos por su tendencia a insultar y denigrar el trabajo de otros, pero muchos sintieron que era especialmente cruel atacar a un niño.
Según lo informado por Variedad , los Razzies han emitido una disculpa luego de la reacción violenta que recibió por el nominación de Armstrong a peor actriz . La disculpa provino del fundador de los Razzies, John Wilson, y confirmó que la nominación de Armstrong había sido retirada luego de las 'críticas válidas' que había recibido la organización. Wilson también reveló que los Razzies estaban adoptando una 'Pauta de votación' que prohíbe a la organización nominar a cualquier persona menor de 18 años. Consulte la declaración a continuación:
A veces, haces las cosas sin pensar, luego te llaman por ello. Entonces lo entiendes. Es por eso que se crearon los Razzies en primer lugar.
La reciente crítica válida de la elección de Armstrong, de 11 años, como nominado para uno de nuestros premios llamó nuestra atención sobre cuán insensibles hemos sido en este caso. Como resultado, eliminamos el nombre de Armstrong de la boleta final que nuestros miembros emitirán el próximo mes. También creemos que se le debe una disculpa pública a la Sra. Armstrong, y deseamos decir que lamentamos cualquier daño que haya sufrido como resultado de nuestras elecciones.
divinidad pecado original 2 pícaro o shadowbladeHabiendo aprendido de esta lección, también nos gustaría anunciar que, de ahora en adelante, estamos adoptando una Pauta de votación que impide que cualquier artista o cineasta menor de 18 años sea considerado para nuestros premios.
Nunca hemos tenido la intención de enterrar la carrera de nadie. Es por eso que se creó nuestro Premio Redentor. Todos cometemos errores, muy incluidos nosotros.
Dado que nuestro lema es Own Your Bad, nos damos cuenta de que nosotros mismos también debemos estar a la altura.
Atentamente,
John Wilson, los premios Razzie
Relacionado: Una nueva película de terror podría dañar la próxima adaptación de Stephen King
Un límite de edad para las nominaciones no arreglará los Razzies
Si bien es una suerte que los Razzies estén intentando rectificar la situación, su límite de edad para las nominaciones llega demasiado tarde. Armstrong es una de las cuatro estrellas infantiles nominadas a un Razzie a lo largo de los años. Gary Coleman fue nominado a peor actor a los 14 años en 1982, mientras que Macaulay Culkin (también 14) fue nominado tres veces en 1995. Por último, Jake Lloyd tenía solo 11 años cuando fue nominado a peor actor por Star Wars: Episodio I - La amenaza fantasma . Lloyd luego dejó de actuar debido a la intensa intimidación que recibió por La amenaza fantasma. Al mismo tiempo, Culkin más tarde habló sobre haber sido explotado y abusado por sus padres durante su carrera como actor infantil. Después de estas desafortunadas circunstancias, no está claro por qué los Razzies no reconsideraron la nominación de niños actores que son particularmente vulnerables en la industria.
Mientras tanto, un límite de edad no impedirá que se presenten circunstancias como estas. Los Razzies también recibieron una intensa reacción y escrutinio en 2022 por crear una categoría llamada Peor actuación de Bruce Willis en una película de 2021. No mucho después de que se creara la categoría, la familia de Willis reveló que el actor se retiraba debido a que le diagnosticaron afasia. La organización sorprendió a los críticos cuando inicialmente defendió mantener la categoría de Willis incluso después de que se reveló que padecía una afección médica durante esas actuaciones de 2021. Solo después de una intensa reacción, la organización decidió retirar la categoría. También decidieron finalmente retractarse de la nominación a Peor Actriz de 1980 de Shelley Duvall después de que salió a la luz que la actriz había sido tratada terriblemente por el director Stanley Kubrick durante el rodaje.
donde esta colin de kate mas ocho
Willis y Duvall son ejemplos de cómo los Razzies aún pueden resultar contraproducentes incluso si tienen un límite de edad establecido. La organización ataca e insulta a los actores sin tener en cuenta el contexto. Una mala actuación de un actor no siempre es un reflejo de la habilidad de actuación. Hay numerosos factores a considerar, como la salud, las circunstancias personales, la mala elección y los entornos de trabajo tóxicos. Muchos factores fuera del control de un actor pueden conducir potencialmente a un desempeño deficiente. Además, muchos de los nominados a los Razzies son nominados injustamente simplemente porque la película que protagonizaron fue mal hecha y enmarcó mal sus actuaciones. los razzie no se arreglará hasta que tomen en cuenta todos los factores, no solo la edad, en sus nominaciones.
Fuente: Variedad
Siguiente: Paradise City: la última película de Bruce Willis Let Down A Legend