Un jugador de Path of Exile que dijo que estaba prohibido por usar una macro de accesibilidad admitió que era un engaño para demostrar lo fácil que es engañar a los demás.
A Camino del exilio El jugador ha admitido que no se les prohibió el uso de macros para la accesibilidad; de hecho, nunca usaron las macros y nunca fueron prohibidos en absoluto. La noticia llega después de que el desarrollador Grinding Gear Games realizara una búsqueda interna. A raíz del engaño, han surgido discusiones sobre los posibles efectos negativos en la accesibilidad que pueden tener incidentes falsos como este.
efecto masivo andrómeda con quién puedes enamorarte
La industria del juego carece de opciones de accesibilidad. Últimamente han aparecido puntos brillantes, como The Last of Us Part 2's ajustes de accesibilidad, pero muchos juegos penalizan a los jugadores que eligen jugar en dificultades más fáciles dándoles menos experiencia, menos objetos caídos o incluso paternalista con ellos, como es el caso en Historia de la cueva y Wolfenstein: el nuevo orden . Las luchas de los jugadores con discapacidades para hacer que los juegos sean más accesibles significa que engaños como este pueden ser potencialmente dañinos.
Continuar desplazándose para seguir leyendo Haga clic en el botón de abajo para comenzar este artículo en vista rápida.
El engaño comenzó con el usuario de Reddit poelegalthrowaway00, quien hizo una publicación ahora eliminada (a través de Kotaku ) en un subreddit legal que explica que un accidente limitó el uso de la mayoría de sus dedos. Como tal, vincularon una macro para actualizar varios beneficios de pociones a la vez, luego afirmaron que el uso de la macro resultó en una prohibir su Camino del exilio cuenta . Cuando la noticia del correo llegó al Camino del exilio Gorjeo, Juegos de Grinding Gear dijo que no encontró evidencia del incidente. De acuerdo a Kotaku , poelegalthrowaway00 luego hizo otra publicación ahora eliminada, que actuó como una confesión. La publicación decía parcialmente lo siguiente.
'Soy un educador e hice esto como una demostración para mi clase de lo fácil que [es] manipular la opinión pública y el discurso en las redes sociales. También escribí la respuesta principal e hice que uno de mis estudiantes de posgrado la publicara. [...] Se eligió Path of Exile como asignatura porque la mayoría de mis estudiantes están familiarizados con los videojuegos, y es un área relativamente inofensiva para este ejercicio, en relación con algo como la política. [...] Disculpas si esto causó estrés a alguien. [...] El uso de Path of Exile también demostró lo sencillo que es convencer a las personas para que piensen que eres un experto en un campo, incluso cuando no tienes experiencia. Si esto lo engañó o sintió alguna emoción como indignación, etc., no se sienta mal. Todo el mundo se enamora de estos trucos. [...] Más bien, tome esto como un ejemplo para ser más escéptico de cualquier cosa que aparezca en las redes sociales '.
Muchos se apresuraron a decir que era un truco cruel. En Twitter, Steven Spohn , el director de operaciones de la organización benéfica AbleGamers que anteriormente había estado apoyando a poelegalthrowaway00, cambió de postura cuando se conoció la noticia del engaño. Él tuiteó, ' Fingir ser un jugador discapacitado para acosar a una empresa es lo más bajo de lo bajo. La gente ya se muestra escéptica ante las personas que afirman tener una discapacidad. [...]Hiciste del mundo un lugar más difícil para que las personas con discapacidades legítimas obtengan la atención de los desarrolladores. '
Fingir ser un jugador discapacitado para acosar a una empresa es lo más bajo de lo bajo. La gente ya se muestra escéptica ante las personas que afirman tener una discapacidad.
Así que felicitaciones, troll. Lo hiciste. Hiciste del mundo un lugar más difícil para que las personas con discapacidades legítimas obtengan la atención de los desarrolladores. GG
viernes 13 vs muerto a la luz del día- Steven Spohn (Engendro) (@stevenspohn) 16 de abril de 2021
Antes de ser eliminada, la publicación de poelegalthrowaway00 se editó para afirmar que el usuario fue pirateado, pero esto parece poco probable dado el detalle de su inicial Camino del exilio prohibición de la explicación del engaño. En el intento de poelegalthrowaway00 de mostrar con qué facilidad se puede engañar a las personas en línea, terminaron brindando solo un ejemplo de trolling potencialmente dañino.
Fuente: Kotaku , Steven Spohn / Twitter