La Pasión de Cristo es una descripción brutal, conmovedora y reveladora de lo que Jesús soportó para pagar por nuestros pecados, que podría haber usado algún tiempo para representar POR QUÉ fue perseguido.
Permítanme comenzar diciendo que no creo que esta sea una revisión objetiva. Si se tratara de un juicio en lugar de una película, no me seleccionarían como miembro del jurado porque asimilé todas las noticias previas al estreno y la histeria con toda su fuerza, lo que influyó en mi forma de ver la película.
En segundo lugar, si tienes niños menores de 10 años, NO LOS TRAIGAS A ESTA PELÍCULA. ¿Es lo suficientemente claro para ti? Y si tiene adolescentes jóvenes, pruébelo usted mismo primero.
puedes volver a guarma rdr2
Entré preparado para una violencia insoportable y gore (que no soy ajeno, desde mi juventud como fanático de las películas slasher), así como preparado para dar mi opinión sobre si esta era una película antisemita (que pensé que era no sería).
La última parte de la subjetividad proviene del hecho de que sí, soy cristiano, por lo que es difícil para mí imaginar ver esta película como un ateo/agnóstico/adorador de rocas o lo que sea (entonces, ¿ya te ofendiste?).
Antes de que esto comience a leerse como una reseña de Harry Knowles, permítanme llegar al punto...
Mel Gibson La pasión de Cristo es una película increíble. Me absorbió por completo, especialmente después de la primera media hora más o menos, gran parte de la cual pasé temiendo la próxima violencia de la que tanto había oído hablar. El arameo me desconcertó durante un total de 2 segundos, después de lo cual agregó tanta autenticidad a la película que es increíble. (Nota al margen, acabo de ver unos minutos de 'Judas' de ABC hablado en inglés moderno con acento estadounidense. Qué tontería).
Casi puedes ver esta película sin subtítulos, pero luego te perderías parte de la sutileza del diálogo, que en ciertos momentos era diferente de lo que cabría esperar. Los idiomas eran tan ricos y aportaron tanto a la película... Bueno, dejaré de repetirme.
La cinematografía, especialmente en el jardín al comienzo de la película, hizo que pareciera casi un sueño... y la idea de traer a un Satanás andrógino sutilmente espeluznante, aunque no está presente en los relatos bíblicos, fue muy eficaz para proporcionar un antagonista que podría conectarse con.
La traición de Judas, de nuevo, muy bien hecha. La transición de la codicia a la angustia por lo que hizo fue creíble. Lo que realmente no me gustó (y había leído sobre esto de antemano) fue el uso de niños para representar demonios en la película. Creo que Mel Gibson se salió del camino con esa idea por completo. Simplemente se sintió mal, y podría haber cambiado fácilmente algo menor en el guión y convertirlo en adultos que atormentaban a Judas. Los niños eran sagrados e inocentes para Jesús, y sería más probable que los adultos (pecadores) fueran recipientes para los demonios en la película.
cual es el mejor juego de need for speed
La representación de Poncio Pilato también perjudicó la credibilidad de la película a través de la imagen de que es un tipo pensativo y vacilante en castigar a Jesús, cuando la historia muestra que, de hecho, fue bastante brutal como algo natural.
¿En cuanto al antisemitismo? Dáme un respiro. Si alguien debería quejarse de esta película, deberían ser los italianos, con la representación de los soldados romanos. Cualquiera que salga de esta película odiando a los judíos es un idiota. Estaba claro en la película que no TODOS los judíos querían matar a Jesús. En realidad, parecía que eran principalmente aquellos que vivían dentro de la ciudad, quienes probablemente tenían más probabilidades de beneficiarse del statu quo.
Y por supuesto tenemos la tortura de Cristo. Sí, fue brutal y difícil de ver. Hubo un momento en particular en el que me encogí físicamente en mi asiento. ¿Fue efectivo? Sí. ¿Era necesario? Como cristiano (recientemente acuñado), digo... definitivamente.
Para mí (y supongo que muchos otros) la historia de la crucifixión es bien conocida, pero a pesar de la conciencia intelectual de lo que fue, la realidad y lo que condujo a ella es difícil de comprender. La historia ha ascendido a casi una parábola, donde uno cuenta la historia sin sentir la humanidad de la misma.
Esto es lo que, para mí, Mel Gibson logró con La pasión de Cristo . Su película me hizo comprender a un nivel emocional y desgarrador el enorme sacrificio que hizo Jesús por la humanidad. Sí, es solo una película y la interpretación de Mel, pero evocó una visión del nivel de sufrimiento que soportó Cristo. De buena gana, podría agregar, y con remordimiento por aquellos que le infligieron el dolor.
Cuánto más grande y más allá de nosotros es Jesús, se hizo evidente cuando estaba en la cruz. He escuchado 'Perdónalos, porque no saben lo que hacen'. muchas veces... pero en el contexto de la película me sentí positivamente insignificante cuando me senté allí y traté de hacer que Jesús disparara rayos láser de sus ojos para freír a sus torturadores romanos.
Ojalá se hubiera dedicado más tiempo a cómo y por qué Jesús terminó en esa situación... algo más para mostrar dentro del contexto de la película por qué estaba dispuesto a pasar por todo ese dolor por la humanidad. Claro, hubo algunos flashbacks, pero se redujeron a la insignificancia dentro de la película en general.
¿Por qué Kevin dejó el garaje encendido?
No sé cómo reaccionarán los no creyentes a esto, pero para mí fue una afirmación y un fortalecimiento de mi fe.
No le daré estrellas debido a mis sentimientos sobre el uso de niños en la película y la falta de antecedentes para aquellos que no están tan familiarizados con el motivo por el cual Jesús estuvo dispuesto a morir en la cruz.