El Joker de Joaquin Phoenix le falla al personaje (a pesar de su nuevo origen perfecto)

A pesar de ser una historia de origen casi perfecta, la de Joaquin Phoenix bufón falla el personaje fundamentalmente. Todd Philips' bufón es una de las películas de cómics más famosas de todos los tiempos, en gran parte gracias a la excelente interpretación de Joaquin Phoenix de Arthur Fleck. Una historia de origen independiente, Bufón, sigue a Fleck mientras vive con un trastorno neurológico mientras navega por las complejidades de la sociedad criminal de Gotham y su propia aspiración equivocada de ser un comediante.

Dados los matices y la profundidad entretejidos en su narrativa, la obra de Todd Phillips bufón es una de las historias de origen más definitivas que el personaje haya recibido. Si bien los cómics se han referido a los orígenes de Joker en numerosas ocasiones, la naturaleza misma del personaje lo convierte en un narrador poco confiable, con una teoría que incluso sugiere que el eventos de Porque porque son la fantasía Arkham Asylum de Arthur . Incluso se ha explorado la idea de que Joker no necesita una historia de origen real, ya que los aspectos más importantes del personaje están en su caracterización general como la encarnación del mal caótico.

Relacionado: Evidencia de que TODO Joker está en la cabeza de Arthur Fleck

Sin embargo, mientras bufón podría darle al personaje una excelente historia de origen, en última instancia, le falla al hacerlo demasiado humano. El Joker fundamentalmente no es un personaje que funcione cuando se le dan raíces simpáticas, y la actuación de Phoenix como Fleck hizo exactamente eso, haciendo que la película se sintiera separada del personaje en el que se basa. bufón también mantuvo su historia separada de otros personajes de DC, aislando aún más al Joker de Phoenix, lo que solo sirvió para hacerlo más comprensivo y distante de su papel original de villano en los cómics de DC. Por último, bufón tomó los mejores aspectos del personaje y los convirtió en una película brillante, pero falló en las raíces del cómic del personaje en el proceso.

la noche es larga y llena de terrores

Lo que el Joker de Phoenix hace mejor que cualquier otro

En términos generales, el Joker de Phoenix a menudo se considera la mejor versión del personaje hasta la fecha. Esto se debe a la historia de origen realista. bufón pinta para Arthur Fleck, lo que hace que el personaje se sienta como una versión más humana del villano icónico al reducir sus cualidades más caricaturescas. Phoenix aporta su talento actoral excepcional al papel para darle a Fleck una personalidad genuina y multifacética que lo convierte en una de las versiones más complejas del personaje visto en pantalla hasta la fecha.

¿Estará el remake de ffvii en xbox one?

La tranquila intensidad de Phoenix se presta bien a Fleck, cuyas luchas con su propia salud mental están en el corazón de bufón la historia de De esta manera, las ideas exploradas por la película hacen que el Joker de Phoenix sea más comprensivo y se relacione con la audiencia de una manera que otras versiones de Joker rara vez lo son. Al desafiar la representación más típica del personaje como un sociópata asesino y hacer de Arthur Fleck un personaje humano más pensativo y torturado, Phillips y Phoenix crearon una versión de acción real del Joker que no se parecía a ninguna antes que él.

Las fortalezas del Joker de Phoenix son también su mayor debilidad

Sin embargo, todas las cosas que hacen grande al Joker de Phoenix también van en contra de su versión del personaje cuando se observa desde un punto de vista diferente. Si bien una versión más humana de Arthur Fleck hace que el Joker sea más identificable, esto no es de lo que se trata realmente la iteración original del Joker de DC. Joker está en su mejor momento cuando se involucra en actos terriblemente violentos o bromas tontas caricaturescas, y eso es algo para lo que la versión del personaje de Phoenix parece demasiado seria.

Relacionado: La idea del Joker de Willem Dafoe es perfecta para la secuela de Joaquin Phoenix

Además, la naturaleza simpática de Arthur Fleck socava al Joker de Phoenix como un villano creíble. Al darle a Fleck una historia de origen mucho más humana, bufón establece su personaje principal como más un antihéroe que un villano absoluto, similar a la interpretación del Joker de Heath Ledger en El caballero oscuro . bufón El uso de la enfermedad mental como una parte clave del carácter y el desarrollo de Phoenix puede haberlo hecho más comprensivo, pero también lo hizo mucho menos villano de lo que el personaje fue creado para ser.

cómo conocí a vuestra madre bob saget

Joker necesita a Batman para ser un verdadero villano

Otra forma en que el Joker de Phoenix no está a la altura del potencial del personaje se debe a su fugaz asociación con la encarnación de Batman de su propio universo. bufón ve a Fleck interactuar brevemente con un joven Bruce Wayne, pero la clara diferencia de edad entre los dos personajes presenta un problema importante para el estatus de Fleck como villano de Batman. Como bufón Bruce Wayne es demasiado joven para convertirse de manera realista en un rival de la versión Joker de Phoenix, lo que crea un gran problema para Arthur Fleck. Como bufón El final de Joker ve a Joker convertirse en un símbolo revolucionario en Gotham, el personaje es efectivamente un antihéroe en lugar de un villano. Sin un Batman que incline la balanza y desvíe la opinión de esta idea, es poco probable que la gente de Gotham vea al Joker de Phoenix como algo más que el símbolo de la revolución en la que se convierte en el transcurso de la película de origen seminal de Todd Phillips.

La relación entre el Príncipe Payaso del Crimen y el Cruzado con Capa es tan icónica que cada uno ha llegado a definir al otro en el amplio canon de DC. La idea intrínseca de que Batman y el Guasón se necesitan después de pasar tanto tiempo encerrado en una batalla interminable por Gotham, se considera una parte clave de la narrativa continua de Batman. El hecho de que bufón pierde la oportunidad de darle a su personaje principal su némesis daña su condición de villano, y sin Batman contra quien luchar, los planes más malvados de Joker probablemente nunca se materialicen.

Relacionado: ¿Por qué Arthur Fleck no mata a Sophie en Joker?

Joker no tiene un villano real (así que no se siente como una película de historietas)

De otra manera bufón La representación humanizadora del villano titular finalmente traiciona al personaje, así es como la película carece de un antagonista concreto. Lo más parecido a un villano que bufón tiene es el Murray de Robert De Niro, que se burla cruelmente de Arthur en su programa de entrevistas, pero incluso esta afirmación es algo exagerada. Esto ciertamente establece bufón aparte de otras películas de cómics y convierte a Arthur en una figura simpática, pero también le impide alcanzar su icónico potencial de villano.

Relacionado: Batman se arrepentirá de no usar el Joker de Joaquin Phoenix

es innegable que bufón gran éxito de taquilla de indica un aprecio por la reinvención creativa del personaje. Sin embargo, al darle a uno de los villanos más inhumanos de DC una historia de fondo que destaca su vulnerabilidad y humanidad, bufón también socava todo lo que encarna el personaje. De esta manera, el impulso creativo detrás bufón lo convierte en una historia de origen perfecta; también evita que el personaje de Phoenix se sienta como una versión genuina del Joker, particularmente porque la película es muy diferente de la mayoría de las otras películas de cómics. Si bien el resultado fue la actuación ganadora del Oscar de Phoenix, su bufón simplemente no era el villano icónico que el personaje merece ser.

Siguiente: Lo que cada película Joker revela sobre su Batman