En 2014, Sony arruinó Hombre araña , pero en los últimos cuatro años han arreglado por completo el carácter y la marca. Hubo un punto no hace muchos años cuando la idea de más del lanzador de telarañas era un concepto nauseabundo, el superhéroe más popular del mundo un emblema de la intromisión corporativa. Ahora, solo en 2018, ha habido tres películas centradas en una amplia gama de personajes de Spider-Man, un videojuego que batió récords y mucho más por venir. ¿Cómo arregló Sony a Spidey?
Toda la noción de que Sony posee los derechos cinematográficos de Spider-Man es algo arcaica. Los adquirieron a fines de la década de 1990 cuando Marvel realizó una venta literal de cierre del negocio, y mientras hagan una película cada cinco años, los mantendrán en contacto. eso esta hecho Hombre araña las películas a menudo hacen menos ejercicios para llevar al héroe a la pantalla grande de la mejor manera posible y se mantienen más en juego, con Sony sosteniendo uno de los juguetes favoritos de Marvel (ahora parte de Disney) casi a perpetuidad.
Relacionado: Cómo funciona realmente Marvel Studios
Esto condujo a muchas malas decisiones, y en una era en la que Marvel y DC están representando universos compartidos en expansión que enfrentan íconos de larga data con descubrimientos menos conocidos (los avances de los dos últimos Vengadores películas han provocado entusiasmo por la promesa de un equipo con los Guardianes de la Galaxia y Ant-Man respectivamente), hizo que muchos fanáticos exigieran que los derechos de Spider-Man regresaran a la Casa de las Ideas. Sin embargo, resulta que en realidad puede que no haya sido la mejor solución. Después del desastre total a principios de la década de 2010, Sony logró cambiar a Spider-Man. Así es como sucedió.
-
Spider-Man en el Spider-Verse
Fecha de lanzamiento: 2018-12-14 -
regreso a casa del hombre araña 2
Fecha de lanzamiento: 2019-07-02
Cómo Sony arruinó lentamente a Spider-Man
Puede detectar fallas fundamentales en Spider-Man desde el comienzo del trato: el uso de Sony de la fuente PlayStation 2 para Hombre araña El logo de apesta a sinergia corporativa, pero la podredumbre realmente comenzó a aparecer con El hombre araña 3 . Durante el desarrollo, hubo una brecha de producción clave: el productor Avi Arad quería Venom como villano , el director Sam Raimi Sandman y Green Goblin, lo que lleva a una película sobrecargada y mal enfocada. Si bien la culpa no recae completamente en ninguno de los lados (incluso sin Venom, El hombre araña 3 todavía es cuestionable), mostró una falta de impulso creativo. Esto dejó un atolladero para hombre araña 4 vadear, con aún más villanos considerados y descartados, antes de que todo el proyecto se estancara no debido a ningún deseo de evitar los errores del pasado, sino a esos derechos; Sony tenía que hacer una película cada cinco años para mantener el control del personaje, y se acercaba el vencimiento de 2012.
casa al final de la calle 2
Aquí es donde El asombroso Hombre Araña entró. Concebida en 2010 como una versión centrada en el personaje y de bajo presupuesto que mezclaba el Caballero oscuro realismo y los estilos adolescentes de Crepúsculo ( 500 días de verano Marc Webb fue contratado para dirigir), prometía una imaginación totalmente nueva de Spider-Man. Andrew Garfield era un Peter Parker genial cuyo enfoque estaba tanto en la escuela secundaria y la Gwen Stacy de Emma Stone como en la lucha contra los supervillanos. Sin embargo, esa pista no fue seguida. En algún momento, el misterio sobre la desaparición de los padres de Peter se convirtió en el hilo conductor, y luego el éxito de Avatar hizo que Sony persiguiera 3D. Eventualmente, la mayor escala del proyecto impulsó el presupuesto y su pesca principal; fue un recuento suave de lo que Raimi había hecho diez años antes.
Sin embargo, el daño real causado a El asombroso Hombre Araña franquicia fue por una película que se estrenó solo un par de meses antes de su debut. Los vengadores cambió el juego, con MCU Phase 1 repentinamente visto como el modelo para construir una franquicia viable a largo plazo. Y así, para la secuela, Sony pretendía poner en marcha su propio universo compartido competitivo; una película que ya estaba tomando mucho - arcos completos para Electro y Green Goblin, así como una adaptación de The Night Gwen Stacy Died - ahora tenía que configurar Sinister Six (incluyendo Rhino, Doc Ock y Vulture teasers) y hacer de Oscorp un viable BLINDAJE. El resultado fue una película terrible que logró romper todas sus placas giratorias; los villanos fueron comparados con las películas de Batman de Schumacher, la muerte de Gwen provocó risas en lugar de lágrimas, y la noción de un universo compartido fue una burla fría. Con malas críticas y peor rendimiento en taquilla que un viaje en el tiempo X Men cuento y comedia sobre un mapache parlante, El increible Hombre-Araña 2 fue un rotundo fracaso. Después de media década de ideas confusas, todos se amargaron con la idea misma de Spider-Man.
Relacionado: Cada superhéroe que se suponía que se lanzaría en 2018 (pero no lo hizo)
dile que si a las novias de gala donde estan ahora
El clavo final fue la filtración de correo electrónico de 2014, que reveló que la planificación para el Asombroso Hombre Araña El universo compartido fue un desastre, se esperaban clones en las secuelas directas y se promovió una precuela de la tía May. Todo Sony recibió una mala impresión, pero el manejo de su principal franquicia fue el punto más doloroso; los ejecutivos eran personas que solo entendían vagamente a Spider-Man o lo que lo hacía querido, y tenían una visión cínica sobre cómo transferir eso a un margen de ganancias. En este punto, hace cuatro años, Peter Parker estaba muerto.
Página 2 de 2: Cómo Sony aprovechó el MCU Boost
El efecto MCU en Spider-Man
Pero las filtraciones de correo electrónico también revelaron una forma de salir del atolladero. Hubo conversaciones de productores sobre llegar a algún tipo de acuerdo con Marvel para esencialmente ' compartir ' Spider-Man y tiene películas ambientadas en el MCU, con Disney supuestamente interesado. Esto estuvo cambiando durante un tiempo, hasta el punto Capitán América: Guerra Civil tenía dos guiones, uno con y otro sin Peter Parker, pero el 9 de febrero de 2015 se hizo oficial: The Asombroso Hombre Araña estaba muerto, y el héroe ahora iba a ser parte de la MCU. El acuerdo hizo que Sony financiara y distribuyera películas producidas por Marvel Studios ambientadas en el MCU de las que obtuvieron todas las ganancias, mientras que Marvel pudo usar a Spider-Man en sus diversos equipos (y retuvo los ingresos totales de cualquier merchandising). Es uno de los beneficios para todos más grandes y sin precedentes en la historia de Hollywood.
Relacionado: Spider-Man en el MCU: Explicación del acuerdo Marvel/Sony
Sin embargo, el verdadero ganador no fue el estudio en sí, sino el personaje en su conjunto. Con la marca mancillada y el público desinteresado, parecía que Spider-Man tendría que ser dejado de lado (algo similar ahora les está sucediendo a Batman y Superman después de su tiempo en el DCEU), pero esto permitió la oportunidad de hacer un reinicio de arriba hacia abajo. del mismo ethos de Peter Parker en un tiempo récord. Marvel trató a su ícono como lo haría con cualquier héroe menos conocido, despojando a Spider-Man de sus fundamentos y construyendo una nueva versión de eso, una que celebra y emociona. Se deshizo de un origen detallado y lo reemplazó con la política de la escuela secundaria (y el deseo de unirse a los Vengadores).
El resultado fue una versión de Spider-Man que era inmensamente fiel a los ideales establecidos por Stan Lee y Steve Ditko en la década de 1960, incluso los aspectos más controvertidos del reinicio tenían sus raíces en los primeros cómics, y evocador de la Generación-Z. actitudes Esto está ahí, desde el manejo del tío Ben hasta cómo Tom Holland logró interactuar con el MCU más amplio, específicamente formando una relación de padre e hijo sustituto con Tony Stark, y, simplemente, funcionó de maravilla. Holanda tuvo un debut triunfal en Capitán América: Guerra Civil , y para 2017 Spiderman: regreso a casa , el héroe estaba de vuelta.
¿Habrá una tercera película de Star Trek?
Normalmente, ahí es donde se considera que termina la historia. Pero Sony no solo quería una película cada dos años, mientras que Marvel se llevó a casa todo el dinero de los juguetes de los Vengadores. Y es por eso que, aunque Spider-Man murió al final de Vengadores: guerra infinita , que ciertamente no fue la última vez que lo vimos este año.
Cómo Sony creó Spider-Man Back Up
Si bien la historia tiende a decir que Marvel salvó a Sony, no es como si la compañía que aún posee los derechos de Spider-Man simplemente se quedara sentada, siguiendo el comando de Marvel. Están capitalizando el rejuvenecimiento con una racha increíblemente fortuita de empresas multimedia, y la segunda mitad de 2018 pertenece sin duda al webhead.
Primero, en septiembre, hubo hombre araña ps4 , el videojuego exclusivo de Sony de Insomniac. Contando una historia auténtica que trató con elementos clásicos como Doc Ock y Kingpin junto con nuevas incorporaciones como Miles Morales y Yuri Watanabe, se jugó como nunca antes. Los jugadores recorrían Manhattan con un realismo sorprendente y una gracia llena de adrenalina en una gran cantidad de trajes diferentes. Fue un éxito sin precedentes y ha figurado en muchas listas de juegos del año.
Luego, en octubre, Veneno liberado. Un proyecto en marcha desde El asombroso Hombre Araña Era, este fue ahora el comienzo de un nuevo universo de villanos de Spider-Man que podría vincularse potencialmente con la MCU. Todavía no está claro si lo hará, no hay una red que se pueda encontrar en la historia de origen de Eddie Brock, pero lo que no está es el interés comprobado; Aunque originalmente fue atacado por los críticos, el público disfrutó de Venom, y resultó ser un gran éxito tanto a nivel nacional como, sin duda, en China. Avi Arad puede haberse equivocado al obligar al personaje a El hombre araña 3 , pero su largo adagio de que la gente ama a Venom no estaba demasiado lejos.
Leer más: ¿Está Venom en el MCU? Explicación de los universos compartidos de Marvel/Spider-Man
Y completar el triple toque es Spider-Man: En el Spider-Verse , la nueva película de Sony Animation. Una mezcla de la historia de origen de Miles Morales, el reemplazo de Ultimate Spider-Man para Peter Parker, y la de 2014. Araña-Verso historia cómica, enfrenta a Miles y Peter junto a Spider-Gwen, Spider-Man Noir, Peni Parker y Spider-Ham en una aventura alucinante que haría llorar al Doctor Strange. Una de las películas con mejores reseñas del año, está lista para algunos premios serios como los Oscar.
el codigo da vinci peliculas en orden
Estos tres movimientos son calculados y muy efectivos. Muestran un caso astuto de promoción cruzada: Araña-Verso presenta trajes de hombre araña ps4 , mientras que el enfoque en Spider-Man Noir en ambos preparativos para el traje de sigilo de Peter Parker en el próximo año Spider-Man: lejos de casa - pero no dejes que eso anule una comprensión fundamental de Peter Parker y los personajes que lo rodean; ya sea hablando de Peter, Eddie o Miles, un punto unificado de elogio ha sido cómo los últimos esfuerzos de Sony son fieles a los personajes del cómic. El resultado neto es que Sony ahora está jugando con tres universos únicos de Spider-Man: MCU, villanos, animado, y un videojuego derivado, todo gracias a cómo hicieron un balance pero no dejaron que el fracaso los detuviera.
Página 3 de 3: ¿Puede Sony mantener el impulso de Spider-Man?
¿Puede Sony mantener el impulso de Spider-Man?
La pregunta ahora es si Sony puede mantener este impulso. Han tenido un éxito inmenso con Spider-Man en un período de tiempo muy corto, pero mantener ese éxito a largo plazo será casi imposible; tendrá que haber un respiro para los proyectos y el personaje, y es en ese tiempo de inactividad donde la desesperación, el universo compartido de The Amazing Spider-Man, se cuela. Para que esto sea un regreso permanente de Spider-Man a la cima del mundo. paquete de superhéroes, debe haber una gestión cuidadosa de la marca y garantizar que la calidad se mantenga alta.
es la niña en la tela de araña una secuela
Las cosas prometen de inmediato. Avi Arad y Amy Pascal, los dos productores que se han desempeñado como custodios de las películas de Spider-Man y a los que se culpa rotundamente de muchos de los problemas en primer lugar, han demostrado en los tres universos cinematográficos una comprensión cada vez mayor de lo que el público quiere ver. , no solo por lo que pagarán. La atención prestada a capturar lo que hizo que todos los personajes funcionaran en los cómics parece una prioridad considerablemente más alta, y se valoran las opiniones de otros, no solo de Marvel. No consigues una película tan rara como Veneno o total como Araña-Verso sin dejar que creativos como Tom Hardy, Reuben Fleischer, Phil Lord y Chris Miller hagan su trabajo.
Relacionado: Cada película de Spider-Man en desarrollo
La expansión hasta ahora parece inteligente. La franquicia del villano Spider-Man iniciada por Veneno es probable que llegue a dos películas al año regularmente a partir de 2020, donde habrá un equilibrio similar al MCU de propiedades probadas y experimentales. El Araña-Verso es similar, con una secuela y un spin-off femenino que seguramente conducirá a cosas aún más locas. Y el videojuego, una idea un poco más alejada, es una apuesta segura para obtener una secuela, y posiblemente comenzar un universo completamente nuevo.
Está en el lado de MCU donde puede estar la verdadera prueba. Por supuesto, las cosas son buenas a corto plazo. Spider-Man: lejos de casa Comienza la Fase 4 de Marvel Studios, y Tom Holland está contratado para al menos una película más. En realidad, este es un lanzamiento bastante constante en comparación con lo que Sony está cocinando; el ritmo es de una nueva película cada dos años. Eso hace que la MCU se centre más en el estado del Spider-Man principal que en las ganancias, y ahí es donde esta área podría estar amenazada. El éxito de Spider-Man en otros lugares puede haber surgido de la reinvención de MCU, pero ahora todo es autosuficiente. El objetivo principal del acuerdo, la rehabilitación de Spider-Man, se ha logrado, por lo que es posible que las negociaciones futuras impliquen términos más favorables para Sony que antes, ya sea un vínculo en el universo de los villanos o una reducción de la participación de Marvel.
Dicho todo esto, la clave para mantener a Spider-Man en este fantástico nivel es otra cosa, un aspecto que ha estado presente en todas las áreas discutidas. Nada de este sólido futuro se ha producido gracias al volumen o el estilo o la participación adicional del estudio; todo se trata de mantener el núcleo de Spider-Man. Cada uno de estos éxitos funcionó sobre todo porque entendió lo que Hombre araña debería representar: el verdadero superhéroe del hombre común, la gran persona que todos somos capaces de ser. Mientras Sony no deje que la codicia corporativa se interponga en el camino, la era de las arañas puede continuar.
