Venom hizo su debut cinematográfico en la película de Sam Raimi. El hombre araña 3 , pero la película hubiera sido mejor sin él. Si bien la conclusión de la trilogía de Raimi tiene una buena cantidad de seguidores, se acepta ampliamente que es la más débil de la serie. Después de elevarse a grandes alturas con las dos primeras entregas, Raimi luchó para hacer malabarismos con los numerosos hilos de la historia que presentó la tercera película, entregando una mezcla que incluso él está de acuerdo en que no funciona del todo. Para mucha gente, El hombre araña 3' s Los problemas se remontan a la decisión desacertada de hacer de Eddie Brock/Venom un componente clave de la narrativa.
en que temporada muere opie en sons of anarchy
El simbionte y Black Suit Spider-Man juegan con el tema de la película de Peter Parker luchando contra el villano dentro de sí mismo, pero Venom se siente como una adición agregada y está severamente defraudado. Varias personas se sintieron decepcionadas por la representación, viéndola como nada más que una oportunidad desperdiciada y una estratagema barata para entusiasmar a los fanáticos (aún más) por la secuela. Antes de que Tom Hardy, con suerte, lance una nueva franquicia para Sony, es hora de echar un vistazo atrás para ver cómo el estudio descarriló una de sus propiedades emblemáticas hace más de una década.
El plan original de Spider-Man 3 de Sam Raimi
New Goblin de Harry Osborn (la culminación de una historia que transcurrió a lo largo de las dos primeras películas) y Sandman siempre tuvieron la intención de ser antagonistas en El hombre araña 3 . Sin embargo, Raimi estaba interesado en agregar un tercer enemigo para que Peter luchara. Inicialmente quería que fuera Vulture, y Ben Kingsley incluso se reunió para discutir el papel. Obviamente, no funcionó, y Vulture tendría que esperar hasta el 2017. Spiderman: regreso a casa para finalmente llegar a la gran pantalla.
Relacionado: Venom será más grande de lo que dicen sus críticos
Los espectadores pueden ver esto y argumentar El hombre araña 3 estaba destinado a quedarse corto independientemente de si tenía Venom o no, pero hay más en la historia. Mientras que Venom se entretejió en la historia principal y desempeñó un papel clave en el clímax, Vulture habría sido similar al Rinoceronte de Paul Giamatti en El increible Hombre-Araña 2 . Thomas Hayden Church (quien interpretó a Sandman en El hombre araña 3 ) reveló en una entrevista que Vulture habría reservado la película, posiblemente preparando su regreso en Raimi's hombre araña 4 . La tercera película giraría principalmente en torno al núcleo de Peter Parker, Mary Jane Watson, Harry y Sandman, pero eso fue antes de que Venom entrara en la ecuación.
¿Por qué Sony obligó a Venom a entrar?
Haciendo su debut en los cómics en 1988, Venom es uno de los personajes más populares en la historia de Spider-Man. Ha aparecido en varios medios a lo largo de los años, incluidos programas de televisión y videojuegos. El seguimiento apasionado del personaje estimuló El hombre araña 3 el productor Avi Arad para lanzar Venom a Raimi. El director inicialmente dudó, ya que no era fanático de Venom, pero Arad persistió y básicamente culpó a Raimi de convertir a Venom en el tercer antagonista. En una entrevista, Raimi recordó la conversación que tuvo con Arad, donde le dijeron que necesitaba 'escuchar a los fanáticos' e incorporar uno de sus personajes favoritos (no solo los villanos favoritos de Raimi) en la película. Este razonamiento es también lo que cambió un genérico 'otra chica' en Gwen Stacy.
Al principio del desarrollo, Eddie Brock seguía siendo parte del guión, imaginado por el coguionista Alvin Sergeant como un rival fotoperiodístico de Peter que competía por el afecto de J. Jonah Jameson. La idea era enriquecer el arco de Parker y poco a poco evolucionó a partir de ahí. Dado que Brock ya tenía una pequeña parte, eso probablemente le dio a Arad la munición adicional que necesitaba para que Venom entrara en la película. En cierto modo, es fácil ver de dónde venía el productor en ese momento. Si los espectadores supieran que Eddie Brock iba a estar en El hombre araña 3 , pero no se iba a transformar en Venom, entonces habría habido decepción. Por supuesto, la gente terminó decepcionada de todos modos y Arad asumió la culpa de cómo resultaron las cosas años después.
Página 2: El Spider-Man 3 original de Raimi era mejor
Por qué la idea original de Raimi era mejor
El hombre araña 3 ya tenía mucho en su plato, con el ego inflado de Peter, la carrera de actriz en apuros de Mary Jane, el plan de venganza de Harry y los problemas personales de Flint Marko. Agregar Venom a la mezcla hizo que la película se sobrecargara demasiado por su propio bien y, como resultado, ninguna de estas historias (con la discutible excepción de Peter) está completamente desarrollada. Hacer que Brock tenga más presencia de la que inicialmente tenía se alejó de otras áreas de la narrativa, especialmente la de Harry. Dado cómo hombre araña 2 terminó, el joven Osborn debería haber sido el foco principal de 3 . La progresión natural de la trilogía era que el conflicto de Peter y Harry llegara a un punto crítico, en lugar de que Harry se golpeara la cabeza y se olvidara de su motivación.
¿Por qué el Dr. Pulaski dejó Star Trek?
Relacionado: En defensa de Spider-Man 3
Vulture es uno de los enemigos más antiguos de Spider-Man, que se remonta a 1963. Sin embargo, sería difícil argumentar que su base de fans es tan grande como la de Venom. Si Vulture fuera anunciado para El hombre araña 3 , las expectativas para el debut del personaje en la pantalla grande no serían tan altas. Relegar a Adrian Toomes a un delincuente de poca monta que Your Friendly Neighborhood aprehende al principio y regresa al final no es un pecado tan grave como guionista como estropear la ejecución de Venom. Está claro lo que buscaba Raimi con el casting sorpresa de Topher Grace (convirtiendo a Eddie en un espejo de Peter), pero fue una desviación del material original lo que molestó a los lectores acérrimos. Sí, a los fanáticos les gusta ver a sus personajes favoritos en la pantalla grande, pero prefieren que se haga correctamente más que nada.
¿Por qué Raimi no hizo Spider-Man 4?
La trilogía de Raimi fue una de las franquicias emblemáticas de Sony a principios del siglo XXI, por lo que el estudio estaba interesado en continuarla. Comenzaron a desarrollarse en un hombre araña 4 , con Raimi, Tobey Maguire, Kirsten Dunst y otros que regresan. El director revisó una vez más la idea del Buitre y también consideró presentar al Lagarto (Dylan Baker interpretó al Dr. Curt Connors en las dos últimas películas). El guión pasó por numerosas revisiones, con escribas como James Vanderbilt y Gary Ross que lo intentaron. En última instancia, Sony desconectó la película y optó por ir con el Asombroso Hombre Araña reiniciar.
La razón principal hombre araña 4 se desmoronó porque estaba programado para su lanzamiento el 6 de mayo de 2011 y a Raimi le preocupaba no poder cumplir con esa fecha. Incluso después de cuatro borradores de guión, tuvo dificultades para descifrar la historia y no quería apresurar algo por el hecho de llegar al estreno planeado. Especialmente después 3 resultó mediocre, Raimi probablemente vio una cuarta película como una oportunidad para recuperarse y volver a encarrilar la serie. Recuerde, esto fue años antes de que Sony hiciera un trato con Marvel Studios para compartir la Hombre araña derechos cinematográficos, por lo que tenían que estar en producción en una nueva película en un momento determinado o, de lo contrario, el derecho volvería a Marvel. Raimi optó por retirarse y dejar que un equipo creativo diferente tomara la iniciativa en lugar de arriesgarse a ensuciar aún más el legado de su trilogía.
-
Dado que Raimi conectó jonrones consecutivos con sus dos primeros Hombre araña Película (s ( 2 incluso fue nombrada una de las 10 mejores películas de AFI en 2004), es un poco sorprendente que Sony arruinara la tercera película tanto como lo hizo. A Raimi no se le garantizó la misma libertad creativa que Warner Bros. le dio a Christopher Nolan en el Caballero oscuro trilogía, a pesar de que él era igual de merecedor. La caída de la trilogía se remonta a la insistencia de Sony de que Venom sea parte de la tercera película, y el estudio ha estado tambaleándose desde entonces. El Asombroso Hombre Araña La serie se estrelló y se quemó después de dos películas, una vez más descarrilada por demasiados villanos y tramas secundarias forzadas. Con suerte, han aprendido sus lecciones ahora, y Veneno puede ser simplemente una película de historietas entretenida.
Más: Venom necesita vencer su obsesión por el universo compartido
Fechas clave de lanzamiento
-
Veneno
Fecha de lanzamiento: 2018-10-05
