de Sean S. Cunningham Viernes 13 es una de las franquicias de terror más distinguidas, populares y de larga duración, pero cualquier reinicio o nueva versión debe hacer un esfuerzo consciente para evitar algunos de los errores más grandes de la franquicia. A partir de 1980 con Viernes 13 , el slasher centrado en un campamento de verano de Cunningham buscó capitalizar la popularidad de John Carpenter's Víspera de Todos los Santos , que lo precedió en dos años. Sin embargo, a medida que ambas franquicias progresaron con secuelas de calidad variable, quedó claro que los dos asesinos enmascarados, Jason Voorhees y Michael Myers, junto con su material base, no podrían ser más diferentes.
Aún así, Viernes 13 sufrió por algunas de sus elecciones creativas en secuelas posteriores, al igual que Víspera de Todos los Santos . Por Viernes 13 La sexta entrega de Jason Voorhees, una vez humano, era un zombi de pleno derecho, y en la décima, Jason va al infierno , se transformó en un tipo enrevesado de demonio inmortal del infierno. Después de enfrentarse cara a cara con una pesadilla en la calle Elm es Freddy Krueger en freddy contra jason , la mascota de la Viernes 13 La franquicia fue al espacio; algunos dirían que esto fue un paso demasiado lejos, pero el campamento y la autoconciencia hicieron que algunos fanáticos del horror argumentaran que jason x no estuvo mal solo mal entendido . A pesar de todo, Viernes 13 recibió una actualización a través de Platinum Dunes junto con otras importantes franquicias de terror como una pesadilla en la calle Elm y La masacre de la motosierra de Tejas .
Relacionado: Viernes 13 Explicación de los derechos legales
Estrenada en 2009, la visión del director Marcus Nispel para Jason era confusa y, en muchos sentidos, completamente desconocida para los fanáticos de la franquicia. Jason no solo se redujo esencialmente a proteger inexplicablemente una gran cosecha de marihuana en el bosque, sino que viajó a través de una serie de túneles subterráneos y tomó rehenes en lugar de simplemente matar a todos a la vista, como solía hacer anteriormente. Una batalla legal de años ha mantenido una nueva Viernes 13 película desde el lanzamiento desde 2009, pero después de que se resuelva la batalla por los derechos entre Cunningham y su escritor, Victor Miller, es inevitable que Jason Voorhees regrese para reclamar más víctimas. Si bien esta es una perspectiva emocionante para los fanáticos de la franquicia, es importante no olvidar la tumultuosa historia de la franquicia. La dirección incorrecta podría causar que la Viernes 13 La franquicia dejó de ser vista como rentable, lo que resultó en que Jason colgara su icónica máscara de hockey para siempre. Aquí hay algunas sugerencias sobre cómo los futuros cineastas pueden evitar algunos de los escollos más alucinantes de la franquicia.
Jason no necesita una nueva historia (o cambios de personaje)
Parte de la razón por la cual Viernes 13 es tan efectivo es porque es simple. La premisa ha sido repetida varias veces en varios programas de televisión y películas, pero es inconfundible para Viernes 13 La tradición central y el canon relacionados con su villano, Jason, y el asesino original en Viernes 13 — su madre, Pamela. Después de que Jason, un niño con capacidades diferentes, se ahogara en el lago de su campamento de verano, su madre decidió vengarse y asesinó a sangre fría a los consejeros de Camp Crystal Lake, a quienes culpó por su incapacidad para mantener a su hijo a salvo. Pamela fue asesinada al final de la primera película, lo que allanó el camino para que Jason se convirtiera en el villano del resto de la franquicia. Si bien hay algunas razones interesantes e ilógicas de por qué Jason está vivo y es tan robusto y fuerte como él, y un par teorías salvajes como Pamela escondiéndolo todo el tiempo, sigue siendo una historia simple y no necesita cambios.
Algunos han sugerido una precuela de Viernes 13 podría explorar más la dinámica familiar de Jason mientras crece, o presentar a su padre, pero esto corre el riesgo de enturbiar la narrativa y restar valor a la premisa simple. Casi es mejor no saber todo sobre Jason; Rob Zombie intentó agregar una historia de fondo al villano en su nueva versión de Víspera de Todos los Santos y su secuela, pero esta dirección fue duramente criticada por algunos por humanizar a Michael Myers. Jason ya es comprensivo debido a sus orígenes, y eso está bien. Es infructuoso, en este punto, pensar que el público no lo apoyará por sus muchas víctimas, como Viernes 13 las películas cuentan con un alto número de cadáveres: la gente va a un Viernes 13 película para ver a Jason despachando adolescentes de izquierda a derecha de maneras únicas e interesantes. Por lo tanto, es mejor apoyarse en esto y no complicar demasiado el resto.
Una película de Friday The 13th debería usar efectos prácticos (no CGI)
Una de las primeras películas del icónico artista de efectos prácticos y maquillaje Tom Savini, Viernes 13 siguió la tendencia de muchas películas de terror de los años 80 y 90 y utilizó efectos prácticos de última generación para crear sangre y violencia. Savini se ha hecho un nombre increíble en la industria, y sería un gran error no incluirlo de alguna manera en cualquier nueva empresa. Incluso si Savini no se involucra, es fundamental que la franquicia no se desvíe de lo que la hizo tan querida en primer lugar. La primera Viernes 13 las películas tenían una sensación gonzo, con una cinematografía inteligente que se sentía cercana y personal. De hecho, el original Viernes 13 La película mantuvo en secreto la identidad de su asesino hasta el final de la película, por lo que todos los asesinatos se realizaron sin revelar al agresor a la audiencia.
Relacionado: Cómo The Thing de John Carpenter creó The Dog-Thing (sin CGI)
En contraste, parte de la razón por la cual las entregas posteriores en el Viernes 13 franquicia no funcionó fue debido a una sensación más aerodinámica y pulida que se sintió fuera de lugar. Muchos consideran que las entregas anteriores y las secuelas son las mejores; parte de la razón de esto fue debido a la atmósfera que los efectos prácticos pueden crear. Horror ha sufrido por el uso de efectos CGI malos o apresurados en el pasado. Por lo tanto, destacar el trabajo innovador de artistas de efectos prácticos, como Savini, Greg Nicotero, John Carl Buechler y Rick Baker, es una excelente manera de honrar no solo los orígenes de la Viernes 13 franquicia, sino también una forma de volver a conectarla con sus raíces. Más tarde Viernes 13 Las secuelas perdieron la magia que provenía de la intimidad de las primeras tres películas, que fueron más capaces de generar sustos y violencia impactante (y realista, para la época). Un reinicio o remake futuro tiene que poner los efectos prácticos al frente y al centro para ser verdaderamente digno del legado de la franquicia.
Viernes 13 no necesita el tratamiento de la secuela del legado
Una tendencia creciente en el horror es la aplicación de personajes pasados, generalmente populares o personajes principales, de franquicias de larga duración en la narrativa de remake. Si bien hubo películas que aplicaron algunos aspectos de este enfoque antes, se volvió más popular, y prominente, después del lanzamiento de David Gordon Green. Víspera de Todos los Santos en 2018. Retconning todo lo que no sea la película original de 1978 de John Carpenter, 2018 Víspera de Todos los Santos recogido 40 años después del primer encuentro de Laurie Strode con el hombre del saco, Michael Myers, para otra noche de Halloween asesina en Haddonfield, Illinois. Jamie Lee Curtis retomó su papel de Laurie Strode, y el Shape original, Nick Castle, volvió a interpretar a Michael en algunas escenas seleccionadas. Desde entonces, este enfoque se ha aplicado a otras empresas recientes, como el cameo de Fairuza Balk en El oficio: legado , y el próximo grito 5 , cuyo lanzamiento está previsto para 2022.
Viernes 13 no necesita una secuela heredada. De hecho, muchas de las razones por las que una secuela heredada funciona para algunas reimaginaciones modernas de franquicias de terror clásicas es exactamente por qué no funciona para Viernes 13 . Para empezar, la primera chica final de la franquicia, Alice Hardy, fue asesinada en Viernes 13 Parte 2 . Aparte de Tommy Jarvis, Jason realmente no tiene un rival recurrente. Tommy Jarvis inicialmente estaba destinado a regresar de alguna manera, y varios directores intentaron encontrar una manera de incluirlo, y algunos incluso intentaron convertir a Tommy en el nuevo asesino de la franquicia, pero nunca funcionó.
En última instancia, esto no afectó a la franquicia debido a la forma en que la audiencia responde a Jason en particular. Jason Voorhees, desde la segunda película, ha sido el principal atractivo. Donde otras audiencias, sin duda, brindarán su apoyo a Laurie Strode o Sidney Prescott sin dudarlo, es más difícil crear cualquier personaje, incluso un favorito de los fanáticos, que haga que la audiencia esté en contra de Jason. Además, dado el hecho de que todos Viernes 13 Las películas cuentan con un recuento de muertes respetable, el público espera víctimas que son básicamente carne de cañón: no necesitan ver emerger a un héroe para luchar contra Jason. Esta ha sido la fórmula habitual de la franquicia en el pasado. Junto a Jarvis, ha habido varias chicas finales notables, incluidas Alice Hardy y la telequinética Tina Shepard. Sin embargo, no es lo suficientemente importante como para enmarcar una película completa, por lo que una secuela heredada no encajaría de la misma manera.
Relacionado: El cambio de título de Scream 5 es un error de secuela heredado confuso
Se pueden incluir elementos sobrenaturales (dentro de lo razonable)
Si bien las secuelas anteriores establecieron que Jason era algo mucho más que humano y lo colocaron firmemente en la categoría de 'asesino indestructible', Jason va al infierno fue probablemente el peor infractor de la franquicia con respecto a la inclusión de elementos sobrenaturales. El director, Adam Marcus, explicó los cambios en Jason, que involucraban su habilidad para poseer personas y controlar sus cuerpos, ya que estaba conectado con Sam Raimi. La mala muerte. Se confirmó que Jason Voorhees era un Deadite , resucitado usando el Necronomicon. Esta conexión explica cómo Jason pudo pasar de un niño a un gigante descomunal, pero Jason va al infierno es ampliamente considerada como una de las peores entregas de la franquicia, y uno de los errores más citados es la inclusión de los poderes adicionales de Jason.
Jason Voorhees puede seguir siendo un ser sobrenatural, inmortal. Hay muchas otras formas de hacer esto; una ruta zombie más tradicional no es necesariamente una mala idea. En cierto modo, la resurrección inicial de Jason podría explicarse fácilmente como una continuación de la necesidad de venganza que todo lo abarca de su madre. Después de su muerte, Jason podría haber sido restaurado en un nuevo cuerpo, renacido, en esencia, como resultado de su persistente ira post-mortem.
Este concepto fue explorado un poco en Historia de horror americana temporada 9, 1984 , que adoptó Viernes 13 's simple historia y lo usó como un vehículo para traer uno de los espectros inquietantes de Camp Redwood, conocido como La dama de blanco, en la trama más grande. La rabia y el dolor de Lavinia Richter tras la muerte de su hijo hicieron que todos los que mueren en Camp Redwood se quedan allí como almas atrapadas e inquietas por la eternidad. Desde otro Viernes 13 la película tiene que incluir absolutamente a Jason - con o sin su máscara de hockey - Está bien involucrar elementos sobrenaturales de alguna manera, pero tiene que conectarse con la narrativa establecida y, lo más importante, tener sentido. En última instancia, hay muchas maneras de recuperar esta franquicia de una tumba de agua. Es probable que Jason Voorhees vuelva a amenazar Camp Crystal Lake una vez más, pero el éxito de la ejecución de una película futura, y si alguien logrará o no una nueva versión adecuada, aún está por verse.
Siguiente: Todas las películas del viernes 13 clasificadas, de peor a mejor