Once Upon A Time In Hollywood, como la mayoría de las películas de Tarantino, dejó a los fanáticos con muchas teorías. Algunos son mucho más plausibles que otros.
No es de extrañar que haya tantas más teorías de fans en torno a Érase una vez en Hollywood que casi cualquier otra película de Quentin Tarantino, ya que es su película más meditativa y reflexiva sobre la industria del cine en general. La película es posiblemente la mejor película de Tarantino gracias en gran parte a la camaradería entre Rick Dalton (Leonardo DiCaprio) y Cliff Booth (Brad Pitt), pero es lo que no es dijo en la película que la hace más interesante.
Como hay tantas referencias a viejos westerns y películas de guerra, es de esperar que los fanáticos intenten conectarlos con Malditos bastardos, Django desencadenado y casi todas las demás películas de Tarantino también. Y dado que hay un gran cabo suelto que rivaliza con el del misterio del maletín en Pulp Fiction , Hollywood está lleno de teorías de los fanáticos, algunas son alucinantes y otras bastante absurdas.
10Ridículo: Todo fue un sueño
La idea de que toda la trama estaba en la cabeza del protagonista es un tropo tan usado en Hollywood, y generalmente se reserva como el último deus ex machina para cuando los guionistas se han escrito en un rincón.
Sin emabargo, esta teoría tiene algo de peso , como un fan postula que todo lo que sucede después de que Cliff fuma el cigarrillo bañado en LSD está en su cabeza, lo cual es bastante lógico considerando que mencionó que le gusta soñar despierto antes. Esto significaría que todo el asunto no sucedió y no fue una historia alternativa en absoluto, sino que los asesinatos reales realmente sucedieron en la película. Aún así, es difícil imaginar que esto fuera real.
9Tiene sentido: Bruce Lee mata a Charles Manson
Gran parte de la película es basado en personas de la vida real , Bruce Lee (Mike Moh) aparece en un momento, y este Redditor llegó a la teoría de que Bruce Lee mata a Charles Manson (Damon Herriman) antes de que se estrenara la película. Pero en realidad tiene sentido, ya que Bruce Lee tiene algunas conexiones con el asesinato de Sharon Tate en la vida real, siendo extremadamente cercano a Roman Polanski en ese momento.
La película no terminó presentando gran parte de Charles Manson, aunque es algo que podría explorarse más en la novela. Deja abierta la idea de continuar la historia alternativa dándole al líder del culto el merecido pago que se merece. Y aunque la teoría fue inventada antes de que la película tuviera su estreno generalizado, nada en la película descarta que Bruce Lee mate a Manson.
8Ridículo: comentario sobre ser hombre en el Hollywood moderno
Un fan afirma que la película podría ser un comentario sobre ser un hombre en el Hollywood moderno y, lo que es más importante, el movimiento #metoo. El razonamiento del redditor para llegar a esta conclusión es que la película se produjo inmediatamente después del escándalo de Harvey Weinstein y el pánico moral en Hollywood que siguió, junto con todo el machismo que aparece en la película.
Sin embargo, es poco probable que este sea el caso, ya que Tarantino seguramente casi había terminado con el guión cuando sucedió el movimiento #metoo.
7Tiene sentido: la línea que presagia el final
Al principio de la película, después de que Rick se entera de que ya ha pasado, menciona que está a una fiesta en la piscina de estar en una nueva película de Polanski. Y aunque no es exactamente una fiesta por ningún tramo de la imaginación, se lo encuentra en la piscina al final de la película, prendiendo fuego a uno de los miembros de la familia Manson con un lanzallamas.
Dado que eso es lo que lo lleva a conocer a Sharon Tate, incluso podría haber conocido a Polanski como había estado soñando después de que salieron los créditos, lo que significa que esta teoría que la línea sea un presagio está justo en el dinero.
6Ridículo: Cliff cambió la realidad al arreglar la antena de Dalton
Érase una vez en Hollywood presenta una de las mejores historias alternativas de una película, ya que cambió los desafortunados eventos de la noche del asesinato de Sharon Tate en un culto vengativo asesino en un baño de sangre. Pero una teoría que está ahí fuera explica que se suponía que los eventos originales iban a suceder hasta que Cliff cambiara la antena.
Como una antena es un receptor de señales, cuando Booth la mueve, podría haber cambiado inadvertidamente la señal que recibe el universo. Aunque la teoría hace un buen punto al preguntarse por qué alguna vez hubo alguna razón en Tarantino mostrándonos a Cliff arreglando la antena, parece extremadamente inverosímil.
5Tiene sentido: la ley de recompensas se basa en Django Unchained
Como muchas de las películas de Tarantino están vinculadas de una forma u otra, ya sea a través de personajes que son parientes o avistamientos de hamburguesas Big Kahuna y cigarrillos Red Apple, podría ser que Hollywood y Django desencadenado también están vinculados. El hecho de que Hollywood no tiene un género en particular es una de las formas en que rompió el molde de Tarantino , pero ve a Rick protagonizar muchos westerns, uno de ellos es Ley de recompensas .
rhona mitra regresando al ultimo barco
En Ley de recompensas , el set del programa es el mismo lugar al que Django y el Dr. Schultz viajan por primera vez en la película. Y considerando que tanto la película como el programa ficticio de Rick Dalton tratan sobre cazarrecompensas, es más que posible que uno se base en el otro.
4Ridículo: Aldo Raine y Cliff Booth son el mismo personaje
Uno teoría divertida llega a la conclusión de que Cliff y Aldo Raine, el asesino nazi de Bastardos sin gloria , son la misma persona. Parece que la teoría se está agarrando a las pajitas más que nada y que las ideas se han inventado en torno al hecho de que es el mismo actor protagonista de dos películas de Tarantino diferentes.
Es divertido imaginarlo, pero la única conexión entre ellos es que Cliff es un doble y Aldo fingido ser un doble en Bastardos . Además de eso, la teoría se desmorona en cada esquina, ya que Aldo tiene una cicatriz gigante y un marcado acento sureño, ninguno de los cuales tiene Cliff, y además de eso, Aldo tendría 70 años en Hollywood periodo de tiempo.
3Tiene sentido: Cliff mató a su esposa
Dado que no es una película de Tarantino sin al menos un cabo suelto que dejará a los fanáticos especulando durante años, la película deja al público adivinando si Cliff realmente mató a su esposa o no. Esta teoria desglosa expertamente por qué probablemente hizo matar a su esposa, pero accidentalmente, casi como Vincent / Marvin.
Hay mucha evidencia en la película de que Cliff es un tipo empático, ya sea que rechace los avances de Pussycat o sea leal a Rick, pero cuando está en una pelea con Bruce Lee, Cliff claramente conoce la distinción entre asesinato y homicidio involuntario. Y dado que el público descubre que el personaje ha estado en la cárcel, bien podría ser por homicidio involuntario.
2Ridículo: Kurt Russell es el especialista Mike
Parece que a Tarantino le encanta escribir dobles de acción como personajes principales, ya que el Stuntman Mike (Kurt Russell) fue el personaje principal en 2007. Prueba de la muerte también. Y algunos fanáticos creen que Mike es el mismo personaje que Randy Miller (Russell) en Hollywood .
En Prueba de la muerte , El especialista Mike es un asesino en serie, mientras que Randy es un ciudadano honrado, pero los fanáticos piensan que Hollywood podría ser una precuela de Prueba de la muerte, teniendo lugar antes de que Mike se volviera malvado. Sin embargo, dado que Randy Miller es un director, no un doble, y se niega a contratar a Cliff basándose en el hecho de que cree que asesinó a su esposa, es poco probable que el mismo hombre se convierta en un asesino en serie.
1Tiene sentido: Rick Dalton está en Django Unchained
En lo que posiblemente sea el teoría más alucinante que realmente tiene sentido, esta teoría postula que Django desencadenado es una película de ficción dentro del mundo de Érase una vez en Hollywood .
Argumenta que en Django desencadenado , en realidad no es Leonardo DiCaprio interpretando a Calvin Candie, sino Rick Dalton. También hay evidencia increíble que lo respalda, como Érase una vez en Hollywood tiene lugar en 1969, y Django desencadenado tiene el logotipo de Columbia Pictures que se utilizó de 1968 a 1976. Y dado que el set para Django también se usó en el set para Ley de recompensas , podría ser el caso clásico de estudios que utilizan los mismos aparatos en su día.