Zack Snyder explica por qué sus héroes no son inocentes

Zack Snyder explica por qué sus películas no muestran a los héroes como inocentes. El cineasta inauguró Warner Bros.' propia franquicia de cómics en 2013 Hombre de Acero y pasó a dirigir dos películas más en la serie en 2016 Batman V Superman: El origen de la justicia y 2017 Liga de la Justicia . Pero incluso antes de eso, ya se había hecho un nombre en la comunidad geek con su película de culto favorita, 2009. vigilantes, que giraba en torno a un grupo de superhéroes estadounidenses en su mayoría retirados que fueron enviados a investigar el anómalo asesinato de uno de los suyos. Lo que parece ser una misión muy sencilla se convierte en una serie de eventos inesperados después de que tropiezan con una elaborada conspiración.

vigilantes fue un catalizador para que Snyder obtuviera el trabajo pionero para Warner Bros.' DCEU. Tras el éxito de Christopher Nolan El caballero oscuro , la película fue un nuevo giro en la narrativa del género de superhéroes a través de una propiedad de DC significativamente menos conocida. Aunque recibió críticas divisivas, afectó la forma en que los estudios ahora crean sus propias películas de cómics, incluido el énfasis en que no todos los héroes son buenos dos zapatos.

Relacionado: El mayor error del DCEU fue no dejar que Zack Snyder terminara su visión

Durante el vigilantes panel de Zack: Snyder: Los montajes del director en el evento ArtCenter College of Design en Pasadena durante el fin de semana, Snyder explicó por qué sus películas siempre han representado héroes con ambigüedad moral y recurre a su adaptación de la serie limitada de DC Comics de Alan Moore y Dave Gibbons. 'Una vez que perdiste tu virginidad con esta maldita película y luego vienes y me dices algo como 'mi superhéroe no haría eso''. Estoy como '¿Hablas en serio?' Estoy como en el maldito camino en eso. Es un punto de vista genial decir 'mis héroes son inocentes'... Eso es genial. Pero estás viviendo en un maldito mundo de sueños. él dijo. Vea el segmento completo de la presentación compartida en Twitter por el usuario @boomborks abajo:

El enfoque de Snyder para vigilantes trasladado a sus siguientes películas de cómics como Hombre de Acero y batman contra superman . Ambas películas tuvieron algunos momentos controvertidos enraizados en algunas de las elecciones de los personajes. En la película de 2013 que presenta a Henry Cavill como Superman, mata a Zod de Michael Shannon hacia el final de la película. Tres años después, el Batman de Ben Affleck mató sin piedad a una gran cantidad de secuaces. Estas libertades creativas no presagiaban nada bueno para algunos fanáticos de los cómics, ya que señalaron que contradicen la forma en que estos héroes han sido retratados en forma impresa durante décadas.

Es comprensible que los lectores de cómics desde hace mucho tiempo puedan sentir un poco de repulsión por las elecciones de Snyder en sus películas, especialmente si el tratamiento original de estos personajes tuvo un gran impacto en sus vidas. Pero al mismo tiempo, no se le puede culpar por intentar modernizar a estos héroes y crear películas que son más complejas que la dinámica directa de los malos contra los buenos. Y en este punto de la evolución de la categoría de películas basadas en cómics, ya es hora de que la gente obtenga películas más inteligentes.

Más: Watchmen de Zack Snyder obligó a las películas de superhéroes a crecer

Fuente: @boomborks