El director de The Whale, Darren Aronofsky, habla sobre por qué eligió a Brendan Fraser para el drama psicológico sin ver una de las películas del actor.
Darren Aronofsky revela que eligió a Brendan Fraser para su última película, La ballena , sin ver la mayor parte de la película anterior de la estrella. Explorando la vida del solitario profesor de inglés de Fraser, Charlie, un hombre que lucha contra la obesidad y que intenta desesperadamente volver a conectarse con su separada hija adolescente, Ellie, La ballena ha dejado un efecto polarizador en el público desde su lanzamiento. El trabajo de Aronofsky es sinónimo de narrativas y personajes temáticamente contundentes, y gran parte de la primera fase del director se origina en títulos tan emocionalmente agotadores como Réquiem por un sueño y El luchador . En línea con trabajos anteriores, La ballena es un drama profundo y personal sobre la agitación física y familiar de Charlie, que le valió a la película elogios y críticas simultáneas por su representación de una vida afectada por la obesidad.
A pesar de estas recepciones rivales, algo que ha sido aclamado como un auténtico tour de force es la actuación de Fraser como Charlie. En una sorprendente revelación sobre El programa de esta noche protagonizado por Jimmy Fallon , Aronofsky admite haber visto muy poco de las películas anteriores de Fraser antes de elegirlo para lo que se considera uno de los mayores regresos de la historia del cine. Una mezcla del sincero encanto de Fraser y el ritmo cómico en proyectos como La momia lo han tenido en alta estima entre el público durante muchos años, Aronofsky aparentemente solo necesitó ver una breve aparición de la estrella en un tráiler para saber que Fraser era su hombre para La ballena . Vea exactamente lo que el director dijo a continuación:
La razón por la que me llevó 10 años es porque no sabía cómo elegir el reparto y luego me topé con un avance de una película independiente brasileña de bajo presupuesto en la que Brendan tenía un pequeño papel. Para ser honesto, nunca había visto ninguna de sus películas, nunca había visto George of the Jungle, Encino Man; he visto The Mummy, pero no tanto. Fue algo así como una bombilla que se encendió, lancemos los dados. Alguna vez fue una estrella de cine, siempre fue una estrella de cine, y hubo un tiempo en el que la gente lo amaba, no tenía idea de este Brenaissance y de que la gente se volvía loca por él.
Relacionado: La ballena confirma que Sadie Sink es la verdadera estrella emergente de Stranger Things
Aronofsky tirar los dados sobre Brendan Fraser valió la pena
Después de que un caso de abuso sexual profundamente perturbador dejó a Fraser fuera de Hollywood durante muchos años, su regreso ha sido recibido con gran afecto por parte de una base de seguidores que lo adoran. La corazonada de Aronofsky de que Fraser era el casting adecuado para liderar La ballena , independientemente de lo poco que haya visto del trabajo de la estrella, ha dado sus frutos diez veces más. No sólo generó un gran revuelo por la película en relación con el regreso de Fraser antes del estreno, Las ballenas La asistencia a las ceremonias de premiación a lo largo del año pasado se atribuyó en gran medida a esta destacada actuación. Quizás lo más notable es que Fraser no solo recibió el premio al Mejor Actor por su papel en el Festival Internacional de Cine de Toronto, sino que también recibió una ovación de seis minutos de los fanáticos después de la victoria.
cuantos años tenia padme en la amenaza fantasma
Con el potencial de un futuro éxito en los premios en el horizonte en 2023, la nominación de Fraser para su primer BAFTA y los rumores sobre su regreso al Oscar son cada vez más frecuentes, gran parte de las críticas por La ballena en sí mismo ha logrado pasar desapercibido en relación con los elogios. Muchas de las tendencias más divisivas como director de Aronofsky son muy evidentes en la película, siendo a menudo una disección insoportablemente intensa de la lucha de Charlie. Muchos han citado la película como un trabajo demasiado agotador y perturbador, otros han llegado incluso a sugerir que el proyecto es una explotación fatofóbica.
Alternativamente, muchos de los partidarios de Aronofsky han sugerido Las ballenas La crudeza es lo que la convierte en una experiencia tan emotiva y poderosa, y que la presencia de Fraser ayudó a respaldar esto y a compensar gran parte de la negatividad dirigida hacia la película. La estrella ha sugerido que su atracción inicial por el papel provino de la visión de Aronofsky de contar la historia íntima de Charlie desde una perspectiva ética y comprensiva, algo que al menos su interpretación captura. Ya sea que la gente esté a favor o en contra de la película, está claro que si un director tan aclamado como Aronofsky pudo captar la habilidad de Fraser con una simple aparición en un tráiler, entonces Hollywood tiene un gran talento entre sus filas.
Próximo:
El final de la ballena explicado (en detalle)
Fuente: El programa de esta noche protagonizado por Jimmy Fallon