Por qué nunca ha habido una película de Hulk MCU pero She-Hulk está sucediendo

Todavía tiene que haber, y probablemente nunca lo habrá, un Casco película producida por Marvel Studios y distribuida por Disney, lo que plantea la pregunta de cómo la serie MCU Disney+ She-Hulk: Abogada pudo pasar. Los complicados derechos cinematográficos que rodean a la Casco La franquicia ha dificultado que el personaje principal tenga un papel importante en el MCU, pero She-Hulk, otro personaje de la franquicia, parece estar obteniendo su propio programa con poca dificultad. Puede parecer extraño, pero hay una buena explicación de por qué funcionó de esa manera.

She-Hulk: Abogada está programado para ser el próximo programa de televisión de MCU, y eso puede ser un poco sorprendente, considerando la historia de la Casco franquicia en el MCU. Si bien ha estado en el MCU desde la Fase 1, Hulk ha tenido menos apariciones en películas que los otros Vengadores fundadores, y no ha tenido una película en solitario desde 2008. El increíble Hulk . El tratamiento de Hulk en el MCU hasta ahora fácilmente podría dar la impresión de que hay poco interés en hacer algo con su franquicia, lo que haría aún más sorprendente que She-Hulk, otra Casco personaje, va a tener su propio programa de televisión.

cuantos episodios en darling in the franxx temporada 2

Relacionado: Marvel: por qué los derechos de películas y televisión de She-Hulk son diferentes a los de Hulk

Hay razones específicas por las que no ha habido ninguna nueva Casco películas todavía She-Hulk: Abogada puede pasar. Si bien puede parecer que She-Hulk debería tener las mismas restricciones que Hulk, eso no es del todo cierto. Debido a factores tales como el formato de She-Hulk: Abogada y la historia del personaje, un Ella Hulk El show de MCU termina siendo más fácil de hacer realidad que un Casco película, que todavía es muy poco probable que suceda en el corto plazo.

¿Por qué Marvel no pudo hacer una película de Hulk?

La razón por la que Marvel no puede hacer un Casco película es que no tienen los derechos para hacerlo. Si bien Marvel posee los derechos cinematográficos de la Casco franquicia, los derechos de distribución son propiedad de Universal Pictures, por lo que un Casco La película solo se puede hacer si Universal Pictures la saca. Es una situación similar a cómo Sony posee los derechos cinematográficos de Spider-Man incluso después de su introducción en el MCU en Capitán América: Guerra Civil , pero una diferencia clave es que Universal Pictures tiene explícitamente un derecho de rechazo.

Con el derecho de rechazo de Universal Pictures, un Casco La película no se puede hacer sin su aprobación. Puede parecer bastante fácil hacer que eso suceda con el éxito que ha tenido el MCU, pero considerando cómo ambos El increíble Hulk y el de Ang Lee Casco fueron fallas críticas y financieras, Universal Pictures podría no ver a Hulk como una inversión que valiera la pena. La única estipulación en todo esto es que Marvel todavía puede usar a Hulk en películas siempre que no sea un Casco película, razón por la cual Hulk ha podido existir en el MCU siguiendo El increíble Hulk , aunque solo sea a través de películas en equipo y cameos variados. Ha habido rumores de que un MCU Hulk de la guerra mundial La película está en desarrollo, pero a partir de ahora, no hay nada que sugiera que Universal Pictures vaya a aligerar su postura sobre Casco películas.

¿Por qué Marvel puede hacer un espectáculo de She-Hulk ahora?

El Casco La franquicia está bajo fuertes restricciones gracias a Universal, pero hay algunas explicaciones muy probables de por qué eso no impidió She-Hulk: Abogada de venir. Para empezar, a pesar de que She-Hulk es parte del Casco franquicia, ella es técnicamente una IP separada. Después de la serie de televisión La mujer biónica se convirtió en un éxito a fines de la década de 1970, Marvel temía que alguien intentara crear un Hulk femenino, por lo que se creó She-Hulk para garantizar que conservarían los derechos de ese tipo de personaje. Es probable que este siga siendo el caso décadas después del hecho, lo que le daría a Marvel rienda suelta para hacer lo que quisieran con el personaje.

Relacionado: Las películas de Hulk de MCU ignoraron su historia más oscura de los Vengadores

Otra posibilidad es que los derechos de distribución de Universal al Casco la franquicia solo se aplica a la película. Esto tendría sentido si se tiene en cuenta cómo ha aparecido Hulk en muchos proyectos animados, como el de 1996. El increíble Hulk , 2010 El Vengadores: los héroes más poderosos de la Tierra y, más recientemente, el MCU Y si…? , ninguno de los cuales tuvo a Universal Pictures involucrada. Y si…? es especialmente revelador debido a la forma en que presenta a Spider-Man, otro personaje del que Marvel no tiene propiedad total, y aunque la animación podría ser su propia área separada, todavía sugiere que la televisión se trata de manera lo suficientemente diferente a las películas desde un punto de vista legal para permitir cierto margen de maniobra.

Se filtró el final de la temporada 8 de Game of Thrones

Gracias a que Universal posee los derechos de distribución del Casco franquicia cinematográfica, una Casco la película no se puede hacer sin su aprobación, y es poco probable que una nueva vea la luz del día después del sencillo de Edward Norton Casco película desde el comienzo de la MCU. Afortunadamente, esto no impidió que Marvel hiciera She-Hulk: Abogada , ya sea porque el personaje del título es una IP separada o porque los derechos de TV del Casco franquicia están separados de los derechos cinematográficos. Cualquiera que sea el caso, lo único que importa es que todavía hay formas de Casco personajes para estar en el centro de atención en la MCU.