Aunque tiene mucha acción clásica de alto octanaje de la franquicia, el original de 1979 Mad Max es mucho más oscuro que su secuela más descabellada de 2015 Camino de furia y hay una buena razón para esto. Décadas antes del debut de Immortan Joe y Furiosa en la secuela tardía de 2015 Camino de furia , el director/escritor George Miller hizo su debut en la pantalla grande con el original de 1979 Mad Max . Sin embargo, muchos espectadores que amaban Camino de furia La narración de ritmo rápido y el diseño de producción más grande que la vida podrían sorprenderse al ver cuán escasa y oscura es la original de Miller. Mad Max está en una revisión.
Disparo por solo $ 350,000, Mad Max se convirtió en un fenómeno global cuando la película australiana de bajo presupuesto obtuvo un estreno mundial. La historia simple del personaje del título, un joven oficial de policía que es enviado en una violenta búsqueda de venganza por una despiadada pandilla de motociclistas. Mad Max no se siente mucho como el campier de 2015 Camino de furia . Sombrío, violento y profundamente deprimente, el oscuro thriller de venganza fue un éxito durmiente que hizo Mad Max El protagonista de Mel Gibson en una estrella de Hollywood.
Relacionado: Turkish Mad Max es la mejor (y menos precisa) estafa jamás realizada
A pesar de que su recuento de cadáveres es mucho menor, Mad Max yo Tiene un tono mucho más oscuro que sus secuelas y esto, junto con su ritmo deliberado, hace que la película original sea más sólida y sombría que el resto de la franquicia. La razón de esta discrepancia tonal es que Miller nunca pensó en el original. Mad Max ambientarse en el futuro, y el interés del director radica en representar el colapso de la sociedad que sería causado por la escasez de combustible. Miller estaba fascinado con la idea de que la sociedad australiana se dividiría y fragmentaría si el combustible se volviera menos accesible que el agua, algo que se puede ver en Mad Max La representación de una ciudad a punto de sucumbir al caos violento.
Mad Max es más realista de lo que recuerdas
Según la propia admisión de su director, Mad Max solo se estableció en el futuro para justificar sus lugares desolados. Casi todo sobre el original. Mad Max es sorprendentemente realista en comparación con sus exageradas secuelas y, aunque ambas El guerrero de la carretera y Camino de furia matar a muchos más personajes, estas secuelas no tienen el impacto brutal de Mad Max La sencilla historia de un hombre que es llevado a la locura y al derramamiento de sangre vengativo por el asesinato de su esposa e hijo. Incluso los villanos más grandes que la vida no pueden hacer Mad Max La trama de es más apetecible, lo que resulta en un comienzo de la serie más sombrío de lo que muchos espectadores esperan.
Mientras Mad Max El villano original de Toecutter regresó a la franquicia cuando su actor Hugh Keays-Byrne fue contratado para interpretarlo. El villano de Fury Road Immortan Joe , esta estrella secundaria es la única conexión entre el mundo fantástico de la secuela de 2015 y el realismo de la película original. Mad Max La dura y creíble historia de Miller fue parte de lo que hizo que la película original fuera un gran éxito, ya que el pequeño presupuesto de Miller obligó al director a limitar las secuencias con muchas acrobacias del proyecto y prolongar la tensa y silenciosa acumulación. Por lo tanto, los espectadores obtuvieron un original Mad Max que no se anduvo con rodeos y demostró ser infinitamente influyente en las décadas que siguieron, pero que no se parecía en nada a sus secuelas más salvajes al volver a verla.