Incluso si A Nightmare On Elm Street se reinicia, la serie no puede copiar el programa de televisión Syfy de Chucky a pesar del éxito del spin-off Child's Play.
Las críticas positivas recibidas por el Juego de niños spin-off televisivo chuky han dejado a muchos fanáticos del slasher pensando que el Pesadilla en la calle Elm La serie podría beneficiarse de una reinvención similar en la pantalla pequeña, pero esto podría ser un gran error para la franquicia. El Pesadilla en la calle Elm La franquicia comenzó con el slasher sobrenatural original del mismo nombre en 1984 y ha pasado por muchas iteraciones en las décadas posteriores. Ha habido una gran cantidad de secuelas, un reinicio suave en 1994 La nueva pesadilla de Wes Craven , e incluso un programa de antología televisiva de corta duración y en gran medida olvidado.
Aunque la otra propiedad famosa del difunto creador de la serie Wes Craven, la Gritar franquicia, se reiniciará en 2022, no ha habido muchas noticias sobre un nuevo Pesadilla en la calle Elm propiedad desde hace bastantes años. El fracaso crítico de la nueva versión de 2010 del director Samuel Bayer, junto con la muerte de Craven en 2015, ha dejado al Pesadilla en la calle Elm Serie sin un futuro claro y sin un plan aparente para revitalizar la franquicia dormida. Sin embargo, el reciente éxito del aclamado por la crítica de SyFy Juego de niños escindir chuky ha llevado a algunos fanáticos a esperar que Freddy regrese a la pantalla chica en un futuro cercano.
Relacionado: Robert Englund dirigió una estafa de Pesadilla extraña en Elm Street
Aunque el éxito de crítica del debut televisivo de Chucky supone un Pesadilla en la calle Elm Los spin-off televisivos parecen atractivos, no es tan simple como eso. El tono más ligero y divertido de la serie del muñeco asesino siempre iba a encajar mejor con el menor presupuesto del terror televisivo, mientras que la ambiciosa visión de Craven para la Pesadilla en la calle Elm La franquicia era menos adecuada para el medio más modesto. No sólo eso, sino la presentación cada vez más cómica de Freddy en posteriores Pesadilla en la calle Elm Las secuelas a menudo se citan como el principio del fin de la franquicia y uno de los mayores errores que cometió la serie, según los fanáticos y los críticos. En contraste, el Juego de niños Se acepta ampliamente que las películas han mejorado con la adición del humor irónico de 1998. Novia de Chucky en adelante, lo que significa que su tono más tonto se adapta más a un spin-off televisivo que las travesuras más sombrías, más serias y dramáticas de Freddy Krueger en su forma más inquietante y efectiva.
El juego de niños siempre fue más tonto que Pesadilla en Elm Street
Incluso en sus primeras y más serias iteraciones, Juego de niños Era una franquicia sobre un muñeco asesino más que sobre un asesino de niños. Freddy Krueger es incómodo Goldberg El cameo por sí solo demostró que el personaje no encaja bien con la estética de una comedia televisiva, mientras que Chucky era un villano bromista y consciente de sí mismo incluso en las primeras y más oscuras películas. Juego de niños películas. Una vez Novia de Chucky añadido con un humor más amplio y consciente de sí mismo, el tono del Juego de niños La serie pasó de ser más archiconocida que inquietante a ser completamente cómica, que era exactamente lo opuesto al viaje cinematográfico de Freddy Krueger. La película original de Craven mostraba a Freddy como una amenaza aterradora y poco irónica, y solo las secuelas posteriores convirtieron al villano en un anti-villano de una sola línea. Aunque este elemento era algo que muchos Pesadilla en la calle Elm Las estafas no lograron entender, la presencia de Freddy seria y aterradora fue fundamental para el atractivo de las películas mejor revisadas de la serie. En contraste, el chuky El programa de televisión tuvo la libertad de hacer de su personaje central una especie de villano más tonto y autocrítico.
Ambas franquicias reaccionaron de manera diferente a los elementos de comedia
Añadiendo comedia amplia de Pesadilla en Elm Street 4: El maestro de los sueños En adelante fue visto por muchos críticos como el mayor error que cometió la franquicia desde entonces, a diferencia de Viernes 13 (que también agregó amplios elementos cómicos en sus secuelas posteriores), los elementos de fantasía de la franquicia de Craven significaron que, en primer lugar, nunca fue fácil tomar a Freddy en serio. En cambio, girar el Juego de niños serie en comedia consciente de sí misma fue lo que revivió el interés del público en Chucky alrededor Novia de Chucky , ya que la serie se apoyó en el potencial cómico de un muñeco asesino. Dónde Pesadilla en la calle Elm películas de slasher arruinadas (temporalmente) haciendo que los competidores se centren en villanos más inventivos y tontos y menos en sustos, Juego de niños Fue un caso raro de una franquicia de terror que obtuvo más elogios de la crítica cuando los creadores tomaron las cosas en una dirección más ligera. La decisión de Chucky de resaltar sus elementos cómicos dio sus frutos, mientras que el intento de Freddy de hacer lo mismo fue visto (posiblemente correctamente) como un intento desesperado por recuperar a una audiencia menguante.
Chucky ya intentó salvar Nightmare On Elm Street (más o menos)
La elección a mano Novia de Chucky El director Ronny Yu tomó las riendas de la franquicia en 2003. freddy contra jason fue un intento de replicar el Juego de niños El tono irónico de la secuela y, si bien la medida resultó en impresionantes retornos de taquilla, fue una de las salidas menos aterradoras de Freddy. A pesar de freddy contra jason Debido al éxito financiero, pocos fanáticos considerarían que la salida es la mejor película de cualquiera de las franquicias, y su tono agradablemente tonto se vio obstaculizado por el hecho de que ambos villanos parecían sacados de películas más serias. Ni el sádico Freddy ni el mudo Jason parecían adecuados para las travesuras caricaturescas y de karate de freddy contra jason , mientras que tanto las películas posteriores de Chucky como el spin-off televisivo del personaje demostraron que el muñeco asesino era más adecuado para un tipo de terror menos serio.
Relacionado: Las películas de terror más decepcionantes de 2021
Chucky tiene coherencia creativa
Ya sea que su recepción haya sido buena, mala o indiferente, cada Juego de niños El proyecto, aparte del remake de 2019 en gran parte olvidado y no relacionado, ha sido una creación de Don Mancini. Por el contrario, Freddy es creación de Wes Craven, pero Rachel Talalay, Renny Harlin, Stephen Hopkins, Frank Darabont y muchos más escritores y directores a lo largo de las décadas lo han modificado, agregado y reescrito. Craven incluso odiaba a uno de los mejores. Pesadilla en la calle Elm secuelas porque los guionistas se separaron mucho de su historia original, y los guionistas posteriores de la serie se quejaron de que productores entrometidos eliminaron de todo, desde ingeniosas secuencias de muerte hasta toda la historia de fondo de Freddy. Como resultado, Freddy no tiene un arco de personaje consistente (incluso ignorando los retcons del remake) y, por lo tanto, no se beneficiaría de un spin-off televisivo con tanta historia como chuky , que fue capaz de construir a partir del canon establecido y consistente de la Juego de niños serie ya que las películas originales ya eran un todo cohesivo. Como resultado, la combinación de tener demasiados creadores involucrados, necesitar un tono mucho más oscuro y no reaccionar bien al alivio cómico significa que, a diferencia de Juego de niños , el Pesadilla en la calle Elm La serie no se beneficiaría de una chuky -Reinicio de TV estilo.
Más: El meta mensaje de Scream 2022 puede superar incluso a las resurrecciones de Matrix