¿Por qué el próximo Thanos de MCU debería desafiar la tendencia de villanos de Marvel?

Marvel ha estado reforzando sutilmente la idea de que el UCM La próxima amenaza a nivel de Thanos debería ser más fuerte, pero el principal villano de la Fase 4 de la franquicia debería ir en una dirección diferente. El MCU ha estado dominando la taquilla durante años gracias a su extensa narrativa interconectada, que ayudó Vengadores Juego Final romper récords. Las fases 1-3 de la MCU trabajaron para contar la Infinity Saga, algo que llegó a su fin con la derrota de Thanos en Fin del juego .

Después de que se necesitó el poder acumulado de los Vengadores para lograr una estrecha victoria sobre el Titán Loco, parece que la próxima amenaza de MCU debe ser de alguna manera peor que Thanos. Esto tampoco es solo una cuestión de escalada narrativa: las filas de los Vengadores continúan creciendo, lo que hace que el equipo sea aún más poderoso de lo que era en Vengadores Juego Final . Es un problema que se traduce más directamente en teorías sobre el reemplazo de Thanos como el gran villano de la MCU, la mayoría de las cuales se centran en el nivel de poder del personaje como un factor importante.

Relacionado: Espera, ¿ese es Galactus en Thor: Love & Thunder?

Sin embargo, esta línea de pensamiento establece una tendencia preocupante. Solo hay una cantidad finita de villanos todopoderosos, y si el MCU continúa aumentando los niveles de fuerza de sus grandes males, la franquicia pronto se quedará sin opciones. Sin embargo, ya se han plantado semillas a lo largo de la Fase 4 de la MCU de que la inteligencia es más poderosa que la fuerza bruta (o mágica/cósmica), incluso en la de Thanos. Fin del juego derrota, y esta sería la manera perfecta de alterar una de las trayectorias más preocupantes de la franquicia.

Por qué el próximo gran villano de MCU debería ser más inteligente, no solo más fuerte

El MCU a menudo otorga una importancia desproporcionada a cuál Avenger es el más fuerte o el más poderoso. Tales comparaciones siempre fueron inevitables, pero en lo que respecta a los villanos de la franquicia, no es una vía que valga la pena seguir. Para empezar, no es un enfoque sostenible para la Fase 4 de MCU y más allá, pero también desperdiciaría una de las formas más obvias en que un villano puede vencer a los Vengadores: burlarlos.

Loki fue capaz de superar a los héroes en Los vengadores , mientras que Thanos ganó en Vengadores: guerra infinita por pura fuerza de voluntad. En realidad, fue el intelecto lo que vio a los héroes triunfar sobre el mucho más fuerte Titán Loco, como Vengadores Juego Final El robo de tiempo de 's no se basó en la fuerza, sino en la precisión calculada. Como los Vengadores pelearon de manera más inteligente en lugar de más dura fue la causa de su mayor victoria, la introducción de un tipo de villano más inteligente para combatir la creciente cantidad de héroes cósmicos y mágicos de la MCU sería una forma de subvertir las expectativas y ofrecer una amenaza genuina.

mejor ciencia ficción en amazon prime

Dado que el reemplazo más probable de Thanos es Kang the Conqueror de Jonathan Majors, parece que esto puede ser posible. Sin embargo, todavía existe la posibilidad de que Kang no sea la próxima amenaza de nivel de Thanos de MCU, ya que otras películas de la Fase 4 aún pueden presentar un villano más grande y poderoso, como Doctor Doom. Demostraría ser un rival intelectual para los héroes de la UCM , y eso sería mucho mejor porque vincular todas las historias de la franquicia en niveles de poder socava un aspecto clave de sus mejores historias.

Siguiente: El MCU acaba de presentar otro villano creado por Iron Man