La versión de Peter Jackson de Gimli no está exenta de las críticas de los leales a Tolkien; sin embargo, los cambios en el personaje fueron esenciales para adaptar El Señor de los Anillos para la pantalla La trilogía cinematográfica de Peter Jackson es ampliamente considerada como una adaptación triunfal del material original. Cualquier adaptación exige cambios, pero alterar personajes de un escritor tan reverenciado como Tolkien tiene sus desafíos. Esto es más notable en la representación de Gimli en Jackson's El Señor de los Anillos .
Gimli, hijo de Gloin, era el único enano de la comunidad. Al conocerse, se enfrentó a Legolas debido a una disputa de larga data entre elfos y enanos. En el transcurso de las tres películas (y libros), la pareja se hizo amiga. Si bien era competitivo en la batalla, Gimli era terco y leal, y aunque se reconstruyeron algunos aspectos de su personalidad, esto no fue algo malo. Si Gimli hubiera sido copiado directamente del libro de Tolkien El Señor de los Anillos , habría faltado un elemento crucial de la adaptación de Jackson.
Relacionado: LOTR: Las 7 tribus de enanos (y que pueden aparecer en los anillos de poder)
que todos murieron en los muertos vivientes
El papel de Gimli en la trilogía de Jackson fue en gran parte actuar como un alivio cómico. Este no fue un papel que interpretó en la novela de Tolkien, pero quizás debería haberlo hecho. Este cambio no solo agregó una ligereza muy necesaria a una historia cada vez más oscura, sino que no se hizo a expensas del arco del personaje original de Gimli. Además, el estoicismo definitorio de Gimli en El Señor de los Anillos los libros habrían sido difíciles de traducir de manera efectiva en la pantalla.
La trayectoria de los Hobbits de la comedia a la tragedia es un tema central de la historia
En La comunidad del anillo , gran parte de la historia ocurrió antes de que se presentara a Gimli. Como tal, fueron los hobbits, especialmente Merry y Pippin, quienes actuaron como alivio cómico. Cantaban canciones tontas, obsesionados con pintas y hongos, y luchaban ingenuamente a través de un mundo que era mucho más grande que ellos. Sin embargo, sus bromas se redujeron en Las dos torres , y fueron cortados casi en su totalidad de El retorno del Rey . Gimli, por lo tanto, estaba obligado a ocupar su lugar.
La pérdida de la inocencia a raíz de la guerra es una de las El Señor de los Anillos ' temas importantes. Cuando los hobbits aún estaban en la Comarca, una representación idílica del hogar, se apresuraban a reír y cantar. Sin embargo, cuando se fueron de casa y vieron la batalla y la muerte, tal como lo hizo Tolkien en la Primera Guerra Mundial, sus alegres fachadas se endurecieron. Habría sido una traición a la historia que Tolkien estaba contando si Merry y Pippin no se hubieran visto afectados por el trauma en la versión de Jackson. Sin embargo, si bien era necesario trasladar a los hobbits de la comedia a la tragedia, aún se requería un elemento cómico en ciertos lugares. Gimli era la elección obvia. En El Hobbit , Tolkien exploró las peculiaridades de los enanos. Por eso el humor de Gimli funcionó en la versión cinematográfica de El Señor de los Anillos . Es importante destacar que, si bien su posicionamiento como el blanco de innumerables bromas puede no haber sido un reflejo fiel de la contraparte novelística de Gimli, definitivamente fue coherente con el mundo de Tolkien.
El libro Stoicism de Gimli no habría funcionado en la pantalla
Legolas fue el personaje menos explorado en la historia de Jackson. El Señor de los Anillos . Se convirtió en un meme que la única línea que Legolas le dijo a Frodo en toda la trilogía fue: Y tienes mi arco . Cuando la comunidad se disolvió, Aragorn, Legolas y Gimli se convirtieron en los Tres Cazadores. Para hacer que cada uno de los personajes sea distinto aquí, Jackson aprovechó la inclinación de Gimli por las frases ingeniosas. Aragorn y Legolas ya tenían sus lugares en esta dinámica, lo que significa que Gimli se convirtió en el compañero gruñón, murmurando líneas como: Estoy perdido en el campo a través. Los enanos somos velocistas por naturaleza. .
finn wittrock historia de terror americana temporada 6
Relacionado: Sauron vs. Morgoth: ¿Quién es el villano más poderoso de El Señor de los Anillos?
Gimli, que no volvió por El Hobbit , a menudo era menos sombrío que Legolas en las películas. Si Jackson los hubiera retratado a ambos con tanta severidad como Tolkien, habría sido una mirada bastante inexpresiva. Lo que funciona en la página no siempre funciona en la pantalla. Regalarle a Legolas un compañero cómico ayudó a agregar una segunda dimensión muy necesaria al elfo. En Tolkien El Señor de los Anillos , Gimli soltó alguna que otra frase cómica. Sin embargo, en las películas, muchos de sus momentos más divertidos ocurrieron como diálogo con Legolas. El acto de contar las muertes durante sus batallas se extrajo directamente del libro. Jackson realzó esto con citas memorables, como, Eso todavía solo cuenta como uno , y, Estaba temblando porque tiene mi hacha incrustada en su sistema nervioso. . En escenas de carnicería y muerte, la adición de sentido del humor era vital.
La esencia del personaje de Gimli se traduce con precisión en la adaptación de Peter Jackson
Muchas de las escenas de Gimli en El Señor de los Anillos Los libros requerían un conocimiento profundo de la tradición de Tolkien para comprenderlos. Peter Jackson cortó con sensatez en su adaptación de El Señor de los Anillos , y estas eliminaciones no solo giraron en torno a Gimli. Por ejemplo, la inclusión de Tom Bombadil habría compensado el ritmo de La comunidad del anillo y socavó el tono de la película. También hubo revisiones de personajes más significativas que las de Gimli; Faramir, por ejemplo, no estuvo tentado de tomar el Anillo Único en las novelas, pero fue un antagonista temporal en Las dos torres película. Si bien el Gimli de Jackson fue un cambio de tono, era en gran medida el mismo personaje.
En La comunidad del anillo , Gimli solicitó el regalo de un solo cabello de Galadriel (quien aparecerá en Amazon's Anillos de poder ); ella le dio tres. Había un significado mucho más profundo en esto que no se abordó, pero profundizar en la tradición aquí no le habría hecho ningún favor a la versión cinematográfica. La devoción de Gimli por Galadriel continuó a lo largo de las novelas, pero se eliminó de las películas. Amenazó con matar a Eomer por insultarla, pero esta agresión no se habría traducido bien en el contexto de establecer un nuevo aliado. En una nota similar, originalmente durante la batalla en Helm's Deep, Gimli fue conducido a las cuevas. Se entusiasmó con su belleza, sorprendiendo a Legolas con su sinceridad. Nuevamente, esto fue cortado de la película. En un medio visual, habría sido difícil tomar en serio a un personaje que pronuncia un monólogo serio sobre formaciones rocosas, a pesar de la pureza de las intenciones.
Gimli todavía tuvo momentos serios en los Jackson El Señor de los Anillos . En Moria, Gimli se enteró de la caída de los enanos y se lamentó sobre la tumba de Balin. También entregó la noticia de la muerte de Aragorn a un Eowyn con el corazón roto. Al mantener la integridad general del personaje, Jackson pudo jugar con una versión más alegre del enano en otros lugares. Antes de la batalla por la Puerta Negra, Gimli dijo: Certeza de la muerte, pocas posibilidades de éxito, ¿qué estamos esperando? Esto funcionó perfectamente como una ilustración de su obstinada lealtad y desinterés, presentado memorablemente como una broma. Si bien el Gimli de Jackson podría haber sido más divertido que el de Tolkien, ambos contribuyeron por igual al legado de El Señor de los Anillos .
Siguiente: El quinto hobbit de El señor de los anillos explicado (y por qué no está en la trilogía de Jackson)