Mientras que otros personajes de House of Gucci se sienten equilibrados y realistas, la interpretación controvertida y demasiado cómica de Jared Leto de Paolo Gucci va demasiado lejos.
Si bien muchos personajes de Casa de Gucci Siento un equilibrio entre lo serio y lo cómico, la interpretación de Jared Leto de Paolo Gucci parece una broma que no funciona y va demasiado lejos. Casa de Gucci es la dramatización de los acontecimientos que llevaron a la caída de la familia Gucci en 1995. Se centra en Patrizia Reggiani (Lady Gaga) y su matrimonio con el a veces frívolo heredero del trono de Gucci, Maurizio Gucci (Adam Driver). Patrizia, cada vez más hambrienta de poder, planea asegurarse de que Maurizio y ella hereden la marca Gucci de la familia.
La gran familia Gucci está incluida en la dramatización, incluido el personaje de Jared Leto, Paolo Gucci, cuyos pobres diseños y naturaleza extravagante lo aíslan del resto de la familia. A lo largo de la película, Paolo es representado como la oveja negra, más tonto e ingenuo que el resto de la familia. Muchas de las escenas de Paolo (y hay muchas) se representan con fines cómicos. Desafortunadamente, es el papel de Leto el que coloca a House of Gucci en la cima.
Relacionado: House Of Gucci es la mejor película de Ridley Scott de 2021 (no el último duelo)
En última instancia, el personaje de Paolo no es lo suficientemente importante como para tener tanto tiempo en pantalla como él. La controvertida película de Ridley Scott ya tiene una duración de 2 horas y 37 minutos, y este drama de vanguardia se arrastra durante toda la duración. Con problemas de ritmo ya evidentes, todo lo innecesario debería eliminarse de la película, pero en cambio, la historia extraña de Paolo aparece con mucha frecuencia. Solo es necesario para establecer y ejecutar la traición de Patrizia y Maurizio a Aldo Gucci, pero es favorecido sobre otros personajes secundarios, haciendo apariciones en muchas escenas, a veces sin ninguno de los personajes principales. Hace que la película parezca mucho más larga de lo necesario.
Paolo pasa mucho tiempo frente a la pantalla porque se le ve como un alivio cómico, pero el tono de la película no necesita ayuda. La película oscila entre un drama que se toma a sí mismo en serio y una dramatización cursi y vanguardista de la familia Gucci. Casa de Gucci Las referencias cursis rompen la tensión del drama lo suficiente como para mantener la película visible sin darle a la audiencia un latigazo tonal. Sin embargo, la incorporación de Paolo parece una desviación del drama de la historia original. Su personaje está interpretado para la comedia, pero con una historia que ya está tan cuidadosamente equilibrada en cuanto a tono, la comedia no es necesaria y hace que parezca que la película no puede decidir qué quiere ser. En algunas escenas intensamente dramáticas, como cuando Aldo entrega su mitad de la fortuna de Gucci, Paolo socava la tensión que se supone que debe sentir el público.
Los deseos y excentricidades de Paolo se utilizan para reír, pero son los chistes más débiles de la película. Se supone que su falta de habilidades de diseño dado su linaje es divertida, pero palidece en comparación con escenas como aquellas entre Patrizia Reggiani de Lady Gaga y la psíquica televisiva Pina (Salma Hayek), donde se habría empleado mejor el tiempo de la película. En el mejor de los casos, la historia sobre sus diseños en colores pastel y marrones es un guiño en broma a lo que Gucci es conocido hoy en día, pero en el peor, es una broma sin gracia que la película menciona repetidamente para tratar de mantener a la audiencia interesada. Desafortunadamente, su personaje hace Casa de Gucci Siéntete demasiado exagerado para disfrutarlo realmente.
Siguiente: Explicación del final y el verdadero significado de House of Gucci
elenco de los nuevos piratas del caribe