Aunque ambos son legendarios por derecho propio, ¿quién es recordado como el mejor líder del grupo de hard rock Van Halen: David Lee Roth o Sammy Hagar?
Van Halen estaba lleno de prodigios musicales, y a menudo se le atribuye a la banda el mérito de hacer que el hard rock sea más amigable para las masas. La banda encontró cierta controversia recientemente cuando Wolfgang Van Halen rechazó una oferta para tocar el famoso solo de guitarra de su padre Eddie Van Halen 'Eruption' en los Grammy y también expresó su decepción por el homenaje a In Memoriam, ya que lo encontró demasiado breve.
la niña que jugaba con fuego película nosotros
Pero, la banda no es ajena a la controversia; Uno de los dramas más tormentosos en la historia del rock se deshizo cuando el vocalista principal David Lee Roth dejó la banda y Sammy Hagar fue contratado en su lugar en los años setenta. Los fanáticos han debatido durante años para decidir quién es la mejor estrella de rock entre los dos, y aquí hay algunos consejos:
10David Lee Roth era mejor: el miembro de OG
Hay que reconocer que Roth comprendió y experimentó la génesis de la banda y estaba al tanto del tipo de música que los hermanos Van Halen buscaban hacer. La Van Halens solo había contratado a Roth para ahorrar algo de efectivo, ya que alquilarían su sistema de sonido. , pero luego se convirtió en un miembro fijo de la banda.
De echo, Roth incluso ha revelado que cambiar el nombre de su banda Mammoth a Van Halen a mediados de los setenta fue su idea, ya que imaginó comercializar el nombre como lo hizo Santana, por lo que es evidente que su voz, visión creativa y composición de canciones básicamente cimentaron la reputación de Van Halen como una fuerza a tener en cuenta.
9Sammy Hagar era mejor: era más melódico
Esto es algo con lo que incluso los más acérrimos leales a Roth están de acuerdo; mientras que Roth era una bola de energía ardiente e impredecible en el escenario, era en muchos sentidos un acto de un solo hombre que cantaba para él y sus fans. El paso de Hagar como vocalista hizo que los fanáticos de la banda se dieran cuenta de cómo se supone que suena una banda en términos de un conjunto conjunto; esencialmente hizo que la banda sonara como un esfuerzo de equipo.
Esto sucedió principalmente por su destreza como cantante; su enfoque de ritmo primero era crucial ya que requería que los miembros de su banda estuvieran más involucrados en su sonido. El hecho de que priorizara la melodía sobre el volumen o las payasadas, fue esencialmente lo que entusiasmó a los fanáticos.
juego de tronos temporada 8\
8David Lee Roth fue mejor: su trabajo con el álbum debut
De El álbum debut homónimo de Halen que fue lanzado a finales de los setenta fue de suma importancia en la trayectoria de la banda. No mucha gente podría haber logrado lo que Eddie Van Halen y Lee Roth lograron establecer en términos de asociación. Las técnicas vanguardistas y poco ortodoxas de Roth fueron notadas por los críticos, e incluso ganó mucha relevancia en las últimas décadas, ya que este álbum contiene algunos de los mayores éxitos de la banda como 'Running With the Devil' y 'Eruption'.
Es poco probable que Hagar, que es increíblemente talentoso pero un poco de la vieja escuela, hubiera podido lograr lo que Roth tuvo el coraje de hacer en términos de diseño de sonido.
7Sammy Hagar era mejor: un intérprete más espontáneo
american horror story temporada 6 basada en hechos reales
Aunque Roth era famoso por su energía contagiosa y su habilidad para el espectáculo, fue Hagar quien fue más meticuloso, creativo y espontáneo y, en cierto modo, más talentoso que él. Hagar era multitarea y podía entregar en muchas plataformas. De hecho, la historia de cómo lo contrataron también lo indica. Durante las pruebas de Agar, Según los informes, Eddie Van Halen comenzó a tocar una nueva canción en la que había estado trabajando, y Hagar improvisó la letra en ese momento. . La canción era 'Summer Nights', una de las canciones mejor escritas de la banda que aún conservaba el 90% de las letras improvisadas de Hagar.
6David Lee Roth era mejor: tenía una visión más astuta sobre la banda
Roth también era un experto en marketing, al menos en términos de ideas. Sabía exactamente cuáles eran sus puntos fuertes, y una de las principales razones por las que dejó la banda fue la discusión artística entre Roth y Eddie sobre dónde querían llevar a la banda. Roth se dio cuenta de que a Van Halen le iría mejor si seguían la búsqueda estética hedonista y jazzística por excelencia de bandas como AC / DC o Kiss.
Eddie quería un enfoque muy diferente y más significativo de su música con letras más melancólicas, más oscuras y tonos más bajos. Sin embargo, algunas de las mejores pistas de Van Halen son los poderosos himnos de alto octanaje del tipo que Roth quería
5Sammy Hagar era mejor: sus métodos fueron diseñados para complementar el sonido de la banda
el señor de los anillos fan art
Con nuevos vocalistas principales, muchas bandas comienzan a sonar completamente diferentes, pero Hagar fue muy diligente para no alterar los rasgos clave de Van Halen. Era creativo, preciso y, sin embargo, su voz hacía justicia a la discografía de Van Halen.
Hagar era realmente un artista con visión de futuro, por lo que fue capaz de introducir muchos elementos semiacústicos, poco convencionales y optimistas; temas como 'Best of Both Worlds' o 'Poundcake' elevaron el listón de cómo puede sonar el rock estadounidense
4David Lee Roth era mejor: era el mejor showman
Roth rápidamente se ganó una reputación por sus payasadas en el escenario y su talento para el espectáculo en general; para muchos fanáticos, David, y no Eddie, era el rostro de la banda debido a su personalidad en el escenario y la forma en que dominaba la partitura. En ninguna parte, Agar fue una intérprete tan buena como David; era cuidadoso y original, pero tenía una presencia muy diferente a la de Roth, por lo que una comparación no es del todo justa ya que los dos tocaron con la banda durante diferentes fases.
3Sammy Hagar era mejor: era multifacético
Hagar tuvo éxito como solista antes de unirse a Van Halen; Hagar era parte de la banda de rock Montrose. y también disfrutó de una carrera en solitario después de dejar la banda. Antes de unirse a Van Halen, ya había trabajado en una discografía diversa en metal y hard rock. Su experiencia en varios subgéneros lo ayudó enormemente a actualizar el sonido de Van Halen para el público de los ochenta.
mods de textura de caballeros de la antigua república de star wars
2David Lee Roth era mejor: era un culto
Es importante recordar que fue la influencia de Roth la que dio paso a la próxima generación de estrellas de rock como Vince Neil de Motley Crue o los primeros Bon Jovi. La mezcla de energía inspirada en el punk, voces dinámicas y apariencia increíble de Roth lo convirtió en un éxito instantáneo en los años setenta. Se convirtió en uno de los cantantes principales más exitosos, tanto que muchos fanáticos creyeron que, cuando dejó la banda, Roth era un nombre más grande que Van Halen ya que tenía una base de fanáticos leales.
1Sammy Hagar era mejor: era una adición oportuna
Este es un hecho con el que la mayoría de los fanáticos de Van Halen están de acuerdo: la banda encontró a Sammy Hagar exactamente cuando lo necesitaba. En términos de sonido general, Van Halen apuntaba a un empaque más pulido y maravilloso y una discografía madura, y Hagar pudo cumplir en este frente. Dado que la base de fans de la banda también maduró con el tiempo y sus gustos evolucionaron significativamente en una década, la incorporación de Hagar fue un movimiento realmente bueno que ayudó a la banda a encontrar una base sólida con sus audiencias mayores en los años ochenta.