[Ahora que M. Night Shyamalan vuelve a estar en los titulares por Después de la tierra , pensamos que sería un momento oportuno para revisar este artículo, la mayor parte del cual se escribió originalmente cuando El ultimo Maestro Aire había estrenado en cines - Ed.]
Es posible que sienta lástima por M. Night Shyamalan, ahora que una serie de películas mal recibidas ha dejado su reputación artística en ruinas (con los críticos y muchos cinéfilos en general, de todos modos). Caso en cuestión: Sony hizo todo lo posible para evitar mencionar su participación, como coguionista y director, en la campaña de marketing de Después de la tierra ; sin embargo, eso no ayudó a evitar que la parábola de supervivencia de ciencia ficción de Will & Jaden Smith experimentara un primer fin de semana más pequeño de lo esperado en la taquilla.
¿Qué factores son los culpables del cambio brusco (y doloroso) en la posición artística de Shyamalan durante la última década? Comenzaremos a responder esa pregunta retrocediendo en el tiempo, para examinar la película con la que (todavía) está mejor asociado hoy en día: el drama de fantasmas de 1999. El sexto sentido .
-
El sexto sentido
Haley Joel Osment y Bruce Willis en 'El sexto sentido'
El sexto sentido es todo menos la definición de un golpe durmiente. Presentaba a Bruce Willis en un papel que no era de acción junto al entonces desconocido actor infantil Haley Joel Osment y las actrices independientes Toni Collette y Olivia Williams. Shyamalan había escrito y dirigido previamente dos películas poco vistas: orando con ira y Despierto por completo - y aún tenía que demostrar que podía lograr un éxito en la taquilla.
¿Cómo entonces El sexto sentido logran recaudar $ 26,7 millones en su primer fin de semana de lanzamiento? Bueno, mirando hacia atrás en el tráiler original de la película, estaba excepcionalmente bien construido e hizo que la película pareciera ser un thriller conciso y espeluznante que tiene mucha atmósfera (y sustos bien ejecutados):
Además de ser bien recibido por la crítica, El sexto sentido se convirtió en una sensación del pop que reclamó la corona de la taquilla estadounidense durante cinco semanas consecutivas, recaudó casi 3 millones en todo el mundo y le valió a Shyamalan nominaciones al Oscar por su escritura y dirigente. Sin embargo, recuerdo que había dos cosas que los cinéfilos simplemente podían no dejen de discutir: la actuación de Osment y, por supuesto, ese legendario 'final inesperado'.
Sexto sentido estableció algunas cosas importantes sobre Shyamalan el narrador, en particular:
- Le gusta jugar con, y luego desafiar, lo que cree ser las expectativas de la audiencia.
- Las historias que cuenta son muy mucho de naturaleza alegórica, por encima de todo.
Corte al presente, y Sexto sentido se presenta como una historia espeluznante, aunque, ciertamente, un poco pesada a veces, sobre personas que aceptan sus dolorosos pasados (por ejemplo, 'fantasmas') a través de la comunicación abierta entre ellos.
Desafortunadamente, debido a que el gran giro es tan conocido hoy en día, o, al menos, la mayoría de los espectadores primerizos saber hay un final sorpresa: la película lucha por tener tanto impacto como en su lanzamiento original.
-
Irrompible
Samuel L. Jackson en 'El inquebrantable'
Shyamalan realmente comenzó a establecer su reputación como un cineasta reservado con su seguimiento de El sexto sentido , Irrompible . El adelanto de la película (que puede ver a continuación) era malhumorado y misterioso, con solo algunos diálogos expositivos que insinuaban de qué se trataba la película, y, naturalmente, los cinéfilos con el recuerdo de El sexto sentido fresco en sus mentes, estaban intrigados.
Irrompible no fue el mismo nivel de éxito, crítica o financieramente, como El sexto sentido ; no obstante, aseguró el lugar de Shyamalan como alguien interesado en crear alegorías reflexivas y orientadas a los personajes a través de la lente de las películas de género. Desde entonces, la película ha ganado un seguimiento (semi)culto, en parte porque es una 'película de superhéroes' que profundiza en las implicaciones filosóficas de un ser con poderes inhumanos (re: destino, responsabilidad, etc.), aunque completamente -basado en un escenario del mundo real.
Hubo ciertos problemas que surgieron en Irrompible eso comenzó a insinuar las limitaciones de Shyamalan como cineasta. El enfoque de Shymalan se mantuvo tan personal y profundamente sentido como siempre, pero sus películas ya estaban comenzando a caminar por esa fina línea entre la narración convincente y el equivalente cinematográfico de un sermón de tribuna (que rara vez, si acaso, es algo bueno).
Además, durante mucho tiempo ha habido desacuerdo sobre si el giro final es un desarrollo convincente, o simplemente un giro demasiado familiar en la clásica dicotomía héroe/villano (uno que pretende ser más profundo de lo que parece). de hecho es). Ese debate, por supuesto, todavía está en curso hoy, pero, siguiendo adelante...
Continúe con las primeras 'Señales' de problemas...
Señales
Mel Gibson y Rory Culkin en 'Señales'
Señales marcó un punto de inflexión en la carrera de Shyamalan en muchos aspectos. El drama/thriller de invasión extraterrestre fue encabezado con orgullo por Mel Gibson (hablar de una época diferente) y vendido como 'M. de Night Shyamalan Señales .' semana de noticias infamemente lo apodaron 'The Next Spielberg', mientras que otros compararon su nivel de talento con Alfred Hitchcock.
La película recaudó $ 408 millones en todo el mundo y, tras su lanzamiento inicial, obtuvo una recepción crítica respetable; aunque, hoy en día, los cinéfilos en general parecen menos generosos con Señales que cuando originalmente llegó a los cines hace más de una década.
la primera regla del meme del club de la lucha
Personalmente, nunca fui fanático de Señales y, mirando hacia atrás desde el presente, ahora puedo explicar mejor mis problemas con la película. Señales marcó la primera vez que el pequeño oído de Shyamlan (lamento decirlo) para el diálogo comenzó a ser bastante evidente para mí. Sin embargo, en un nivel más significativo, esta fue la película en la que quedó claro que el trabajo de Shyamalan había comenzado a convertirse en estrictamente alegórico - lo que explica por qué Señales es, hoy en día, objeto de burlas frecuentes por sus lapsos en la lógica de la trama (por no mencionar ese infame giro culminante de la trama).
En una nota final: Señales también fue la película en la que Shyamalan se mejoró a sí mismo a un papel secundario importante y, francamente, su actuación habla por sí sola (en cuanto a explicar por qué eso es no una buena idea:
-
La aldea
Bryce Dallas Howard en 'El pueblo'
Si Señales fue una carrera de práctica, entonces La aldea fue la verdadera prueba de la bancabilidad del nombre de Shyamalan. A pesar de contar con algunos talentos de actuación aclamados adjuntos al proyecto (Joaquin Phoenix, Adrien Brody, William Hurt, Sigourney Weaver), esta fue una película cuyo éxito realmente dependió del interés del público en ver qué nueva historia retorcida el Sexto sentido al director se le ocurrió. De manera similar, la selección de la hija de Ron Howard (Bryce Dallas Howard) para el papel principal no fue en absoluto el foco de atención del marketing.
Realmente no puedes culpar a Shyamalan por la forma en que La aldea se vendió y comercializó, como un thriller misterioso y aterrador, cuando en realidad es un drama alegórico más lento, salpicado de momentos espeluznantes, que aprovecha la mentalidad posterior al 11 de septiembre de miedo sobre el mundo. Sin embargo, a pesar de la excelente realización cinematográfica de Shyamalan, la película adolece de dos problemas:
- La gente se obsesionaba tanto con adivinar el zona de penumbra -estilo giro final que tener uno en absoluto simplemente hizo más daño que bien.
- Algunos de los elementos más kitsch (nuevamente, vea el diálogo cuestionable) estaban comenzando a debilitar la narración rica en temas y que invitaba a la reflexión de Shymalan.
Sin embargo, a pesar de mi propio sesgo personal, he sido durante mucho tiempo un Aldea apologista - el hecho permanece: esta es la película donde la marea comenzó a volverse contra Shyamalan. Lamentablemente, el ego del director había comenzado a asomar su fea cabeza, y eso se hizo aún más evidente en su seguimiento de La aldea (que fue un sólido éxito de taquilla, recaudando $ 256 millones en todo el mundo).
-
dama en el agua
Bryce Dallas Howard en 'La dama del agua'
Shyamalan rompió públicamente lazos con Touchstone Pictures debido a diferencias creativas sobre señora en el Agua (en resumen, las cabezas de Touchstone no estaban interesadas en el guión). En cambio, decidió trabajar con Warner Bros., lo que le permitió tener más libertad artística, para bien o (mucho) para mal.
Lamentablemente, ese movimiento aparentemente no fue lo mejor, ya que el resultado final, una peculiar pieza del folclore estadounidense contemporáneo, termina siendo derribado por su pesada dirección y un guión repleto de metáforas e ideas poco elaboradas. (Básicamente, es un cuento de hadas presentado como un sermón, no un sermón presentado como un cuento de hadas.)
Mire el prólogo de la película, para una ilustración de eso:
Desafortunadamente, dama en el agua es un ejemplo de Shyamalan dejándose llevar por su propia importancia en muchos aspectos. Eso incluye los problemas antes mencionados, además de un intento a medias de examinar la tradición y la innovación en la narración de historias, con la inclusión de un personaje crítico de cine (Bob Balaban), que carece de cualquier pizca de humanidad o imaginación y se siente como un mezquino. caricatura (Anton Ego de Ratatouille , no lo es.)
la parte de la dama en el agua La historia que mejor refleja la arrogancia de Shyamalan: sacar lo mejor de él fue su decisión de presentarse como un aspirante a novelista, quien (no es broma) está escribiendo un libro que cambiará el mundo, pero lo convertirá en un mártir en el proceso. Claramente, los críticos no fueron los únicos que quedaron impresionados, al ver cómo la película apenas recaudó lo suficiente en todo el mundo para cubrir su presupuesto de 70 millones de dólares.
Chelsea es 2 1/2 hombres
Continúe con lo que 'sucedió' a continuación...
El evento
John Leguizamo y Mark Wahlberg en 'The Happening'
El evento fue un proyecto que sin duda empezó con el pie izquierdo. Originalmente se titulaba El efecto verde , hasta que se corrió la voz de que el guión era terrible y que ningún estudio importante quería financiar este nuevo esfuerzo de Shyamalan; en otras palabras, parecía que dama en el agua había dejado un mal sabor de boca a todos.
Las cosas comenzaron a cambiar, una vez que Shyamalan anunció que estaba reelaborando el guión, según los comentarios de varios estudios, y luego cambió el título del proyecto. El evento . Cuando se lanzó el avance internacional de la película (ver más abajo), parecía un regreso a la forma oscura e inquietante para el Sexto sentido director.
La configuración era intrigante y los primeros informes decían que la película sería una función gráfica con clasificación R en la línea de El exorcista , con una premisa espeluznante que podría haber sido sacada directamente de una novela de terror superventas de Stephen King. ¿Qué podría salir mal? (Toco madera.)
El evento se remonta a las películas B de ciencia ficción pasadas de moda como La invasión de los ladrones de cuerpos y El día de los trífidos , pero el guión toma un mucho enfoque demasiado kitsch. Eso es más fácil de observar en el (ocasionalmente) diálogo rotundo y ridículo de la película y en los desarrollos melodramáticos ineficaces de la trama.
De manera similar, como narrador, Shyamalan no había aprendido completamente la lección de dama en el agua ; como resultado, la película es un equilibrio desigual de ideas moralizantes y convincentes, pero, una vez más, estrictamente alegóricas (presentadas en un contexto de eco-terror/thriller).
Entonces, ¿cuál es el resultado final? El evento es una película que prácticamente ruega para ser visto con un rifftrax comentario (nota: lo siguiente incluye algunos NSFW idioma):
Asombrosamente, El evento no fue una bomba financiera. Terminó recaudando más de $ 163 millones en todo el mundo con un presupuesto de $ 48 millones y demostró que las películas de Shyamalan aún podían hacer un buen negocio en la taquilla, a pesar de ser destrozadas por los críticos.
-
El ultimo Maestro Aire
Noah Ringer en 'El último maestro del aire'
Se especuló mucho antes del lanzamiento de esta película de Shyamalan, que también fue su primera incursión en el territorio de los éxitos de taquilla de gran presupuesto. El ultimo Maestro Aire . Lamentablemente, la película inspirada en dibujos animados de Nickelodeon es todo menos un regreso a la calidad para Shyamalan. (Para una mirada en profundidad a la película, debe leer TVMaplehorst es oficial último maestro aire revisar .)
¿La versión corta? último maestro aire tiene todos los mismos problemas que las películas de Shyamalan que la precedieron, que incluyen opciones cuestionables de escritura de guiones, sermones filosóficos, etc., pero se ven agravados por la falta de experiencia del cineasta en la construcción de secuencias de acción bien ejecutadas y grandes presupuestos. poner piezas.
Las predicciones de nuestro Kofi Outlaw de que último maestro aire podría ser el siguiente transformadores 2 resultó ser parcialmente correcto, ya que la película de Shyamalan obtuvo una calificación del 6% en Tomates podridos - mientras que más del doble de su presupuesto de $ 150 millones en todo el mundo - pero aún no se ha materializado una secuela (y, en este punto, es poco probable que lo haga en un futuro cercano).
-
Diablo / Después de la Tierra
Bokeem Woodbine y Bojana Novakovic en 'Diablo'
Shymalan no escribió el guión de Demonio - ni se desempeñó como director - pero el thriller de terror de escenario único al estilo de Agatha Christie se basó en su historia original (y él fue productor de la película). El resultado final fue una historia defectuosa, pero en general sólida y espeluznante que tiene un fuerte núcleo moral y un propósito emocionalmente rico detrás de la narración del género. (Leer TVMaplehorst es oficial Demonio reseña , para un análisis más detallado de la película).
El resultado final decente con Demonio sugiere que Shyamalan es un narrador que tiene una voz distintiva que (todavía) vale la pena escuchar. Parece mejor permitir que otras personas realicen sus ideas en forma cinematográfica. (Eso no pretende menospreciar el talento de Shyamalan; es solo una recomendación para que se concentre en sus puntos fuertes como persona creativa).
Will Smith y Jaden Smith en 'Después de la Tierra'
Francamente, el recién estrenado Después de la tierra - que Shyamalan coescribió y dirigió - hace poco o nada para contrarrestar la afirmación de que tiende a ser su peor enemigo.
En TVMaplehorst es oficial Después de la tierra revisión, nuestro Ben Kendrick habla sobre cómo el drama de supervivencia de ciencia ficción de padre e hijo tiene una buena cantidad de momentos emocionalmente potentes y muestra potencial para ser un trabajo alegórico mucho más poderoso; sin embargo, al final, la película se ve constantemente alterada por la incompetencia de Shyamalan como director de gran presupuesto (no tiene sentido endulzarlo en esta etapa).
-
¿Está Shyamalan condenado a ser conocido como director de trucos el resto de sus días? Ciertamente no tiene que serlo, pero requeriría que continúe mostrando humildad y disposición para compartir sus juguetes con otros (por así decirlo).
Fue recomendado por nuestros editores - en un episodio reciente de la Podcast subterráneo de TVMaplehorst - que Shyamalan intente algo aún más colaborativo (para su próximo proyecto). Afortunadamente, eso es exactamente lo que está haciendo, al asociarse con varios otros escritores en la serie de televisión limitada Pinos rebeldes .
En ese sentido: ¿crees que hay alguna posibilidad de que Shyamalan recupere su sólida reputación artística en el futuro? ¡Háganos saber sus pensamientos en la sección de comentarios a continuación!
_____
Después de la tierra ahora está jugando en los cines de EE. UU.