¿Qué salió mal con Witcher: origen de la sangre?

¿Qué Película Ver?
 

The Witcher: Origen de la sangre ha sufrido duras críticas tanto de fanáticos como de críticos, lo que ha hecho que muchos se pregunten exactamente qué salió mal con esta serie original de Netflix. Origen de la sangre es una precuela de El Brujo, ambientado unos 1200 años antes de los acontecimientos de la serie principal. Origen de la sangre intenta explicar la Conjunción de las Esferas, un choque sobrenatural de mundos y líneas de tiempo que conduce a la llegada de humanos y otros monstruos viscosos al continente, así como los orígenes del primer brujo.





Parte de Origen de la sangre Los problemas de Henry Cavill podrían deberse a que la serie llegó en un mal momento, con la pérdida de Henry Cavill causando un gran revuelo dentro del fandom. Sin embargo, The Witcher: Origen de la sangre ha sufrido principalmente debido a sus propios errores y deficiencias como serie. Con la noticia de que Cavill se marcha El Brujo y Origen de la sangre hundiéndose, la alguna vez floreciente franquicia de Netflix puede estar en serios problemas al perder su base de fanáticos. El Brujo La temporada 3 deberá evitar los siguientes errores cometidos en Origen de la sangre o correr el riesgo de perder la base de fans por completo.






Relacionado: Witcher afortunadamente confirma que la historia del libro más WTF de Ciri no sucederá



fuga de la prisión michael y sara hacen el amor

Los episodios cortados de Blood Origin condujeron a un subdesarrollo crítico

El problema que subraya toda la serie es que simplemente no hubo tiempo suficiente para que los personajes o la trama maduraran en cuatro episodios. El Origen de la sangre El final no parece merecido porque la trama está muy poco desarrollada y los personajes siguen arcos lamentablemente genéricos. Uno de los mayores problemas con los cortes de episodios es que hay muy poco tiempo para construir el mundo. Con 1200 años de separación Origen de la sangre Del mundo de Geralt de Rivia, hay mucho que explicar sobre el mundo en ese momento, especialmente considerando que el continente ni siquiera tenía humanos todavía.

Desafortunadamente, con las limitaciones de tiempo creadas por los cortes del episodio, la construcción del mundo se limita a unas pocas descripciones vagas de una 'Guerra de los Mil Años', un Imperio Dorado que parece surgir de la nada y un fallecido misteriosamente importante, aunque en gran medida inexplicable. Líder elfo llamado Solryth, que vivió a principios del siglo XIX. Origen de la sangre línea de tiempo. Más allá de eso, la serie intenta crear una dualidad entre los de baja y alta cuna para brindar profundidad al mundo, pero ese tema está muy poco explorado. Origen de la sangre hace bien en establecer la jerarquía social, y permanece presente a lo largo de la serie, pero no explican cómo funciona ni exploran adecuadamente las complejas cuestiones éticas de la jerarquía social.






The Witcher: Origen de la sangre También parece haber acelerado su producción, lo que constituye otro caso de subdesarrollo. El monstruo sin nombre que acaba con las monarquías durante el episodio piloto es un ejemplo particularmente malo de CGI. El tema CGI está presente en toda la serie, aunque también hay algunas buenas animaciones. La serie también contiene algunas escenas magníficas en hermosos lugares de rodaje, sin embargo, la producción en su conjunto resulta un poco cursi cuando se combina con una escritura genérica. Al final, el número limitado de episodios de la serie generó una sensación general de insuficiencia que incluso se extendió a las cosas que el programa hizo bien.



Los personajes de Blood Origin carecen de profundidad

Otro tema crítico para The Witcher: Origen de la sangre es que los personajes parecen personajes de fantasía unidimensionales. Gran parte de esto, como se mencionó anteriormente, se debe a las limitaciones del episodio. Sin embargo, los personajes no originales todavía se deben a una mala escritura. La mayoría de Origen de la sangre Los personajes de son nuevos, es decir, no provienen de las novelas de Andrzej Sapkowski. Como tal, estos nuevos personajes requieren tiempo en pantalla y diálogos relevantes para establecer sus historias de fondo y hacer que la audiencia se preocupe por ellos. En cambio, se les brindan historias de fondo vagas y genéricas que brindan una profundidad mínima y hacen que el programa parezca sin importancia, lo que crea un problema enorme para Netflix.






Relacionado: Witcher: Blood Origin continúa la tendencia de bomba F más divertida de la franquicia



Por ejemplo, a Éile, también conocida como La Alondra, se le cuenta una historia muy vaga sobre la necesidad de redimirse ante su clan. Sin embargo, nunca queda claro para qué necesita exactamente la redención. Además, el clan de The Lark, así como todos los demás clanes, nunca se explica en detalle. En cambio, simplemente se introducen en la historia para proporcionar una forma de fondo muy fina. Sin más información sobre el pasado de Lark, ella parece simplemente otra guerrera de fantasía que busca algún tipo de redención ambigua. De hecho, prácticamente todos los personajes de Origen de la sangre sal de esa manera.

Fjall Stoneheart, que termina convirtiéndose en la primera versión de un brujo, recibe la misma cantidad de antecedentes mínimos. En el lapso de quizás sus primeros 5 minutos de tiempo en pantalla, Fjall pasa de una rápida escena de batalla a acostarse con la princesa Merwyn y a ser expulsado de su clan. Su arco se acelera tanto que su historia no puede adquirir ningún significado individual. Fjall es esencial para la trama de Origen de la sangre Sin embargo, como lo es The Lark, ninguno de ellos es importante por sí solo debido a su falta de profundidad. En última instancia, los personajes aparecen como marcadores de posición en un marco flexible de tropos de fantasía sobreutilizados.

El origen de la sangre carece de originalidad

La mencionada falta de profundidad, en términos de los personajes del programa, la trama y la construcción del mundo, provoca The Witcher: Origen de la sangre parecer dolorosamente poco original. Origen de la sangre utiliza la narración en un intento de proporcionar profundidad y hacer que el programa se sienta más importante, pero esto es simplemente desastroso. Jaskier aparece brevemente como la audiencia del narrador, pero eso hace poco para que el programa se sienta relevante o para que la narración sea menos cursi. El misterioso narrador también parece ser utilizado en defensa propia de la falta de originalidad del programa en una conversación con Jaskier, pero su defensa sólo sirve para subrayar su falta de creatividad.

Desafortunadamente para origen de la sangre, De hecho, la narración exacerba la sensación de que esto se ha hecho cientos de veces. La serie logra proporcionar un poco más de profundidad a la serie principal, t el brujo, sin embargo, el programa no logra crear ningún significado real propio. Los temas son otro aspecto más del programa que está poco desarrollado y contribuye a la sensación de que nada de eso realmente importa. The Witcher: Origen de la sangre termina sintiéndose como un collage de tropos de fantasía desgastados impulsados ​​por una trama esquelética.

Relacionado: The Witcher revela que Geralt y Ciri están realmente relacionados

el tatuaje de ellie el último de nosotros 2

The Witcher: Origen de la sangre Las críticas negativas subrayan la falta de una trama original. El programa termina como otra historia más sobre un grupo de marginados que se enfrentan a un imperio malvado para salvar a la gente común. Sin la profundidad del personaje antes mencionada, la trama simplemente parece reciclada y sin sentido. Además, el programa deja más preguntas sin respuesta de las que responde. En última instancia, todo, desde la trama genérica hasta los aburridos arcos de personajes, muestra el singular subdesarrollo del programa en todos los aspectos de la escritura y la producción.

Más: Explicación del OTRO personaje de Witcher que regresa de Blood Origin