El Titanic de James Cameron hizo un gran esfuerzo para replicar la desaparición del barco insumergible. Esto es lo que la película se equivocó sobre la división del barco.
1997 de James Cameron Titanic es una de las películas más icónicas de la historia del cine, pero incluso los grandes se equivocan a veces. Si bien gran parte de la película se mantuvo fiel a las precisiones científicas, la falta de investigación en ese momento significó que algunos de los detalles relacionados con la división del barco no fueran del todo precisos. Entonces, ¿qué detalles hizo James Cameron? Titanic se equivocó sobre la división real de la nave?
El RMS Titanic zarpó el 10 de abril de 1912 de Southampton, Inglaterra, a la ciudad de Nueva York. Solo unos días después, el famoso transatlántico de pasajeros chocó contra el iceberg que sería su perdición. Cuando el Titanic se perdió en el océano el 15 de abril, se perdieron más de 1500 vidas. Cameron se dedicó a aclarar los hechos sobre el hundimiento del Titanic . Después de que se descubrieron los restos del barco en 1985, Cameron hizo varios viajes al barco él mismo, queriendo descubrir los secretos de uno de los naufragios más conocidos de la historia. Usando relatos de testigos presenciales y evidencia de los restos, la verdadera historia del del titanic se reveló el hundimiento.
Relacionado: ¿Existió realmente Jack Dawson de Titanic? Persona de la vida real explicada
En el clímax de James Cameron Titanic , el transatlántico de clase olímpica se dirige al fondo del Océano Atlántico en un ángulo de 45 grados. Mientras los pasajeros luchaban por agarrarse a la cubierta, el barco comienza a dividirse por la mitad, enviando la mitad superior al agua en un ángulo de 90 grados; aunque esta teoría es buena para el drama, la evidencia sugiere que realmente no sucedió eso. manera. Usando las piezas del barco que se recuperaron del fondo del océano, los investigadores pudieron recrear el hundimiento del barco usando modelos. Si bien los expertos y los testigos no están de acuerdo sobre si la proa o la popa estaban bajo el agua, la evidencia apunta a un ángulo mucho menos pronunciado que el representado en la Titanic; en cualquier lugar de 11 a 23 grados. Los daños causados por la colisión con el iceberg hicieron que una mitad del barco se llenara de agua, jalándolo bajo el agua y elevando la otra mitad en el aire. Como la cubierta del barco se derrumbó, el Titanic se partió por la mitad y se hundió bajo las olas. El balanceo del barco después del chasquido también fue dramatizado en exceso. En lugar de flotar como un corcho en el agua, es probable que el barco se hundiera por el peso del agua que lo había llenado.
Si bien la mayoría de los expertos están de acuerdo en que la interpretación de Cameron fue más dramática que la realidad, ahí es donde parecen dejar de estar de acuerdo. Después del hundimiento inicial, los investigadores creían que el barco se había hundido por completo. No fue hasta que el barco fue descubierto en pedazos en la década de 1980 que se confirmó que el barco se había partido en dos. Las teorías de cómo sucedió esto son muchas. Los expertos discrepan sobre si se sumergió primero la proa o la popa y si primero falló la cubierta o la quilla. Incluso no están de acuerdo sobre si el barco se partió o si las piezas fueron creadas por una explosión o un incendio. Se ha demostrado que algunas teorías de división son imposibles, como que la proa del barco se levanta del agua nuevamente después del hundimiento inicial.
Es posible que nunca sepamos exactamente cómo Titanic separar . Los relatos de los testigos oculares varían mucho y la evidencia se presta a múltiples teorías. Los expertos siguen lanzándose a este gran misterio, empeñados en desentrañar sus secretos. Aunque los nuevos desarrollos pueden refutar la teoría de Cameron, es evidente que el director hizo todo lo posible para hundir la epopeya. Titanic tan preciso como pudo.
Siguiente: Las escenas eliminadas del Titanic honran las mejores historias reales cortadas de la película