Lo que el director de Blonde todavía no entiende sobre la reacción violenta

¿Qué Película Ver?
 
Publicado el 7 de diciembre de 2022

En respuesta a la reacción violenta, el director de Blonde, Andrew Dominik, todavía no reconoce que la representación de Marilyn Monroe en la película fue explotadora.










Después Rubio fue criticada como una pseudorrepresentación superficial y explotadora de Marilyn Monroe, el director Andrew Dominik reafirmó audazmente que realmente no entiende qué hizo mal. Hablando en el Festival Internacional de Cine del Mar Rojo en Arabia Saudita, Dominik calificó las acusaciones de que explotó a Monroe como ' extraño, porque ella está muerta .' Rubio fue duramente criticado por sus representaciones gráficas de violaciones y agresiones sexuales, incluido un aborto forzado, escenas que también le valieron una rara calificación NC-17. La película explota absolutamente tanto a Monroe como a su legado, y la continua negativa de Dominik a admitir los defectos de la película demuestra su propia falta de comprensión en torno a la vida de Monroe.



Aunque utilizó la imagen, la carrera y los detalles personales de Marilyn Monroe, Rubio incluyó muchos puntos de la trama ficticios. Si bien la película muestra dos violaciones, no hay evidencia de que Monroe haya sido agredida de esta manera por un ejecutivo de un estudio o por John F. Kennedy. Además, Rubio Retrata a Marilyn Monroe embarazada en múltiples momentos, pero no hay evidencia de que alguna vez haya tenido un aborto. Estos detalles parecen incluirse en la película para victimizar y explotar aún más a Monroe.

Relacionado: ¿Qué pasó con la madre de Marilyn Monroe en la vida real?






Por qué la rubia explota a Marilyn Monroe

Andrew Dominik ha defendido Rubio contra acusaciones de explotación, pero nunca lo ha hecho de manera convincente. Por ejemplo, afirmar que Rubio no es explotador porque la película no hace la diferencia de una forma u otra Dado que Marilyn Monroe está muerta es, sin duda, una defensa intrigante sólo en el sentido de que muchos esperarían que su arte tuviera algún impacto en su audiencia, pero es ilógico. Por supuesto, una persona puede ser denigrada después de su muerte, como se ha demostrado durante décadas desde la muerte de Monroe.



cuando saldra el proximo dios de la guerra

Monroe ha sido ridiculizada como una rubia tonta estereotipada, su vida sexual ha sido analizada y su talento actoral ha sido eclipsado por su atractivo sexual. La trágica y prematura muerte de Monroe ha sido objeto de años de teorías de conspiración. Dominik no reconoce este difamación y elige activamente agravarlo en todo momento. Rubio . Cuando su retrato del aborto y una extraña escena con un feto generado por computadora hablando con Monroe fueron etiquetados abiertamente como antiaborto, Dominik respondió: ' No tiene nada que ver con eso. Se trata de cuáles son los sentimientos de Norma al respecto. .' Esta elusión es casi convincente, excepto que Monroe no tenía ningún sentimiento sobre el aborto, ya que nunca ocurrió.






Dominik ha intentado desviar a los críticos hacia lo que la propia Monroe habría pensado de los acontecimientos de la película, una noción inherentemente errónea ya que la mayoría de las escenas más horripilantes de Rubio Nunca sucedió, al menos no a Monroe. Especialmente para una figura como Monroe, que fue tan profundamente abusada y explotada durante su vida, no hay nada artístico o virtuoso en seguir propagando y reinventando esta explotación. La insensible respuesta de Dominik a la reacción violenta indica que incluso si él supiera que Rubio Era explotador, simplemente no le importaba.



Cómo la rubia no logra subvertir su propia misoginia

Uno de Rubio Una de las mayores tragedias de Andrew Dominik fue que Andrew Dominik podría haber retratado a Marilyn Monroe tal como la sociedad ha llegado a entenderla: una mujer brillante en su oficio y feroz en su autonomía que luchó valientemente contra los obstáculos que enfrentaban, y aún enfrentan, las mujeres en el mundo. industria del entretenimiento. Dominik podría haber meditado sobre las formas en que su propia industria le falló a Monroe; en cambio, se convirtió en su último abusador. Rubio Tuvo la oportunidad de comentar sobre la misoginia que enfrentaba Monroe, pero en cambio, encontró más formas de victimizar y cosificar a Monroe, despersonalizándola hasta el punto de que el personaje no se parecía en nada a la mujer.

Relacionado: ¿Estaba Marilyn Monroe en una relación a tres bandas con el hijo de Charlie Chaplin?

Las escenas gráficas que ganaron Rubio una calificación NC-17 encarna perfectamente esta misoginia. Dominik redujo a Monroe a un objeto sexual, definido únicamente por los abusos que sufrió por capricho de hombres poderosos: el ejecutivo del estudio que la violó por primera vez; los médicos que practicaron un aborto forzado; el atleta que la venció; el presidente que la violó una vez más. Los comentarios de Dominik también han ilustrado su propia falta de conocimiento sobre Monroe, a quien acusó a las audiencias contemporáneas de intentar engañar. reinventarse como una mujer empoderada . La afirmación de que Monroe necesitaba ser reinventado como empoderados no sólo es insultante sino también manifiestamente falso.

Monroe abogó por los derechos civiles y fundó su propia productora; era muy inteligente y profundamente analítica; participó en los esfuerzos encaminados al desarme nuclear y se manifestó contra el macartismo. Rubio Las críticas divisivas Ni siquiera te concentres en la versión de Monroe que era más que actriz y modelo. Si Dominik no considera que estos detalles sean empoderadores o simplemente desconoce su veracidad, no debería ocultar el hecho de que Rubio El director todavía parece tener poca comprensión de la fascinante vida de su propio sujeto. En este sentido, por supuesto, Dominik no podía entender por qué Rubio es tan explotador; Realmente no conoce a la mujer detrás de su propia película.

7 días para morir mini piezas de bicicleta

Más: Por qué el rubio sigue cambiando del blanco y negro al color