A pesar de su inteligencia, el rey Ecbert todavía cometió muchos errores con los vikingos. Estas son algunas de sus mejores y peores decisiones del programa.
'Por supuesto, estoy enojado contigo. Durante la mayor parte de mi vida, me has manipulado, humillado o utilizado...' se lamentó Aethelwulf ante su padre cuando el Gran Ejército Pagano invadió Wessex. Aethelwulf fue la mayor víctima de la astucia y los errores de Ecbert. Ecbert se perdió el truco final de Ragnar de enviar a Ivar a casa con las instrucciones de provocar el infierno en toda Inglaterra, incluido Wessex.
como conectar mi celular a la tv
RELACIONADO: Vikingos: Clasificación de los hijos de Ragnar por poder
El lado positivo fue que el rey Ecbert entendió que Inglaterra tendría que aprender a vivir con la vikingos en un momento dado, por lo que los manejó mejor que el rey Aelle. Sin embargo, a pesar de su inteligencia, el viejo rey aún cometió muchos errores que Wessex acabó pagando tras su muerte.
Lo mejor: tomarse el tiempo para estudiar a los vikingos
El rey Aelle perdió su primera batalla contra los vikingos porque nunca intentó comprenderlos primero. Ecbert hizo exactamente lo contrario; invitando a los vikingos a su corte y negociando una solución pacífica con ellos. Entendió que ir a la guerra contra la fuerza combinada de Ragnar y el rey Horik habría destruido sus fuerzas y probablemente habría tomado Wessex después de algunas batallas.
Su decisión le permitió aprovechar la situación y logró utilizar a los vikingos para derrotar el levantamiento en Mercia. Cuando llegó el momento, incumplió su palabra y mató a los vikingos para complacer a su pueblo como siempre había planeado.
Lo peor: matar a Kwenthrith
La compasión es lo único que Ecbert nunca le mostró a Kwenthrith. La pobre princesa había sido lastimada por todos en su vida, incluido su propio hermano. Cuando Ecbert se ofreció a ser la figura paterna y ayudarla, en realidad no cumplió. Liberarla de Mercia sólo para convertirla en prisionera en su propia corte fue la peor tortura que la reina de Mercia podía imaginar.
Ella ya no era una amenaza para Ecbert, por lo que Ecbert debería haberla dejado ir cuando decidió escapar. Matarla hizo que Aethelwulf lo odiara aún más, mientras que Magnus declaró a la familia de Ecbert sus enemigos eternos.
Lo mejor: hacerse amigo de Ragnar
Ecbert fue el primer oponente en burlar a Ragnar y derrotarlo sin ir a la guerra con él. El rey Horik, Rollo y Floki estaban presionando a Ragnar para que matara a tantos sajones como pudiera hasta que Ecbert invitó a Ragnar a su castillo y lo engañó con un falso acuerdo de paz. Ragnar y Ecbert formaron un extraño tipo de amistad.
RELACIONADO: Vikingos: Las 10 peores traiciones de la serie
No confiaban el uno en el otro, pero se entendían lo suficientemente bien como para anticipar las intenciones y próximos pasos del otro. Ragnar tenía un ejército más fuerte y podría haber vencido a Ecbert fácilmente si hubieran ido a la guerra, por lo que Ecbert hizo bien en darle el terreno. La breve amistad impidió que los vikingos atacaran Wessex nuevamente porque Ragnar ahora podía concentrarse en asaltar otros lugares.
Lo peor: matar a los colonos vikingos
El asentamiento vikingo fue una victoria para los Ragnar, pero también fue un seguro perfecto para los sajones. Los vikingos nunca habrían atacado Wessex mientras duró el asentamiento. Las disputas temporales entre agricultores podrían haberse resuelto sin una masacre. Cuando Ecbert ordenó indirectamente la masacre del asentamiento, también creó un enemigo eterno de los vikingos.
Cuando el Gran Ejército Pagano vino a vengar la muerte de Ragnar, utilizaron la masacre como otra excusa para desconfiar de Ecbert y su familia y, a cambio, optaron por masacrar a más sajones. También hizo que fuera más difícil para su hijo y su nieto hacer las paces con los futuros invasores vikingos.
Lo mejor: proteger a Athelstan
La curiosidad de Ecbert fue otro regalo que utilizó para traer mucho bien a Wessex. Todos los cristianos de Wessex estaban a favor de matar al monje que había Se volvió contra su dios y se convirtió en vikingo. , pero Ecbert lo sabía mejor.
El salvo el joven monje de ser crucificado y decidió poner en práctica sus conocimientos de latín. En el proceso, obtuvo nuevas formas de fortalecer las defensas de Wessex y como puerta de entrada para negociar con Ragnar Lothbrok. Athelstan también fue padre de Alfred, la mejor opción para un heredero que finalmente obtuvo Ecbert.
Lo peor: maltratar a Aethelwulf
Aethelwulf era un buen luchador, pero era un rey terrible. Los fracasos de Aethelwulf se remontan a su padre, quien nunca le dio la oportunidad de adquirir experiencia real en liderazgo. Nunca aprendió nada bueno de Ecbert. Todo lo que hizo fue odiar a su padre por usarlo como un títere, tomar a su esposa y luego enviarlo a Roma para poder matar a Kwenthrith y apoderarse de Mercia.
RELACIONADO: Vikingos: 5 razones por las que Ragnar era el mejor rey (y 5 formas en que el rey Ecbert era mejor)
Aethelwulf no sabía qué hacer cuando finalmente fue nombrado rey. Se negó a negociar con el sensato Ubbe y decidió continuar luchando con Ivar, lo que fue catastrófico para los sajones. Si Ecbert hubiera tratado mejor a Aethelwulf y le hubiera enseñado a liderar, las cosas habrían sido diferentes.
Lo mejor: elegir a Alfred como su heredero
A Ecbert le gustó Alfred desde el momento en que nació porque el niño era inteligente y curioso, al igual que su padre. Aethelred era el hijo primogénito de Aethelwulf; por lo tanto, la elección obvia para un heredero, pero Ecbert lo sabía mejor.
Entendió que Wessex necesitaría conocimiento sobre fuerza para derrotar a los vikingos a largo plazo, y Alfred era la persona adecuada para lograrlo. Judith entendió la decisión de Ecbert y decidió hacerla cumplir, aunque envenenar a Aethelred fue un extremo de su parte.
Lo peor: entregar Ragnar a Aelle
Cuando Ragnar llegó a Inglaterra con su hijo y sin ejército. , Ecbert sabía que lo había perdido todo y que había venido a buscar su muerte. Alfred, siendo un rey sabio, debería haber salvado al pobre. Un Ragnar vivo en Inglaterra le habría dado a Ecbert la oportunidad de comprender mejor a los vikingos y probablemente fortalecer sus defensas.
Si no quisiera matarlo, aún podría haberlo despedido pacíficamente para evitarle a Wessex la ira del Gran Ejército Pagano. Eligió continuar con su astucia entregándolo a Aelle para que enfrentara una muerte dolorosa, sin saber que había caído en la trampa de Ragnar. Cuando los hijos de Ragnar vinieron a vengar a su padre, saquearon Wessex y Northumbria por igual.
Lo mejor: sacrificarse por Wessex
Ecbert hizo una última jugada cuando los hijos de Ragnar invadieron y funcionó perfectamente. Impidió que los vikingos invadieran Wessex y probablemente acabaran con su linaje después de que invadieron Northumbria. Era la primera vez que Aethelwulf estaba orgulloso de su padre.
Salvó a su familia y al resto de la gente de Wessex y entregó la corona dejando a los hijos de Ragnar sin nada. Fue desinteresado por parte del rey, quien siempre fue conocido por cuidar sus propios intereses primero. Entregar la tierra a los vikingos bajo presión habría significado el fin de Wessex.
Lo peor: permitir que Ivar viva
Ivar fue un desastre tanto para los vikingos como para los sajones. Causó más problemas que las guerras entre las dos comunidades durante todos esos años. Todo eso podría haberse evitado si Ecbert simplemente lo hubiera matado o lo hubiera mantenido prisionero después de la muerte de Ragnar.
Ecbert sabía que el mensaje de Ragnar al joven Ivar no era bueno para los sajones y que nada bueno podría surgir de la venganza de los hijos de Ragnar, pero decidió salvar al niño de todos modos. Fue su último regalo para Ragnar Lothbrok, pero terminó lastimando a todos más de lo que Ecbert podría haber deseado.
PRÓXIMO: Vikingos: 5 formas en las que Ivar era un buen hermano (y 5 en las que era horrible)