Uncut Gems, de los hermanos Safdie, no recibió ni una sola nominación al Oscar. Estos son los premios por los que fue rechazado y los nominados a los que debería reemplazar.
Cuando llegaron las nominaciones al Oscar de este año, muchas de las mejores películas del año –desde Parásito a El irlandés a Érase una vez en Hollywood – fueron debidamente reconocidos por su oficio por la Academia. Pero una película que sobresalió en algunas áreas: el thriller criminal que provoca pánico de los hermanos Safdie. Gemas sin cortar , no recibió ni una sola nominación.
RELACIONADO: 10 citas inolvidables de gemas sin cortar
Hay un par de premios a los que esta película definitivamente debería haber sido nominada y, en algunos casos, Gemas sin cortar Podría decirse que superó a uno de los nominados reales. Entonces, aquí tienes 5 premios Oscar. Gemas sin cortar Fue rechazado (y 5 nominados que debería haber reemplazado).
Desairado por: Mejor actor (Adam Sandler)
Los cinéfilos tienden a tener resentimiento hacia Adam Sandler porque es responsable de salidas cinematográficas tan abismales como Jack y Jill , Píxeles , y Los adultos . Pero cuando no se duerme en los laureles y sale de su zona de confort para protagonizar un drama como Amor borracho o Las historias de Meyerowitz Sandler puede demostrar que es un actor fenomenal.
¿Cuándo vuelve la persona de interés?
Su interpretación de Howard Ratner en Gemas sin cortar , el comerciante de joyas cuyos planes mejor trazados a menudo salen mal, es posiblemente el mejor de su carrera. Realmente encarnó al personaje. No parece que estés mirando a Sandler; se siente como si estuvieras mirando a Howard.
Debería haberlo reemplazado: Jonathan Pryce (Los dos papas)
Adam Driver, Leonardo DiCaprio, Antonio Banderas y el eventual ganador Joaquin Phoenix obtuvieron con creces sus nominaciones a Mejor Actor este año (y fácilmente se podría argumentar que Robert De Niro merecía ser reconocido junto con su irlandés coprotagonistas Al Pacino y Joe Pesci), pero la nominación de Jonathan Pryce por interpretar al cardenal Jorge Mario Bergoglio parecía extraña.
Mientras Los dos papas Fue una excelente dramatización de un capítulo curioso de la historia papal, pero no destacó como nada especial. La actuación de Pryce y su coprotagonista Anthony Hopkins lo llevó todo, pero la interpretación de Adam Sandler de Howard Ratner en Gemas sin cortar sacaron del agua a sus papas en disputa.
Rechazado para: Mejor director (Josh y Benny Safdie)
A lo largo de su filmografía, Josh y Benny Safdie se han posicionado como maestros del cine estresante. Gemas sin cortar es su mejor película hasta el momento, el pináculo de sus poderes cinematográficos, y debería haber sido la que los pusiera en el mapa con una nominación a Mejor Director.
Relacionado: Los Oscar: 5 veces la Academia acertó como mejor actor (y 5 se equivocó)
Tal vez los votantes de la Academia menosprecien a los dúos de directores y prefieran la visión singular de un director en solitario, o tengan prejuicios contra Adam Sandler por ser el tipo de Billy Madison . De cualquier manera, a los Safdie les robaron una nominación.
Debería haberlo reemplazado: Todd Phillips (Joker)
Como estudio de la salud mental y la división de clases, bufón fue tan significativo como uno podría esperar del director de La resaca , La resaca parte II , y La resaca parte III .
La dirección de Todd Phillips bufón se reducía a copiar el trabajo de su colega nominado a Mejor Director, Martin Scorsese (particularmente Conductor de taxi , El rey de la comedia , y un poco de Toro furioso ) y permitir que su increíble actor principal Joaquin Phoenix y su increíble director de fotografía Lawrence Sher hagan lo suyo y lleven su película.
Desairada por: Mejor actriz de reparto (Julia Fox)
El premio a la Mejor Actriz de Reparto de este año fue prácticamente seguro para la interpretación de Laura Dern de una despiadada abogada divorciada en la película de Noah Baumbach. Historia de matrimonio , y como era de esperar terminó llevándose el premio a casa, pero Julia Fox al menos merecía una nominación. su turno Gemas sin cortar como Julia, la empleada y amante de Howard, es reveladora.
Se metió en escenas como discutir fuera de la fiesta de The Weeknd y hacer las paces en la oficina de Howard al día siguiente y formular un plan para apostar todo su dinero en Kevin Garnett y creó uno de los personajes más memorables del año.
donde ver twin peaks temporada 3
Debería haberlo reemplazado: Scarlett Johansson (Jojo Rabbit)
Scarlett Johansson estuvo genial como la madre activista política del joven nazi titular en Conejo Jojo . Su actuación fue de la mano del tono cómico estrafalario que buscaba el director Taika Waititi.
Relacionado: Oscar 2020: los nominados a mejor actor y actriz, clasificados según quién merece ganar
Sin embargo, el papel no le dio a Johansson la oportunidad de mostrar el mismo rango que hizo Julia Fox en Gemas sin cortar . Y Johansson ya tenía una nominación a Mejor Actriz por su papel en Historia de matrimonio , entonces la Academia tuvo la oportunidad de compartir el amor.
Desairado: Mejor guión original (Josh Safdie, Benny Safdie y Ronald Bronstein)
Los hermanos Safdie y su coguionista Ronald Bronstein trabajaron en el guión de Gemas sin cortar durante una década antes de que se hiciera. Durante ese tiempo, siguieron afinando la historia, los temas y cada escena individual hasta que fue lo mejor posible.
Los escritores mezclaron hábilmente eventos de juegos reales de los Celtics en la trama. A medida que diferentes jugadores de la NBA entraban y salían del papel que finalmente recayó en Kevin Garnett, Bronstein y los Safdies tuvieron que seguir modificando el guión, pero nunca perdieron de vista los arcos de sus personajes.
Debería haberlo reemplazado: Sam Mendes y Krysty Wilson-Cairns (1917)
Con su simplicidad narrativa y genio técnico, el enfoque de Sam Mendes 1917 está en las imágenes, no en el guión. El guión sólo sirve para llevar a los personajes de una escena a otra.
Mendes y su coguionista Krysty Wilson-Cairns hicieron un excelente trabajo al plasmar esta sencilla historia en papel y trazar el plano para una clase magistral de filmación. No había duda de que 1917 Le daría fácilmente a Roger Deakins otro Oscar a la mejor fotografía, pero el guión no fue la estrella del espectáculo.
Rechazado por: Mejor Película
Las nominaciones a Mejor Película son la forma que tiene la Academia de nombrar las mejores películas del año. Esto fue cierto sobre todo en el caso de las nominaciones de este año, pero Gemas sin cortar Es sin lugar a dudas una de las mejores películas del año y la Academia no la reconoció como tal.
Toda esta película está diseñada para mantenerte al borde de tu asiento, y la actuación, la cinematografía, la narración, la edición y la música convergen para crear una sensación constante de ansiedad. Si eso no es digno de Mejor Película, ¿qué lo es?
Debería haber reemplazado: Joker
Los votantes de la Academia honraron principalmente a las mejores películas del año con sus nominaciones a Mejor Película (y la ganadora histórica, Parásito ), pero una inclusión fue desconcertante, y es bufón . De alguna manera, esa fue la película que surgió con más nominaciones de todas. bufón No fue una mala película. Para todos los efectos, es una película bastante buena. Pero el Premio de la Academia a la Mejor Película, o incluso una nominación por él, no debería recaer en una película bastante buena.
bufón podría haber recibido mucha más atención que Gemas sin cortar , pero eso es sólo porque bufón está basado en una propiedad de cómic. Sin vínculos con Batman, si fuera sólo una película sobre un payaso convertido en criminal, bufón Habría sido merecidamente descartado por el público cinéfilo. Gemas sin cortar tiene mucha más sustancia, resonancia temática y poder cinematográfico general que bufón .
SIGUIENTE: 10 datos detrás de escena sobre gemas sin cortar