Tom Hanks defiende a Forrest Gump por las acusaciones de que la película de 1994 es una nostalgia del boom que no merecía vencer a Pulp Fiction en el Oscar.
agregue código iframe dentro de la etiqueta no escrita para crwaler
Tom Hanks defiende Forrest Gump de cargos que no merecía ganar Mejor Película Ficción pulpa . La conmovedora película de Robert Zemeckis, protagonizada por Hanks como un hombre en una aventura caprichosa a través de décadas de historia estadounidense, se convirtió en un improbable éxito de taquilla, recaudando 678 millones de dólares en 1994. También ganó el premio a la Mejor Película en los Oscar, superando infamemente a Quentin Tarantino. película policial innovadora Ficción pulpa .
Por supuesto, la película de Tarantino ya había recibido muchos elogios de la crítica incluso antes de los Oscar, ganando la Palma de Oro en el Festival de Cine de Cannes de 1994. Pero cuando llegó la noche de los Oscar, fue la conmovedora y sentimental película dirigida por Hanks la que ganó el gran premio, no la moderna y posmoderna película de sicarios de Tarantino. No sólo fue una decisión controvertida en su momento, sino que hasta el día de hoy los fanáticos del cine todavía argumentan con vehemencia que la influyente película de Tarantino merecía conquistar al público: complaciente y tal vez incluso descaradamente manipuladora. Forrest Gump .
Relacionado: El plan de casting original de Forrest Gump habría sido mucho peor
Forrest Gump La estrella Hanks, por su parte, es muy consciente de los argumentos en contra de su película y a favor de Ficción pulpa . Pero en un reciente New York Times historia, Hanks hizo todo lo posible para defender su película contra los fanáticos de Tarantino que la descartan como mera nostalgia del boom. El actor dijo:
El problema con Forrest Gump es que ganó mil millones de dólares. Si hubiéramos hecho una película exitosa, Bob y yo habríamos sido genios. Pero como hicimos una película tremendamente exitosa, éramos genios diabólicos. ¿Es un mal problema tenerlo? No, pero hay libros de las mejores películas de todos los tiempos, y Forrest Gump no aparece porque, oh, es un festival de nostalgia cursi. Cada año hay un artículo que dice: La película que debería haber ganado la mejor película y siempre es Pulp Fiction. Pulp Fiction es una obra maestra sin lugar a dudas. Mira, no lo sé, pero hay un momento de innegable humanidad desgarradora en Forrest Gump cuando Gary Sinise (interpreta al teniente Dan) y su esposa asiática caminan hasta nuestra casa el día en que Forrest y Jenny se casan.
Aquí Hanks, por supuesto, se refiere al famoso momento de las piernas mágicas de la película en el que Forrest, quien una vez usó 'piernas mágicas' debido a una columna torcida, ve a su compañero soldado amputado y amigo el teniente Dan (Gary Sinise) con prótesis y no puede contenerse. su felicidad. Según Hanks, la expresión de Forrest sobre las piernas mágicas y el teniente Dan hace que la audiencia comprender todo lo que habían pasado y sentir gratitud por cada gramo de dolor y tragedia a la que sobrevivieron. . Él dice que este momento es algo mierda intangible y no se trata simplemente de escuchar 'Rebel Rouser' de Duane Eddy.
El punto de Hanks es bien entendido acerca de Forrest Gump La capacidad de conmover a la audiencia de maneras más profundas de lo que implica el término nostalgia boomer. Sin embargo, es poco probable que su argumento influya. Ficción pulpa fanáticos que creen que la película es mucho más innovadora y genial y, en última instancia, tuvo una influencia mucho mayor en el arte del cine. De hecho, probablemente sea indiscutible que Ficción pulpa tuvo la mayor influencia en otros cineastas, pero no hay duda Forrest Gump Tuvo una gran influencia en la cultura pop y sigue siendo una piedra de toque hasta el día de hoy. En 1994 no había duda de que Forrest Gump fue la película más querida, mientras que Ficción pulpa atrajo más a los cinéfilos y fanáticos de todo lo moderno e indie. Y, por supuesto, al final del día, los Oscar casi siempre premian las películas que agradan al público en lugar de las películas más modernas y con un atractivo más específico. Eso es algo que no ha cambiado en los últimos treinta años.
Más: Pulp Fiction en orden cronológico
Fuente: New York Times