Dirigida por Martín Scorsese, Conductor de taxi llega a un clímax sangriento y concluye con una secuencia críptica de eventos, eventos que pueden estar en la cabeza de Travis Bickle. Cuando se interpreta literalmente, la película de 1976 termina con un taxista solitario, Travis Bickle, que salva a una prostituta adolescente matando a sus proxenetas y luego se convierte en un héroe de la ciudad de Nueva York que aparentemente cumplió su destino. Sin embargo, una mirada más cercana implica que la vida de Travis termina en un infierno figurativo al que hace referencia en todo Conductor de taxi .
En la superficie, Travis (Robert De Niro) representa al solitario prototípico que está separado de la realidad. Es un infante de marina de los EE. UU. que anteriormente sirvió en Vietnam, o al menos eso es lo que dice, y lucha por conectarse con conocidos, como Wizard (Peter Boyle), y un interés romántico, Betsy (Cybill Shepherd), una voluntaria de campaña para el candidato presidencial. Charles Palantine (Leonard Harris). Durante una primera cita, el personaje principal interpretado por Robert De Niro molesta a Betsy al llevarla a ver una película porno y muestra dolorosamente su ingenuidad. Después de ser rechazado, Travis presagia su destino en Conductor de taxi diciéndole a Betsy que Estás en un infierno y vas a morir en un infierno como el resto de ellos.
Relacionado: ¿Por qué Martin Scorsese usa tantos fotogramas congelados en sus películas?
En casa, Travis entrena e intenta organizarse. Escribe en su diario que 'la soledad me ha perseguido toda mi vida,' e informa al mago que está pensando en hacer algo 'malo' después de un extraño encuentro con un cliente, interpretado por Scorsese, que planea asesinar a su esposa. En Conductor de taxi, todo cambia para Travis después de que ve a una prostituta de 12 años llamada Iris (Jodie Foster). Ahora, el antihéroe de la película de Martin Scorsese aparentemente ha encontrado un propósito y planea ayudar a la niña en todo lo que pueda. 'De repente, hay un cambio,' él dice, 'nunca ha habido ninguna elección para mí.' Ahora que atraviesa una gran crisis existencial, Travis se prepara para la guerra.
La Transformación: Real
Cuando un Travis militarizado aparece en un mitin de Palantine, con una cresta y gafas de aviador, ha dejado atrás su verdadera identidad. Anteriormente, Wizard explica cómo un hombre puede convertirse en su trabajo (en este caso, un taxista), y ahora Travis se ha transformado por completo en otra persona: el arquetípico Hombre sin nombre. Anteriormente, había sido identificado como un individuo sospechoso después de mentirle a un agente del Servicio Secreto durante un mitin en Palantine; en ese momento, intenta asesinar al político pero no lo logra.
¿lo sientes? por caos caos
Esta versión de Travis (que es una de las transformaciones cinematográficas más memorables de Robert De Niro) sugiere que está delirando y completamente separado de la realidad. Poco antes del intento de asesinato, escribe una carta a sus padres e insinúa que está haciendo 'trabajo sensible' para el gobierno, y que está saliendo con Betsy. Travis también le dice a Iris que él 'tiene que hacer algo por el gobierno,' y que el 'podría estar yendo por un tiempo'. Pero, simplemente está proyectando una imagen que le permitirá dar sentido al mundo en el que vive. 'Todo lo que mi vida necesitaba era un sentido de un lugar adonde ir' Travis escribe desde el principio en Conductor de taxi . Ahora, ha identificado ese lugar como un infierno en la tierra.
El ascenso de Travis al infierno en la Tierra: Real
Travis se convierte en un fatalista en esta película de Martin Scorsese magníficamente interpretada. Él cree que se supone que debe matar a Palantine, un hombre que dice representar a la 'la gente.' Travis también cree que salvará 'dulce iris' limpiando lo simbólico 'inmundicia' ese es Matthew, el proxeneta de Iris (Harvey Keitel). Es este mismo estado de ánimo mostrado en Conductor de taxi eso, desafortunadamente, inspiró el intento de asesinato en la vida real de John Hinckley Jr. contra el presidente estadounidense Ronald Reagan. De hecho, Hinckley esperaba llamar la atención de los Conductor de taxi actriz que interpreta a Iris, la ya mencionada Foster.
Relacionado: ¿Qué tan alto es Robert De Niro?
transformadores oscuro de la luna megan fox
En Conductor de taxi , Travis mata a Matthew y luego espera unos momentos antes de ascender a un infierno en la tierra, un edificio de la ciudad de Nueva York donde los hombres pagan para tener sexo con prostitutas adolescentes. Estéticamente, toda esta secuencia -que finalmente ve la tensión cada vez mayor de Martin Scorsese Conductor de taxi hervir de una manera memorablemente sangrienta- se inspiró en la admiración de Scorsese por Caravaggio, un artista barroco italiano conocido por mezclar lo sagrado con lo profano. Primero, Travis golpea la mano de un proxeneta y finalmente le dispara en la cabeza. Al salvar a Iris del daño, Travis ha eliminado a un profano amenaza y protegido un sagrado cifra. Cualquiera de las imágenes de Scorsese podría ser la premisa para una pintura de Caravaggio, ya que el artista italiano a menudo incorporó violencia extrema en su trabajo, llegando incluso a representar su propia cabeza cortada en 'David con la cabeza de Goliat'. Como personaje, Travis adopta un enfoque similar al pintar las paredes de rojo (un concepto repetido en la película de Martin Scorsese de 2019). el irlandés ), y luego sacrificarse a sí mismo. Sin embargo, en un pequeño giro, el plan de Travis falla cuando se queda sin balas.
Supervivencia y arresto de Travis: no es real
Travis muere a causa de sus heridas en Conductor de taxi después de que llegue la policía; un momento que se presagia antes cuando sugiere que Betsy Morir en un infierno como el resto de ellos. La ironía es que Travis se convierte en uno más de la manada, un criminal muerto que creía que sus acciones tenían un propósito superior. Visualmente, Scorsese dispara desde arriba para recordarle a la audiencia que están despreciando a Travis y a las otras víctimas que yacen en el infierno que crearon. Una figura angelical vestida de blanco, Iris, es la única sobreviviente, y está enmarcada junto a imágenes religiosas. En el lado izquierdo del marco: el profano . En el lado derecho del marco: el sagrado . En el medio: Travis, una fusión de ambos conceptos caravaggianos.
Para reforzar la idea de que Travis muere en Conductor de taxi , la cámara de cine de Martin Scorsese sale lentamente de la habitación mientras la policía evalúa la escena, congelada en estado de shock. La cámara finalmente se instala en la calle para mostrar que todavía existe un desastre gigante. La implicación: Travis no limpió nada, sino que contribuyó a la suciedad. Aún, Conductor de taxi deja que el público interprete el resto de la película. ¿Fue Travis justo en sus acciones? ¿O la mente delirante y la rectitud moral de Travis sacaron lo mejor de él? Esencialmente, Scorsese ofrece a la audiencia un final caravaggiano. Travis puede ser visto como un sagrado figura que sigue viva. O puede ser visto como un profano asesino que está atrapado en el purgatorio, o el infierno.
La carta del padre de Iris: no es real
Taxistas El epílogo hace que parezca que este personaje emergente de Robert De Niro sobrevivió y se convirtió en un héroe de la ciudad de Nueva York por salvar a la joven Iris, cuyo padre lee una carta de agradecimiento a través de una narración en off. Pero si escuchas atentamente, el patrón de escritura y habla del hombre refleja las entradas del diario y la narración de Travis. Entonces, Travis está vivo y crea otra narrativa falsa para justificar sus acciones, o está imaginando una versión idealizada de los eventos en el momento de su muerte. Según la evidencia visual de Scorsese, la carta del padre de Iris es un producto de la imaginación de Travis.
Relacionado: Explicación de cada cameo de Martin Scorsese en sus propias películas
Travis y Betsy se reúnen: no es real
Cuando Betsy aparece en el vehículo de Travis durante Conductor de taxi , los dos aparentemente se reúnen y vuelven a encender un posible romance. Sin embargo, esta parece ser otra versión idealizada de los hechos que imagina Travis. Las calles están sospechosamente limpias al final de esta película infundida de violencia y crimen, y el cabello de Betsy ondea al viento como un ángel. Y no parece casualidad que vista de blanco. esto es de scorsese sagrado terminando para Conductor de taxi : un ángel con la cara de Betsy le da la bienvenida a Travis al cielo.
Los momentos finales: no reales
Scorsese finalmente deja a los espectadores con una profano terminando en Conductor de taxi . Después de que Travis y Betsy toman caminos separados, un breve momento de caótico diseño de sonido devuelve al público a la realidad, sea lo que sea. Y la mirada en los ojos de Travis sugiere que ciertamente no está en un lugar pacífico. El taxista continúa viajando, pero está en un reino infernal y repite el mismo bucle. Para citar a Betsy anteriormente en la película, el personaje de Robert De Niro es 'parte verdad, parte ficción... una contradicción ambulante.'
quien es darth vader en rogue one
¿Todavía se mantiene el final de Taxi Driver?
Conductor de taxi hace un trabajo fenomenal al llevar al público a un descenso desconcertante hacia la locura palpable, pero si el final del clásico de 1976 aún se mantiene o no es una pregunta bastante polarizadora. Es fácil ver por qué este concepto es tan ampliamente debatido casi 50 años después, pero el final de Scorsese sigue siendo perfecto para la película. Travis Bickle está al volante para Taxistas viaje inquietante completo; está claro que es demente y peligroso, pero controla gran parte de cómo se presenta la narración (por ejemplo, las entradas de su diario leídas a través de la voz en off y la mirada íntima y voyerista de su existencia cotidiana). Después de familiarizarse bien con la psique de Travis, es natural que los espectadores experimenten Taxistas terminando a través de su lente separada y delirante también. Además, la parte final llena de muerte de la película de Martin Scorsese presenta una atmósfera deliberadamente etérea y eventos extravagantes e improbables que no encajan del todo con lo que ha sucedido antes en la película. Estos elementos brindan una mirada aún mayor a la psique trastornada de Travis y la autopercepción defectuosa después (o durante) de su muerte, al tiempo que indican claramente a los espectadores que este resumen es solo una extensión de la narración poco confiable de Travis.
Otros finales sorprendentemente ambiguos de Scorsese
Martin Scorsese ciertamente tiene una habilidad especial para los finales asombrosamente ambiguos. El ejemplo más notable de esto es cómo 2010 isla del obturador envuelve. Aunque diferente de Conductor de taxi En muchos sentidos, este thriller psicológico ultra oscuro imparte a la audiencia un tipo similar de inquietud infundida por la fatalidad. isla del obturador termina con Teddy Daniels/Andrew Laeddis (Leonardo DiCaprio) aparentemente reconociendo quién es realmente y cómo está a punto de ser lobotomizado (aunque quienes ordenan el procedimiento creen que todavía está delirando). Pero, en otro giro, la película de Martin Scorsese está reservada con la espeluznante entrega de Leonardo DiCaprio de esta pregunta filosófica: ' Este lugar me hace preguntarme qué sería peor... vivir como un monstruo o morir como un buen hombre. ?' La pregunta en sí es importante y estimulante, y es paralela la isla del obturador esencia. Aún así, queda mucho en el aire. ¿Teddy/Andrew recuerda quién es realmente? Hay una gran cantidad de comentarios ambiguos e implícitos (que están sujetos a interpretación) sobre las historias que los humanos se cuentan a sí mismos para sobrevivir.
Relacionado: La trama del irlandés en realidad se mejora con el raro uso de CGI de Martin Scorsese
Hay otras dos películas de Martin Scorsese con finales que, aunque no son completamente ambiguos, ciertamente se dejan a un cierto nivel de interpretación del espectador. El drama centrado en la aplicación de la ley y la mafia irlandesa de 2006 del autor Los difuntos llega a su fin justo después de que Collin Sullivan (Matt Damon) es asesinado a tiros en su apartamento. La muerte de su personaje es kármicamente gratificante, ya que es uno de los múltiples ' ratas ' a lo largo de la película de alto rango de Martin Scorsese que trabaja en secreto para otro lado. Luego, la cámara se enfoca en una rata real, con un edificio del gobierno en el fondo. Por supuesto, este es un claro paralelo con Sullivan siendo una rata y la naturaleza de dos caras de algunos de los personajes traicioneros de la película. Sin embargo, hay más que eso. El edificio también simboliza cómo la corrupción y la criminalidad proliferan dentro de cualquier gobierno, por no hablar de una ciudad como Boston, que tiene una reputación infame por ambos. Aún así, hay una ambigüedad en lo que Scorsese dice exactamente sobre ' ratas y corrupción; los miembros de la audiencia deben decidir por sí mismos.
También hay otra película de Martin Scorsese protagonizada por Robert De Niro con un final semiambiguo: el rey de la comedia . Este drama de comedia negra de 1982 pone fin a la historia del comediante Rupert Pupkin (De Niro) después de su caída en desgracia. Supuestamente ha ido a prisión por su trastornado plan de secuestro, después de haber salido en libertad condicional después de cumplir solo unos pocos años. Tiene una nueva autobiografía y ha tenido un éxito sorprendente en el mundo del espectáculo desde sus problemas legales. el rey de la comedia termina con un locutor repitiendo versiones diferentes y llenas de adoración de ' Damas y caballeros, Rupert Pupkin !' Como Conductor de taxi , este final de Scorsese deja a uno preguntándose cómo es posible algo de esto. Al igual que con la versión de los hechos de Travis Bickle, parece imposible que lo que se representa sea la realidad objetiva. También como en Conductor de taxi , el rey de la comedia termina con el tipo de realidad que su protagonista profundamente imperfecto quiere creer es real, mientras que no hay forma posible de que los eventos sean otra cosa que una especie de narración poco confiable de un personaje principal desquiciado. Aún así, el final delirante y absolutamente inquietante de la película, así como la forma en que se relaciona específicamente con los comentarios artísticos sobre el mundo del espectáculo, es brillantemente subjetivo.
Siguiente: Explicación del asombroso huevo de Pascua de la muerte de Martin Scorsese en The Departed