El escritor Mark Russell explica cómo su visión del Future State de DC muestra lo mejor y lo peor de la interminable enemistad entre Superman y Lex Luthor.
El mundo de Future State de DC tiene sorpresas para cada héroe y villano, pero ninguna es más escandalosa (o preocupante) que el poderoso Lexor, hogar del mayor hombre de negocios y tirano planetario del universo: ¡Lex Luthor! Y es probable que ningún planeta liderado por Lex Luthor sobreviva por mucho tiempo, lo que obligará al Hombre de Acero, Lois Lane y la futura versión planetaria de las Naciones Unidas a salvar el día en Estado futuro: Superman contra Imperious Lex # 3 .
Con el escritor Mark Russell (Los Picapiedras , Las crónicas de Snagglepuss ) detrás de esta historia, no hace falta decir que el ascenso al poder de Lex sería más que el supervillano habitual. En esta ocasión, Luthor se basa en el nacionalismo, los medios estatales y el chivo expiatorio incluso del infalible Superman. Y con su mundo enfrentando crisis análogas al Brexit, COVID-19 y más, la historia de tres partes es una lectura obligada para los fanáticos. Afortunadamente, Russell habló con Screen Rant sobre la misión de su Imperioso Lex y la captura de la verdad secreta de Lex Luthor convirtiéndolo en algo más que un antagonista común. Los lectores pueden encontrar la entrevista completa incrustada a continuación.
Screen Rant: La premisa de la historia es bastante simple: Lex Luthor es un líder de un planeta donde creen que Superman es el villano. ¿Con qué rapidez se convirtió esto en un examen del poder político y las tomas de poder fascistas?
Mark Russell: Originalmente lo enfocamos casi como una metáfora del Brexit y una historia de cómo el nacionalismo, en un mundo cada vez más interconectado, es autodestructivo. Realmente construí la historia alrededor de esa narrativa central, y en eso vino como la metáfora COVID de los robots que destruyen a Lex y nadie puede admitirlo.
Pero realmente giraba en torno al tema central que quería, que trataba de cómo el futuro no se construye solo. Debido a que estamos cada vez más interconectados en este mundo, nos separamos y nos vilipendiamos unos a otros bajo nuestro propio riesgo.
SR: Ese fue un punto que realmente se destacó, y me hizo detenerme y pensar en cómo veo el futuro del Universo DC y los Planetas Unidos. Enmarcar ese sistema no como una marca de la gloria, o las alturas que han alcanzado las personas individuales, sino casi debido a los defectos inherentes que no se pueden superar.
Mark Russell: Correcto, y quería disipar la idea de que alcanzas este nivel de iluminación humanista, y luego todo es bueno y brillante a partir de ese momento. Este es un proceso, y tienes que recordarte constantemente a ti mismo que otras personas son seres humanos; que lo único que separa a los refugiados de su familia es un accidente geográfico. Esas son las cosas que las personas que incluso quieren ayudar a los refugiados necesariamente van a hacer bien. Tienen que ser persuadidos y persuadidos de hacer lo correcto, y no tener miedo de este proceso, sino verlo como lo hace Superman; como una lucha que vale la pena tener.
SR: Tengo que llamar a la colección de líderes planetarios unidos, incluido un Guardián del Universo, que se remiten instantáneamente a Lois Lane.
Consejos básicos subterráneos de 7 días para morir
Mark Russell: Sí, fue muy divertido, porque al principio era como la ONU. Tenemos esta nueva organización, y tiene todos estos altos ideales, pero todavía está poblada por estas personas que tienen sus propios intereses nacionales. Están todas estas peleas y ganas de sumergirse en los planetas que consideran que no forman parte de su misión. Se necesita un tiempo para estar a la altura de tus propios ideales, creo, y esa es una de esas cosas que se supone que debemos representar.
SR: Tienes a Superman entregando una línea fantástica: nadie que reciba misericordia la merece. ¿Puedes hablar más sobre esa idea en lo que respecta a los superhéroes?
Mark Russell: Sí, realmente se trata de no ver a las personas de manera transaccional. Se trata de ayudar a las personas simplemente porque necesitan ayuda y no se preocupan por lo que estas personas han hecho por usted o por lo que pueden hacer por usted. Creo que vivimos gran parte de nuestras vidas en esta esfera transaccional, donde pensamos en términos de cómo nos beneficiará en última instancia. Realmente, nos hemos olvidado de vernos unos a otros como seres humanos que merecen ayuda solo en virtud de su prójimo.
SR: ¿Es ahí donde Lex Luthor entra en escena?
Mark Russell: Sí, porque creo que la esencia del ser de Lex Luthor es que la única vez que hace algo bueno por alguien es porque es transaccional. Es como si fuera un ser casi puramente transaccional.
SR: Hay casi una evolución aquí a lo largo de la historia, que alguien podría mirar esto y sacar los momentos, escenas o ideas en juego, desde el comienzo de la sociedad humana hasta la actualidad. Las cosas que ves hoy que son la vanguardia de la información o la guerra política no son tan ingeniosas o inteligentes como se les hace creer a algunas personas.
Mark Russell: Sí, la tecnología y las comunicaciones realmente nos han permitido ser más eficientes en ser las personas que somos. No nos ha hecho más misericordiosos ni mejores; simplemente nos hizo más eficientes en nuestra brutalidad y más eficientes en nuestro nacionalismo.
Pero lo que nos ha permitido mejorar como especie es nuestra interconexión; el hecho de que comencemos a darnos cuenta de que somos peces atrapados en el mismo acuario, y lo que le hacemos al agua en el acuario afecta no solo a las personas del otro lado del acuario, sino que finalmente nos condenará a nosotros también. Creo que el progreso humano que se ha logrado desde los albores de la civilización proviene de la conciencia de nuestra existencia interconectada.
SR: Señala en la historia que incluso si la gente apoya apasionadamente a un líder comprometido con esta vieja forma de pensar, son Superman y Lois quienes intervienen y dicen que no se puede condenar a la gente.
Mark Russell: Bueno, creo que hay muchas personas que realmente no tienen voz, que no eligieron ese sistema y no lo apoyarían si se les diera la libertad de elegir. Pero, o han tenido otras personas que toman esas decisiones por ellos, o les han mentido durante tanto tiempo y han sido criados en este ambiente lleno de propaganda, que no tienen la oportunidad de averiguar cuál es esa elección. implica.
Creo que Superman y Lois, en particular, quieren ayudar a aquellas personas que, si se les diera una opción honesta, optarían por salir de ese sistema.
SR: ¿Cuál fue la razón por la que Lois Lane asumió ese papel y encabezó esto?
Mark Russell: Porque, como ella dice, en realidad es ella la que está allí por negocios. Ella es la que en realidad es miembro de los Planetas Unidos. Superman, a pesar de todas sus grandes palabras e ideales, es básicamente un autoestopista en la historia. Es solo un tipo que está de viaje, y esta es realmente la historia de cómo las instituciones surgen y no logran superar los desafíos que afectan a las personas. Y Lois es una especie de rostro de esa institución.
SR: La pregunta obvia es si escribe esto debido a los últimos años, pero incluso al hablar de esto, ¿parece que no es necesariamente solo historia reciente?
Mark Russell: ¿Verdad? Creo que estos son problemas humanos bastante universales. Pero definitivamente es difícil escribir sobre algo sin sentirse infectado por lo que sucedió en la historia reciente. Puede que se proponga escribir algo más abstracto y universal, pero el simple hecho es que somos seres humanos que vivimos en el mundo tal como es. Si eres inteligente como escritor, dejarás que esa infección que básicamente te está dando una respuesta emocional al mundo en el que estás se apodere de ti y te guíe como artista.
SR: ¿Diría que no resuelve el problema en esta historia, sino que simplemente lo examina?
¿Por qué topher grace cambió su nombre?
Mark Russell: Correcto. Realmente no se trata tanto de soluciones como del valor de la lucha. Lo tengas o no tengas éxito, esta es una pelea que vale la pena tener.
SR: El argumento que le da a Lex Luthor tiene sus raíces en muchas cosas que la gente considera verdaderas sobre la condición humana. Alguien podría leer esto e interpretarlo cínicamente; los Lexes del mundo son más fáciles de detectar e identificar que Superman.
Mark Russell: Quería darle a Lex una perspectiva, y esa es la forma en que me acerco a los villanos en general; que por malvados que sean, no surgen de la nada. Tienen una cierta forma de ver el mundo que resuena con mucha gente en nuestro mundo. Eso es parte de cuando hablas de cómo cambiar las cosas en nuestro mundo, tienes que abordarlas.
Estas son opiniones que la gente realmente tiene y hay razones muy reales por las que las tiene. No puedes simplemente hacerlos puramente mentirosos y malvados sin ningún tipo de explicación causal. Creo que es más útil como narrador y también mejor como comentario social para hacer que estas ideas casi parezcan atractivas. Pero luego, como un mago que se quita la capa, demuestre por qué está tan mal encaminado.
SR: Esta fue una oportunidad interesante para mí de revisar mis propios pensamientos y suposiciones sobre Lex Luthor. En su opinión, ¿cree que es el héroe de su historia?
Mark Russell: Lex ni siquiera cree en los héroes. Creo que cree en la voluntad de poder; se sale con la suya porque puede salirse con la suya. Que todos buscamos nuestro propio interés, y cualquiera que finja lo contrario solo espera que seas lo suficientemente estúpido como para creerlo. No tiene tiempo para perder en ese tipo de explicación, que es lo que la gente quizás encuentre refrescante de Lex: que es honesto sobre su villanía. Al menos está en estas versiones, pero eso no lo hace menos villano.
SR: O menos oportunista.
Mark Russell: Me gusta eso. Ese es el tipo de cosas que me atraen de Lex como personaje; que ni siquiera tiene tiempo para mentir sobre quién es. Entiende a las personas y puede que les mienta para manipularlas, pero sabe perfectamente quién es.
SR: Hablar de la cueva de Platón aquí fue un sueño hecho realidad para mí, y tuve que dejar este cómic y pensar durante unos 15 minutos si le creía.
Mark Russell: Creo que realmente lo cree. Y creo que esto es como un resumen de sus motivos para crear este estado basado en la propaganda. La gente quiere el calor de la cueva; no quieren salir a la luz fría y cruda de la realidad y ver a los animales, la luz y la sombra como realmente son. Prefieren las imágenes de la pared, porque son más fáciles de entender y no nos piden nada.
SR: Sin estropear la conclusión real, ¿ves a Lex o Lois o el personaje de Superman cambiando con respecto a esta visión del mundo a medida que estos personajes se modernizan?
Mark Russell: Creo que la opinión de Superman está muy informada sobre su propio comienzo como refugiado; como alguien que necesitaba la misericordia de los demás. Y entonces creo que su cambio ya ocurrió; No lo veo cambiando el arco de esta historia, sino reconociendo que su historia informa quién es él ahora. Tres cuestiones es un período corto para tener mucho desarrollo y cambio de personajes, pero creo que puedes ver la trayectoria que llevó a estos personajes a donde están ahora.
SR: ¿Era esta historia y forma algo a lo que esperabas volver, como un poco de historia del cómic de la Edad de Plata?
Mark Russell: Sí, eso es lo que me atrajo del proyecto, que conocía la historia de Lexor, y me gustó la tontería de la Edad de Plata. Pero la idea de que Lex Luthor tendría su propio planeta y luego desafiaría a Superman a una pelea a puñetazos en un planeta que tenía un sol rojo parecía un poco tonta; parecía un poco como justicia en el patio de recreo. Entonces, quería tomar esa premisa de la Edad de Plata y hacerla más significativa para el mundo que estamos experimentando ahora como adultos.
SR: Este será un contrapunto permanente para las personas que dicen que Lex podría llevar a Superman con su armadura. Podría, pero no lo hará porque todavía le falta.
Mark Russell: Sí, al final, creo que necesitaba ayuda. De eso se trata la historia: en realidad, cada batalla es una batalla por la opinión pública. Estaba dominando a Superman siempre que la gente de Lexor estuviera detrás de él y estuviera dispuesta a ser sus tropas de choque en la lucha contra Superman. Pero una vez que comenzó a perderlos, todo terminó para Lex.
SR: Habiendo leído Second Coming y The Flintstones, sentí que estás dejando en claro los pensamientos e ideas que son más importantes para ti cuando se trata de personajes como Superman.
Mark Russell: Creo que al final, si estás haciendo tu trabajo como escritor, estás participando en una forma de terapia. Estás hablando de las preguntas y el tipo de cosas que te persiguen. No solo estás contando una historia directa con una trama claramente identificable, o algo que sea fácilmente digerible y olvidable. Estás lidiando con las cosas que te persiguen y, al hacerlo, creo que le da a la historia más resonancia para las personas que la están leyendo.
SR: ¿En qué más estás trabajando?
Mark Russell: Ahora mismo estoy trabajando en la historia de vida de los Cuatro Fantásticos para Marvel. También estoy trabajando en una segunda serie para Billionaire Island, hay más Second Coming en camino y también tengo un par de proyectos con DC que aún no se han anunciado. Habrá muchas más cosas en 2021 y 2022
SR: Esta no será la adquisición de Lexor por Lois Lane. ¿Podemos decir tanto?
Mark Russell: Sí, definitivamente puedo decirles que, por ahora, Lois Lane no volverá a pisar Lexor en el futuro previsible. Creo que casi ha superado a Lexor.
Estado futuro: Superman contra Imperious Lex # 3 está disponible ahora dondequiera que se vendan libros de historietas digital y físicamente.