No todas las mejores películas de Stephen King son fieles a su material original y no todas las peores películas de Stephen King son infieles.
Es casi como lanzar una moneda al aire ver las palabras 'basado en una historia de Stephen King' en los créditos iniciales de una película. Para los fanáticos del maestro del terror, al que el propio hombre se refiere cariñosamente como 'Lectores constantes', les recuerda una sola pregunta. ¿Será la película fiel al libro o cuento que conocen y aman, o se desviará completamente del material original?
A veces la respuesta es sí, y de manera bastante definitiva. Otras veces, no tanto. Hay una serie de adaptaciones de las obras de King que nunca se desvían de sus palabras escritas, pero también hay muchas que comparten título, pero ahí terminan las similitudes.
Actualizado el 13 de mayo de 2022 por Tanner Fox: Casi cincuenta años después del estreno de la adaptación cinematográfica de Carrie, las películas basadas en obras de Stephen King siguen llenando las salas y despertando el interés de los amantes del terror. Con las versiones de Salem's Lot y Firestarter que saldrán pronto, esa tendencia probablemente no cambiará pronto.
¿Hay una temporada 8 de Pretty Little Liars?
Sin embargo, a veces sorprende ver lo que hacen los cineastas con las tramas de King. Historias como Needful Things y The Tommyknockers simplemente no parecen adecuadas para la gran pantalla y, a veces, es más apropiado desviarse del material original. Por otro lado, hay algo que decir a favor de respetar estrictamente lo que está en la página.
Películas de Stephen King que son fieles al material original
La redención de Shawshank (1994)
Cuando Frank Darabont dirige una adaptación de Stephen King, los lectores constantes saben que está en buenas manos. Hay excepciones, por supuesto; el final de La niebla Era muy diferente a la de la novela corta, pero era horrible a su manera. El tratamiento de Darabont Rita Hayworth y la redención de Shawshank , sin embargo, fue interpretada fiel y amorosamente y es fácilmente una película de King con uno de los mejores valores de repetición.
RELACIONADO: 10 mejores personajes de Stephen King que no son de terror
Con Tim Robbins como Andy Dufresne y Morgan Freeman como Red, es una reflexión sobre la naturaleza de la libertad y la lucha de un hombre por conservarla, incluso si está institucionalizado. La narración de Freeman es clave para evitar que la película se desvíe, y el resultado final es una versión cinematográfica tan buena de una obra de King como los espectadores podrían esperar.
1922 (2017)
Una adaptación de un cuento de Stephen King que apareció por primera vez en su antología de 2010. Completamente oscuro, sin estrellas , 1922 Cuenta la historia de un granjero que mata a su esposa para evitar que venda su propiedad. Al final, la culpa lo lleva a la locura y, sin darse cuenta, lo lleva a su muerte y a la muerte de su hijo.
1922 Es una grabación lenta que puede hacer que algunos miembros de la audiencia estén dando vueltas, pero es muy fiel a la historia original. Se necesita bastante tiempo para que se produzca el asesinato y para que el horror kingiano ocupe un lugar central, lo que lo convierte en un espectáculo lento y un poco aburrido.
La milla verde (1999)
Darabont mete otro fuera del parque con La milla verde , esta vez con Tom Hanks como un guardia de prisión que supervisa a un preso condenado a muerte muy peculiar, interpretado por Michael Clarke Duncan. Como ocurre con la mayoría de las obras de King, hay variaciones entre el bien y el mal, pero es una película sobre la justicia en esencia.
¿Quién lo merece, quién lo recibe y qué dice sobre la sociedad y la humanidad cuando se aplica injustamente? Es una mirada inquebrantable a preguntas difíciles, pero los elementos sobrenaturales evitan que se convierta en una piedra filosofal de mano dura, y el resultado final es un puente hacia una de las obras más reflexivas de King.
cuantos capitulos hay en la temporada 3 de el cuento de la criada
Quédate a mi lado (1986)
Publicado originalmente como novela corta en la colección de 1982. Diferentes temporadas bajo el título de El cuerpo , Quédate a mi lado es una historia sobre la mayoría de edad sobre cuatro amigos que viajan por el desierto de Maine para encontrar un cadáver. Una vez más, la narración, esta vez de Richard Dreyfuss, como la versión adulta de Gordie de Wil Wheaton, ayuda al director Rob Reiner a mantener el aterrizaje.
RELACIONADO: Las 10 mejores citas de Stand By Me sobre la juventud y la amistad
De hecho, demuestra que las adaptaciones exitosas de las obras de King casi requieren una narración en off porque gran parte de lo que hace que su escritura sea poderosa viene en forma de monólogos internos de los personajes que crea. Quédate a mi lado se toma algunas libertades con el final, pero, en general, es una mirada poderosa y nostálgica al cruce de la niñez a la edad adulta.
El juego de Gerald (2017)
Durante años, la novela de King de 1992 El juego de Gerald se consideró imposible de filmar porque gran parte de ello tiene lugar en la cabeza del personaje principal. La actriz Carla Gugino carga con la carga de una mujer que queda esposada a una cama después de que su marido muere en medio de una torcedura, y cada escena está extraída de las palabras de King de una manera que pocos cineastas han podido igualar.
Le damos crédito al director Mike Flanagan, quien también coescribió el guión, así como a Netflix por brindarle una salida. No es exactamente una de las novelas más populares de King, pero, como una película de terror psicológico, El juego de Gerald Se mantiene firme cuando se trata de adaptaciones de las obras del novelista.
Eso (2017)
Tim Curry proyectó una larga sombra como Pennywise, el payaso bailarín en la miniserie de ABC de 1990 basada en el tomo de King, pero, dada su presentación en la cadena de televisión, solo se podía mostrar una parte del horror del libro. En 2017 Él y 2019 Es el capítulo dos , el director Andy Muscietti no tenía tales limitaciones.
Con un elenco estelar de niños y adultos, recrea fielmente la historia de un pueblo de Maine aterrorizado cada 27 años por una criatura que se alimenta del miedo. Si bien algunos de los elementos metafísicos del libro se descartan debido a sus complejidades, es un ejemplo de un director cuyo apellido no es Darabont elaborando fielmente la comida de King.
Cuyo (1983)
Cujo, un San Bernardo rabioso de la novela homónima de King de 1981, se convirtió en uno de los villanos más reconocibles del autor, pero la novela en sí está bastante alejada de las apariciones y horrores de la comida típica de King. De hecho, es más un drama que explora las profundidades de los conflictos familiares y solo ofrece una sugerencia muy vaga de lo paranormal.
RELACIONADO: Las 10 mejores miniseries de terror de televisión, clasificadas por IMDb
que le paso a shay en decir si al vestido
La adaptación dirigida por Lewis Teague de 1983 fue, para bien o para mal, una reproducción muy exacta de la historia. Llegando incluso a tomar prestadas líneas directamente de la novela, recupera todos los aspectos del trabajo de King, lo que resulta en una experiencia visual mitad desgarradora y mitad agotadora.
Películas de Stephen King que no son totalmente fieles al material original
El cortacésped (1992)
Cuando el tipo cuyo título inspira la película demanda que se elimine su nombre de la asociación, los espectadores deben prestar atención. El cuento original de King con el mismo nombre involucraba a un jardinero que en realidad es un sátiro y hace sacrificios al dios Pan.
La película de 1992 que lleva su nombre tiene una cortadora de césped y un jardinero, pero ahí terminan las similitudes. Jeff Fahey y Pierce Brosnan protagonizan esta abominación cinematográfica de El hombre cortacésped , y King recibió una indemnización por daños y perjuicios después de que presentó una demanda para que su nombre fuera eliminado del marketing de la película.
Doctor sueño (2019)
Doctor Dormir Parecía tan prometedor. Fue una secuela del innovador trabajo de King. el resplandor que se lanzó en 2013 y siguió a Danny Torrance cuando era adulto. La película, estrenada en 2019, rezumaba la misma sensación de pavor en los avances previos al lanzamiento que tenían la novela y sus predecesoras... pero luego salió y todo pareció desmoronarse.
RELACIONADO: 10 películas de terror para ver si te encanta Doctor Sleep
El director Mike Flanagan, quien manejó El juego de Gerald tan admirablemente, intentó unir demasiadas variables, siendo esas la novela en la que se basa la película, el resplandor dirigida por Stanley Kubrick y el resplandor según lo escrito por Stephen King. Al final, resulta ser demasiado y el final de la película no se parece en nada al libro.
La torre oscura (2017)
Pocas películas provocaron más protesta colectiva entre los fanáticos de King que la adaptación de La torre oscura . Por un lado, el título alude a una serie de siete (ocho, contando El viento por el ojo de la cerradura) libros, el primero de los cuales se llama El pistolero , pero la película toma prestados elementos de todos ellos en lugar de permanecer fiel a un solo tomo.
El resultado final es un desastre inflado y desordenado que bastardó una serie tan sagrada para muchos como El Señor de los Anillos o el Crónicas de Narnia . Idris Elba es una elección fantástica y original como Roland, y Matthew McConaughey es ideal para interpretar a Flagg, pero todo lo demás en la película es tan doloroso de ver como quitarse un forúnculo.
Hijos del maíz (1984)
Si bien fue una de las novelas más memorables de Stephen King, Los chicos del maíz Puede que no haya sido particularmente adecuado para una adaptación cinematográfica, en parte porque la historia es muy larga y prolongada, y en parte porque el final es horrible.
Afortunadamente, la película de 1984 introduce algunos cambios. En particular, abandona el cansado tropo de King de una pareja en disputa al borde del divorcio, en lugar de centrarse en un dúo de novio y novia aparentemente feliz. Además, al final de la película, el mal es derrotado y los protagonistas rescatan a los niños del culto de Malachai. En la novela, sin embargo, todos son sacrificados al que camina detrás de las filas, dejando a Isaac como uno de los únicos supervivientes.
Sementerio de mascotas (2019)
El problema con la versión cinematográfica de 1989 de King's Sementerio de mascotas es que era casi también fiel al libro, y conseguir que un niño actor interprete a un espíritu malvado resucitado resulta más ridículo que aterrador. La versión de 2019, sin embargo, opta por cambiar tantos elementos que se convierte en una bestia completamente diferente.
A veces, duplicar la naturaleza oscura del trabajo de King tiene un efecto poderoso en los cinéfilos y, como película de gatos malvados de Steven King, ciertamente eleva ese elemento felino particular de la novela. El giro de Darabont al final de La niebla es un ejemplo de ello, pero el final de la versión actualizada Sementerio de mascotas es sombrío hasta el punto de la desesperanza, algo que es característicamente poco propio de King, independientemente de su inclinación por el terror.
It Capítulo Dos (2019)
Es cierto que la reciente actuación de Andy Muschietti Él Las películas son adaptaciones bastante exitosas de la historia de Stephen King, pero, si bien las películas mantienen gran parte de los temas generales y escenas importantes de la novela, hay un tomo completo de contenido cortado que hace que el libro sea una experiencia profundamente más inquietante.
cuando sale la pelicula de assassin's creed
Se ha hablado mucho de las extrañas secuencias sexuales presentes en la versión de King del cuento, pero hay un montón de minucias sobre Pennywise y su presa que también se han omitido. Tanto es así que, al final de la segunda película, el monstruo titular parece una broma de una sola nota.
El resplandor (1980)
Se han escrito libros y se han realizado documentales sobre las profundas diferencias entre el original de King el resplandor y la película de 1980 de Kubrick. La decisión del cineasta de elegir a Jack Nicholson como Jack Torrance nunca le sentó bien a King y, para ser justos, el papel de Nicholson en la película la transforma en algo completamente distinto.
Eso no quiere decir que la versión de Kubrick sea una mala película; en muchos sentidos, se considera un clásico y otro ejemplo de por qué Kubrick es un maestro en el oficio. Pero, si bien comparte título y historia con la novela de King, es sin duda una de las mayores desviaciones del trabajo original de todas las adaptaciones cinematográficas de sus libros.
SIGUIENTE: 10 mejores películas inspiradas en The Shining