La salida de Colin Trevorrow del Episodio IX lo convierte en el tercer director en abandonar una película de Star Wars de la era Disney. ¿Por qué Lucasfilm sigue metiendo la pata?
la chica de al lado basada en una historia real
Ha habido una gran perturbación en la Fuerza. De hecho, recientemente ha habido muchos disturbios en la Fuerza. Es casi como si algo estuviera mal con Guerra de las Galaxias .Entonces, Colin Trevorrow ha sido destituido como director de Star Wars Episodio IX antes de la producción de la película a principios de 2018. Es posible que este tipo de titulares le resulten familiares, ya que hace apenas tres meses informábamos sobre la eliminación de Phil Lord y Chris Miller de Han Solo , rápidamente reemplazado por el experto en sociedad Ron Howard. Y los problemas como Lucasfilm tampoco son noticia en 2017: en términos de cobertura cinematográfica, 2016 estuvo dominado por informes de nuevas filmaciones en Pícaro uno eso se redujo a que la visión deprimente del director Gareth Edwards fuera reemplazada por reescrituras, nuevas filmaciones y reediciones supervisadas por Tony Gilroy; y en 2015, Josh Trank fue expulsado de la película de Boba Fett semanas antes del estreno de un showreel en Celebration. Y todo eso es ignorar el hecho de que Michael Arndt fue reemplazado en las tareas de guion por la mano segura de Lawrence Kasdan y Jack Thorne ya asumió Episodio IX guión. Sí, la partida de Trevorrow es solo la última de una serie de problemas detrás de escena en Lucasfilm en la era Disney. Guerra de las Galaxias . Tenemos cuatro películas en las que los directores han sido reemplazados en distintos grados. Eso es cuatro de seis, una tasa de producción peor que la del DCEU, a menudo difamado. Son malas relaciones públicas y se basan en tweets de otros cineastas bajo el paraguas de Disney puede causar serios problemas de contratación en el futuro. Por supuesto, las películas que tenemos hasta ahora han sido exitosas y sería grosero decir que lo que está por venir no parece genial. Pero, en términos de producción, estamos en un punto en el que Guerra de las Galaxias aparentemente está fuera de lugar. Y ese es un problema grave.
¿Por qué Lucasfilm sigue contratando gente falsa?
Veamos primero las dos salidas recientes. La mayor diferencia aquí es obviamente que Lord y Miller casi completaron el 85% de la producción (y ni un percentil más) antes de irse, mientras que Trevorrow todavía estuvo meses fuera de las cámaras, pero aun así ambos se fueron años después de firmar, y han sido manejado de una manera extrañamente similar.
Para Han Solo , se dijo en un comunicado oficial que ' Teníamos diferentes visiones creativas sobre esta película y hemos decidido separarnos. '. Para Episodio IX , la línea era ' Todos hemos llegado a la conclusión de que nuestras visiones del proyecto difieren. '. Ambas son formas fantasiosas de citar ' diferencias creativas ', ese viejo refrán, aunque considerando el tiempo que estos directores estuvieron en sus respectivos proyectos, independientemente del desarrollo de la producción, es extraño. Solo La pareja fue contratada en julio de 2015 y se fue en junio de 2017; Trevorrow llegó en agosto de 2015 y acababa de irse. Ambos estuvieron en el proyecto durante años antes de que estas diferencias aparentemente se hicieran claras.
Claro, puede haber falta de comunicación, pero ¿cómo se puede pasar por uno de los castings más importantes de todos los tiempos y una fase de preparación en la que el director logró encajar en una película completamente diferente sin que surjan diferencias de opinión? Si puedes dedicar tanto tiempo a un proyecto sin que nadie se dé cuenta de que algo anda mal, entonces hay un problema grave. Agregue a Trank y solo salga después Cuatro Fantásticos Hay un drama detrás de escena (oh, vaya, búscalo) y algo anda mal.
Lo que todos estos directores tienen en común es el motivo de la contratación: se dice que Kennedy se fijó en Trevorrow debido a su debut. Seguridad no garantizada antes de su éxito de mil millones y medio mundo Jurasico ; Lord y Miller fueron contratados por recomendación de Kasdan; Trank presumiblemente se benefició del éxito de Crónica. Básicamente, todos fueron contratados con la promesa de películas anteriores antes de grandes avances. O, para decirlo de otra manera, fueron eliminados del éxito temprano sin comprender cómo llegaron allí.
Cuando Disney adquirió por primera vez los derechos para hacer nuevos Guerra de las Galaxias películas, había una sensación de que querían tener voces únicas que pudieran ofrecer una nueva visión de la saga. Eso, sencillamente, no ha sucedido. J.J. Abrams siempre iba a ofrecer algo apropiado para la franquicia y Rian Johnson (quien parece haber pasado por El último Jedi con un drama mínimo) es la excepción que confirma la regla. Además, Kathleen Kennedy sigue contratando directores que resultan inadecuados. Y ese es el problema.
Lucasfilm hizo bien en deshacerse de los directores
¿Debería Colin Trevorrow haberse quedado? Episodio IX ? Honestamente no. Es, en el mejor de los casos, un gusto adquirido con pocos fanáticos reales. Seguridad no garantizada Es una película de nicho sin las destacadas cualidades independientes que merece su reputación. mundo Jurasico tuvo éxito, pero fue más una marca: la película en sí perdió gran parte del punto que intentaba satirizar explícitamente. Y eso El libro de Enrique Fue un manejo imprudente de un tema delicado que se ha hecho hasta la muerte. No escribió ninguna de esas películas, lo que significa que no tiene toda la culpa, pero podría firmar una historia caprichosa sobre el cáncer y el abuso doméstico (en serio, El libro de Enrique no es bueno) demuestra que no es un barómetro de calidad. Dado que iba a concluir la nueva trilogía y tal vez episódica Guerra de las Galaxias Tal como lo conocemos, Colin no es ideal.
¿Deberían Lord y Miller haberse quedado? Han Solo ? Quizás tampoco. Nublado con posibilidad de albóndigas , Calle de salto 21 (también 22) y La película de Lego Todos serán considerados clásicos modernos, pero son productos únicos hechos abiertamente por dos hombres famosos por su libertad, dos de los cuales vinieron de un medio diferente. Y se dice que estaban empezando a hacer grandes cambios en el Guerra de las Galaxias Plan de juego de la historia. Teniendo en cuenta que Solo es una película principalmente promocionada por su guión (un trabajo conjunto de Lawrence Kasdan y su hijo Larry), no encajan perfectamente. Eso no quiere decir que su película no hubiera sido buena, pero puede que no sea lo que Lucasfilm quería.
¿Debería Josh Trank haberse quedado? boba Fett ? No. Simplemente, Cuatro Fantásticos Apestó y cualquiera que sea la verdadera historia de la producción, se equivocó.
donde puedo ver las peliculas de star wars
¿Por qué los contrataron en primer lugar?
Teniendo en cuenta lo anterior, despedir (o mostrarles la puerta) a estos tres tiene mucho sentido. Sin embargo, todos los rasgos que los hacen problemáticos dentro de los límites de este estudio/franquicia estaban implícitos. antes fueron despedidos. La discusión no se trata de (como muchos fanáticos celebran a Ron Howard o esperan el regreso de Rian Johnson) por qué es una buena idea deshacerse de ellos. Por eso los contrataron en primer lugar.
Las objeciones a cada contratación respectiva ya han sido esbozadas pero quizás todo se reduzca a algo más fundamental: una comprensión de Guerra de las Galaxias . Lucasfilm sigue contratando directores de la generación que vio la trilogía original cuando eran niños y se inspiró para hacer películas gracias a eso. Estas son personas con creencias firmes de lo que Guerra de las Galaxias es que no son menos ciertos de lo que piensa un congolomerado multimillonario, pero probablemente no tengan tanta sinergia ni sean tan rentables.
No somos un estudio de cine. Nunca hemos hecho una película. Pero hemos visitado suficientes sets, hablado con suficientes cineastas y, maldita sea, visto suficientes películas como para decir que contratar a alguien totalmente inadecuado para el trabajo es una mala idea. Ese impulso por conseguir cineastas interesantes parece haber anulado cualquier sentido de control de calidad en Lucasfilm. Tal vez se trate de los éxitos de Marvel en la época de la adquisición de Disney, pero hay casos más que suficientes para demostrar que la noción de contratar directores independientes con la esperanza de convertirse en superestrellas cinematográficas (un problema que podemos rastrear contemporáneamente hasta Christopher Nolan) no es suficiente. el camino a seguir.
-
La razón Guerra de las Galaxias Lo que evita la prensa negativa que saluda los errores creativos comparables de otros estudios es que Lucasfilm tiene dos buenas películas en su haber. La fuerza despierta fue un regreso fuerte y evocador de la franquicia y Pícaro uno mostró que la gente saldría del armario y se preocuparía por personajes y eventos oscuros (desafiando los problemas del director antes mencionados en el proceso). Esto les da a los fanáticos una sensación de confianza en las elecciones del estudio; seguramente, si pueden hacer que esos dos funcionen, todo lo demás saldrá bien, pero por mucho que amemos Guerra de las Galaxias Los crecientes problemas son serios.
Hay una falta de comprensión. Anteriormente recibimos críticas por sugerir que Kathleen Kennedy debería renunciar, pero está claro que hay un defecto ideológico en Lucasfilm que debe abordarse. Quienquiera que sea contratado para reemplazar a Trevorrow, debe esperar que sea adecuado; no podemos seguir permitiéndolo. Guerra de las Galaxias apagado.
Siguiente: Star Wars siempre ha tenido problemas con los directores ¿Por qué?
Fechas de lanzamiento clave
-
guerra de las galaxias 8
Fecha de lanzamiento: 2017-12-15 -
Star Wars: Episodio IX- El ascenso de Skywalker
Fecha de lanzamiento: 2019-12-20 -
Han Solo
Fecha de lanzamiento: 2018-05-25
