Star Trek Into Darkness: 5 cosas que salieron bien (y 5 que salieron mal)

¿Qué Película Ver?
 

J.J. Star Trek Into Darkness de Abrams no fue tan querido como la primera película de la franquicia, pero tiene grandes momentos con Kirk, Spock y compañía.





Después de revitalizar el Star Trek franquicia con su reinicio de 2009, J.J. Abrams volvió para dirigir una secuela que, como de costumbre (como con El caballero oscuro , El imperio Contraataca , e incluso La ira de Khan ), era mucho más oscuro que su predecesor. Star Trek en la oscuridad ve a la tripulación del Enterprise lidiando con un infame terrorista interpretado por Benedict Cumberbatch.






es arthur morgan en red dead redemption

RELACIONADO: 10 formas en las que J.J. El reinicio de Abrams hizo que Star Trek fuera mejor



Los críticos no destriparon la película como una Escuadrón suicida o un Ascenso de Skywalker , pero Star Trek en la oscuridad no fue tan aclamado como el primero . Si bien hay algunos errores importantes en el guión, todavía hay mucho que amar de la secuela de 2013.

10Derecha: Pieza del conjunto de apertura de remachado

Como todas las mejores secuelas, después de sentar las bases de la película original, Star Trek en la oscuridad se sumerge de cabeza en la acción. La película comienza con una pieza fascinante, al borde de su asiento que juega como un Indiana Jones apertura en el espacio.






En los bosques rojos de Nibiru, Kirk y Bones huyen de la base de un volcán activo con un pergamino sagrado mientras legiones de Nibirans los persiguen.



9Incorrecto: tono oscuro

Abrams y su equipo se propusieron diferenciar tonalmente Star Trek en la oscuridad de su predecesor. El problema con eso es que la forma en que eligieron hacerlo es de la misma manera que casi todas las demás secuelas lo hacen, volviéndose más oscuras, y no funcionó para Emigrar .






Como Hombre de Acero La inusualmente sombría versión del mito de Superman y Fant4stic En la versión extrañamente inspirada en el horror corporal de la primera familia de Marvel, un tono oscuro no se adapta a la Star Trek universo.



cuales son las peliculas de la serie divergente

8Derecha: Puntuación de Michael Giacchino

Michael Giacchino escribió una gran partitura para 2009 Star Trek , dando a la franquicia un nuevo tema tarareable, pero escribió una puntuación aún mayor para su secuela de 2013.

Las secuencias de acción en Star Trek en la oscuridad no sería tan atractivo sin la música de Giacchino sonando sobre ellos.

7Incorrecto: el giro de Khan

A mitad de camino Star Trek en la oscuridad , el chico malo John Harrison se revela como Khan Noonien Singh, el villano icónico de la primera Star Trek secuela de la película. El problema con este giro es que no tiene sentido para los espectadores pasivos que no saben quién es Khan.

RELACIONADO: 5 directores que casi dirigieron una película de Star Trek (y 5 que deberían)

Y los Trekkies que saben quién es Khan podrían ver el giro a una milla de distancia, a pesar de que J.J. Abrams esposando el guión al tipo que lo trajo Benedict Cumberbatch, porque era dolorosamente obvio.

6Derecha: Casting Benedict Cumberbatch

La única gracia salvadora del personaje de John Harrison es que está interpretado por Benedict Cumberbatch. Podría estar escrito como un malvado de una nota que podría haber sido arrancado directamente de cualquier otra secuela de Hollywood de la línea de fábrica, pero Cumberbatch aporta suficientes matices para mantener al personaje interesante.

¿Qué versión de Blade Runner debo ver?

Antes de que Cumberbatch fuera elegido para interpretar al Doctor Strange en el Universo Cinematográfico de Marvel, Harrison era su papel de éxito de taquilla de más alto perfil, y no decepcionó.

5Incorrecto: ser atrapado era parte del plan

Desde que el Joker fue arrestado a propósito en El caballero oscuro , ser atrapado ha sido parte del plan maestro de casi todos los villanos de éxito de taquilla.

Silva en Skyfall , Loki en Los vengadores , e incluso Bane en El caballero oscuro se levanta todos fueron capturados como parte de su plan. Y luego, después de que todos esos ejemplos habían adormecido las mentes de los cinéfilos, John Harrison quedó atrapado a propósito en Star Trek en la oscuridad .

4Derecha: efectos visuales deslumbrantes

Una de las críticas más comunes a las que se enfrenta J.J. Abrams ’ Star Trek películas es que dependen demasiado de los efectos visuales. Pero son éxitos de taquilla de gran presupuesto sobre facciones en guerra en el espacio exterior densamente poblado del futuro lejano. ¿Qué esperaban ver los críticos?

RELACIONADO: Star Trek: 5 proyectos de los que se rumorea que a los fanáticos les encantaría ver (y 5 que no lo harían)

Los efectos en Abrams Emigrar películas, particularmente En la oscuridad , son alucinantes. Cada escena de acción es un espectáculo deslumbrante, a pesar de los destellos de las lentes.

3Incorrecto: Disparo gratuito de ropa interior de Alice Eve

Hay una toma gratuita en Star Trek en la oscuridad en la que el personaje de Alice Eve, Carol Marcus, se desnuda hasta quedar en ropa interior sin ninguna razón más que la película que quiere objetivarla.

El escritor y productor Damon Lindelof se disculpó por la escena, mientras que J.J. Abrams intentó defenderlo en Conan al proyectar una escena eliminada de Benedict Cumberbatch en la ducha, que no funcionó porque: a) fue eliminada, por lo que no cuenta, yb) Claro, mi película objetiviza a las mujeres, pero casi objetiva a los hombres también, no es una excusa válida.

2Derecha: El final de la Tierra

En Star Trek en la oscuridad En el gran final, Khan estrelló el Vengeance en San Francisco con la esperanza de destruir la sede de la Flota Estelar mientras Spock corre a través de la metrópolis futurista en expansión para detenerlo.

A pesar de todas las payasadas espaciales de esta franquicia, reducir la acción en el tercer acto y centrarse en los personajes tuvo el efecto sorprendente de hacer que la historia se sintiera aún más grande.

mejores mods para fallout 4 xbox one

1Incorrecto: Blanqueo de Khan

Khan fue concebido de forma bastante específica como un personaje no blanco. Fue presentado cuando se decía que un sij gobernaba gran parte del este de Eurasia. Entonces, naturalmente, el casting del actor blanco Benedict Cumberbatch para el papel generó algunas críticas sobre el blanqueo.

Según los informes, los productores estaban preocupados por elegir a un actor de ascendencia del Medio Oriente como terrorista, pero la representación de personas de color es prácticamente inexistente en los éxitos de taquilla de Hollywood. Lo último que necesitaba el cine de gran presupuesto era otro hombre blanco.