Una teoría de Harry Potter afirma que el basilisco de la Cámara de los Secretos era el Horrocrux del propio Salazar Slytherin, y es posible que en realidad se alinee.
Harry Potter y la cámara de los secretos reveló que el monstruo de Slytherin era un basilisco, pero los detalles de la historia del mundo mágico podrían indicar que la bestia también era un Horrocrux. Esto se reduce al mago que engendró por primera vez un basilisco, el comportamiento de la terrible criatura y el oscuro viaje de Lord Voldemort, todo lo cual apunta a un oscuro secreto que solo Tom Riddle fue lo suficientemente inteligente como para resolver.
Aunque pasarían años antes de que Harry se enterara de los Horrocruxes de Voldemort, encontró uno apenas en su segundo año en Hogwarts. El descubrimiento del diario de Tom Riddle fue la primera pista de Dumbledore de que Voldemort había manipulado peligrosos reinos de magia. El diario era prueba de la conexión de Riddle con Salazar Slytherin y el primer Horrocrux que creó. En última instancia, es posible que estos dos detalles no hayan sido una coincidencia, y es posible que Tom Riddle haya aprendido sobre los Horrocruxes debido a su descubrimiento del monstruo inmortal de Slytherin.
RELACIONADO: Ron Weasley es en realidad un vidente: explicación de la teoría de Harry Potter
El mago que crió por primera vez basiliscos en el mundo mágico también inventó los horrocruxes
Cuando Tom Riddle llegó a Hogwarts cuando era niño, se enteró de que era el heredero del fundador Salazar Slytherin y puso su genio en descubrir el escondite de la legendaria Cámara de los Secretos. Los detalles sobre cómo resolvió todo esto no están claros, pero no le habría llevado mucho tiempo después de encontrar la Cámara descubrir que el monstruo que había dentro era un basilisco. Entonces, cuando Riddle investigó las criaturas inmortales parecidas a serpientes, habría aprendido sobre Herpo el Asqueroso, quien era el mago oscuro de la antigua Grecia que había sido la primera persona en criar un basilisco y el inventor de los Horrocruxes.
Herpo el Asqueroso había vivido miles de años antes que Voldemort o Harry Potter, pero su investigación indicó que había creado con éxito un Horrocrux, aunque nunca reveló qué objeto utilizó. Dada la conexión de Herpo con los basiliscos, la teoría de que usó su monstruo mágico para albergar su alma podría ser viable. Newt Scamander clasificó al basilisco como un asesino de magos que no podía ser domesticado. Sin embargo, Herpo pudo controlar el suyo. Esto no tenía nada que ver con el hecho de que él fuera el criador, y harry potter demostró que hablar pársel no era suficiente: debe haber sido un Horrocrux.
El basilisco de Slytherin puede ser controlado por su heredero en Harry Potter porque contiene su alma
Si los criadores no pueden controlar a los basiliscos y conocer la lengua pársel por sí solo no es suficiente para manejar uno (como lo demuestra Harry en Cámara de los Secretos ), entonces es lógico que se necesitara una conexión única para que un mago controlara a su monstruo. El hecho de que los basiliscos y los Horrocruxes fueran traídos al mundo mágico por el mismo mago oscuro indica que Salazar Slytherin descubrió el secreto de Herpo, engendró un basilisco y lo impregnó con un pedazo de su alma para controlarlo. Esto significaría que el basilisco no solo era un Horrocrux sino que estaba lo más cerca posible de ser el propio Slytherin.
Como descendiente directo de Salazar Slytherin, Tom Riddle también podría usar la conexión con el alma del fundador de Hogwarts para controlar el basilisco, mientras que otras lenguas pársel no podían. Esto muy bien podría haber puesto a Voldemort en el camino de crear sus propios Horrocruxes. Probablemente no habría sentido la necesidad de criar otro basilisco, pero el monstruo petrificante en la cámara de los secretos Puede haber sido precisamente lo que inspiró al Señor Oscuro a convertir algún día a Nagini en un Horrocrux, y cómo supo que esto le otorgaría un control antinatural sobre la serpiente.
RELACIONADO: 1 La teoría de Harry Potter finalmente explica por qué Newt estaba en el mapa del Merodeador
¿Podría un Basilisco Horrocrux sobrevivir a su propio veneno en Harry Potter?
Puede haber un problema con la teoría del Horrocrux del basilisco: el veneno del monstruo es una de las pocas sustancias que puede destruir un Horrocrux. Seguramente, si un mago intentara colocar su fragmento de alma dentro de un basilisco, este se autodestruiría. Sin embargo, Harry Potter y la cámara de los secretos demostró que esto no era cierto. Cuando Harry fue apuñalado en el brazo por un colmillo de basilisco durante su batalla en la Cámara, la parte del alma de Voldemort que vivía dentro de su cicatriz no resultó dañada. Esto indica que el veneno necesitaría entrar en contacto directo con el alma para destruirla.
Los objetos Horrocrux de Voldemort, como el relicario o el diario, eran simples en su anatomía y habrían contenido un alma de una manera mucho más sencilla. Sin embargo, si a un basilisco se le colocara un trozo del alma de un mago oscuro directamente en su mente, se puede suponer que su veneno nunca lo tocaría. Por supuesto, podría ser simplemente que el monstruo de Slytherin no fuera más que el basilisco que todos percibían que era. Aún así, el harry potter La teoría de que contenía el alma del propio Slytherin hace que la parte del basilisco en la historia de Harry, y la muerte con la espada de Gryffindor, sea aún más interesante.
MÁS: Cómo Phineas Nigellus Black soluciona un agujero en la trama de una película de Harry Potter