Las películas de Hannibal tenían una diferencia real con los libros. Hemos captado todos los que se encuentran entre las novelas de Thomas Harris y sus adaptaciones a la pantalla.
Poniendo a Jodie Foster enfrente Anthony Hopkins era una pareja que era casi imposible estropear. Como tal, Silencio de los inocentes ha pasado a la historia como una de las mejores películas de todos los tiempos, y forma parte de un grupo de películas de élite que ha ganado Mejor Película, Mejor Director, Mejor Actor, Mejor Actriz y Mejor Guión Adaptado en los Premios de la Academia.
La película generó una secuela y una precuela (y otra precuela que a nadie realmente le importa), que recibieron elogios, pero en menor medida que la primera película. Thomas Harris es el autor detrás de la franquicia y hemos reunido cinco diferencias entre sus novelas y sus adaptaciones cinematográficas.
10El final (dragón rojo)
A pesar de que la interpretación de Edward Norton de Will recibió muchas críticas y Anthony Hopkins es decididamente demasiado mayor para interpretar al caníbal clásico, la respuesta a dragón rojo fue bastante positivo en general. Sin embargo, la película decidió tomar una nota un poco más optimista para terminar. Si bien el libro muestra a Will contemplando sus propios pensamientos, lo que sugiere que no hay realmente un escape de Hannibal Lecter o de la oscuridad dentro de él, la película ofrece una conclusión un poco menos introspectiva. Will se reencuentra con su familia y vive, hasta donde sabemos, una vida normal junto al océano.
lego star wars la saga completa ladrillo rojo
9La presentación de Will Graham (Dragón rojo)
Una de las diferencias clave entre las versiones de libros y películas de dragón rojo proviene de la caracterización de Will Graham. La actuación de Norton no solo es bastante mediocre (lo que niega un poco su existencia en primer lugar), sino que las intenciones del personaje se desvían de las del libro.
El libro muestra que él tiene un impacto directo en las decisiones que se toman y en dónde va realmente la historia, mientras que la película parece representarlo como un extraño, avanzando con dificultad junto a la historia a medida que se desarrolla junto a él. El conflicto que ocurre dentro de su propia mente es una de las partes clave del libro, y realmente no lo ves en la película en absoluto.
8A Nice Chianti (Silence Of The Lambs) (A Nice Chianti (Silence Of The Lambs))
Puede ser un cambio menor, pero ciertamente es notable. Prácticamente todas las líneas más famosas de Silencio de los inocentes provienen de la boca de Anthony Hopkins, ya que se basa en el caníbal de campo teatral que tan hábilmente dio vida. Una de esas famosas líneas describe el acompañamiento de uno de sus manjares humanos: me comí su hígado con unas habas y un buen chianti. En el libro, este bonito chianti es un gran Amarone.
7La política federal (El silencio de los corderos)
Una de las historias que sustenta Silencio de los inocentes en forma de libro es la política dentro del FBI. Claro, estamos entendiendo el lado feminista de las cosas y la lucha que tiene Clarice para que su voz se escuche con sinceridad entre sus compañeros de trabajo masculinos en la película, pero el conflicto interno real casi ha desaparecido. Esto significa que terminamos perdiendo algunas de las piezas clave del desarrollo del personaje de fondo para avanzar en la trama de la película con un poco más de velocidad.
6Jack Crawford (El silencio de los corderos)
Existe un consenso generalizado de que el personaje de Jack Crawford no se traduce bien de una página a otra. En la película, no aprendemos mucho sobre su historia de fondo, también aprendemos muy poco sobre cuánto sacrifica por su trabajo y lo más importante, la conexión con dragón rojo y cómo él ve a Clarice como una forma de redimirse a sí mismo de su trato hacia Will Graham se ha ido.
cual es el valor neto de samuel l jackson
Probablemente esto se deba a que el público aún no había visto dragón rojo , por lo que no habrían tenido mucho sentido de esta conexión con un personaje desconocido, pero aún así, realmente no hace justicia a la complejidad de Crawford.
5La discusión sobre el género (Silence Of The Lambs)
Si bien es posible que la discusión y descripción de Harris sobre el género no se mantenga perfectamente en 2020, hay un trasfondo distintivo de política progresista en la novela. La lucha de Clarice ciertamente se cuenta desde una perspectiva feminista, y la discusión sobre las personas transgénero es algo que rara vez se habría visto en otros lugares en 1989. La lucha de Clarice está presente en la película, claro, pero no en la misma medida. La mención de cuestiones transgénero se reduce prácticamente a una sola línea de diálogo.
4El final (silencio de los corderos)
En la película, vemos a Hannibal llamar a Clarice, asegurándole que no la perseguirá. También le pide que no lo persiga mientras se aleja para comerse a Frederick Chilton. El libro termina de manera ligeramente diferente, con referencias más abiertas al título del libro, a través de un telegrama.
cuando sale la nueva temporada de jane the virgin
Una vez más, él le dice que no la perseguirá, pero en lugar de pedirle sutilmente que no lo siga, sugiere que nunca estará realmente en paz. A pesar de esto, el libro termina con ella durmiendo plácidamente en el silencio de los corderos.
3El personaje de Margot (Hannibal)
Aníbal fue escrito después del éxito de la primera Silencio de los inocentes libro. Aparentemente no había ningún plan para esto, pero ciertamente se podía ganar dinero. El personaje de Margot, tal como se presenta en el libro, se insinúa como lesbiana y juega con todos los estereotipos. Sabiamente, este personaje no existe en el mundo de la película, lo que le da su impacto en la historia al personaje de Cordell. Elimina la representación LGBTQ +, pero también los problemas que vienen con ese personaje en particular.
2La existencia de Mischa (Hannibal)
Una cosa que Ridley Scott se aseguró de hacer en su adaptación de Aníbal era eliminar todas y cualquier mención de Mischa. En la novela, el personaje fue presentado como la hermana de Hannibal, quien fue asesinada cuando los nazis los llevaron cautivos.
Ya suena bastante ridículo, por lo que evitar este probablemente fue un movimiento bastante inteligente. Esto elimina la inutilidad del deseo de Hannibal de reemplazar a Clarice con su hermana (muerta).
1El final (Hannibal)
La principal diferencia entre Aníbal en forma de película y libro es el final. La película termina con Clarice manteniendo su moral e intentando evitar que Hannibal se coma el cerebro de Krendler. Se escapa cortándose la mano, pero aún así. En el libro, el final es bastante más controvertido. Clarice es manipulada lejos de su moral y termina el libro comiendo cerebro humano ... y ... ofreciéndole a Hannibal una muestra ...