Advertencia: spoiler menor de Rogue One: Una historia de Star Wars adelante
-
A medida que nos acercamos al final de Rogue One: Una historia de Star Wars La primera semana en los cines está claro que Disney y Lucasfilm han producido otro gran éxito. Para muchos fanáticos, es la precuela con la que siempre soñaron, conectando a la perfección su historia con los eventos de Episodio IV: Una nueva esperanza . No solo lo hace pícaro uno La misión central de 's funciona como una configuración perfecta para donde Una nueva esperanza comienza, pero los personajes fundamentales de la Guerra de las Galaxias universo que esperaríamos que tomara parte en los eventos que preceden Una nueva esperanza hacer exactamente eso.
Por ejemplo, Darth Vader aparece brevemente en pícaro uno , amenazando tanto al director Krennic como a una gran cantidad de desventurados rebeldes. Su inclusión funciona en muchos niveles. Narrativamente, solo tiene sentido que las audiencias aprendan cuál es el gran mal de Una nueva esperanza está haciendo durante el tiempo justo antes de su llegada al barco de la princesa Leia. Y desde el punto de vista de los efectos, también es algo que se puede lograr fácilmente gracias a que Darth Vader es un personaje que está completamente oscurecido por su máscara y armadura. Mientras James Earl Jones esté vivo y disponible para grabar diálogos, Darth Vader se puede reproducir en la pantalla básicamente en las mismas condiciones en que se vio por primera vez en 1977. En su caso, es en gran medida el traje (y la voz) lo que hace el hombre.
pícaro uno presenta una letanía de personajes de toda la franquicia, desde roles cruciales hasta cameos, pero en este sentido, el mayor logro de la película proviene de 'resucitar' a Peter Cushing a través de un trabajo de efectos digitales sin igual para 'interpretar' nuevamente el papel de Grand Moff Tarkin. No hay Una nueva esperanza sin Grand Moff Tarkin, y lo mismo es cierto para pícaro uno . Las dos películas ocurren tan cerca una de la otra dentro del Guerra de las Galaxias línea de tiempo que excluir al Gran Moff habría sido un gran descuido. También es casi imposible imaginar a otro actor (especialmente en una actuación de acción en vivo) imbuyendo ese papel con el mismo sentido de autoridad y arrogancia que Cushing. A diferencia de Darth Vader, lo que hace que Grand Moff Tarkin funcione no se replica tan fácilmente simplemente poniendo a otro actor en un traje. ¿O es eso?
El papel de Tarkin en pícaro uno no es menor; el personaje tiene tanto (si no posiblemente más) tiempo de pantalla que en el original Guerra de las Galaxias . Los cineastas tomaron una decisión clara de incluir a Tarkin tanto como lo hicieron, así como una decisión clara de hacerlo de la manera en que lo hicieron. Como muchos ya han notado, habría sido posible elegir a un actor parecido (que es exactamente lo que sucedió con la rápida aparición de Tarkin en Venganza de los Sith ) u ocultar hábilmente el rostro de Tarkin para las escenas en las que aparece. Sin embargo, es igualmente posible que esos métodos puedan haber resultado aún más molestos, ya sea dejando que el público compare la actuación de un actor con otro, o preguntándose por qué nunca se les dio una visión clara de un personaje tan fundamental.
Aunque pícaro uno no es la primera película en traer de vuelta a los muertos, ya sea mediante el uso de imágenes antiguas o efectos creados digitalmente, sin duda es la primera película que ha logrado la hazaña de manera tan convincente (algunos espectadores ni siquiera sabían que el personaje era CGI) . Y para aquellos que sabían que Cushing, habiendo muerto en 1994, no podía haber estado realmente involucrado, el efecto final fue asombroso. Claro, después de una inspección cercana, su piel es un poco demasiado brillante y sus ojos no siguen exactamente como lo haría un ser humano real, por lo que no es como si pícaro uno El CGI-Cushing de puede escapar por completo del valle inquietante. Pero aún así, lo que se logra en pícaro uno es notable y un gran salto adelante tecnológicamente. Tanto para los espectadores ocasionales como para los fanáticos veteranos, Peter Cushing, o, al menos, su imagen inquietantemente precisa, una vez más apareció en la pantalla grande.
El actor de Harry Potter Guy Henry interpretó al Gran Moff Tarkin en el set de pícaro uno .
elenco de los nuevos piratas del caribe
En pícaro uno , CGI Cushing es, en general, un éxito, pero ha planteado preguntas que van más allá Guerra de las Galaxias . Obviamente, en el caso de una franquicia como esta, las imágenes de esos actores son, en cierto sentido, 'propiedad' de Lucasfilm. Esto es lo que permite la fabricación de innumerables piezas de mercadería cubiertas con los rostros de Luke, Han y Leia. En ese sentido, usando la semejanza de Cushing en pícaro uno puede verse simplemente como una extensión de ese principio (para que conste, se solicitó y concedió el permiso por el patrimonio de Cushing). Pero Cushing CGI no solo está replicando su apariencia física, sino también su actuación, su voz, sus gestos: todo lo que conforma la interpretación de Cushing de Tarkin fue minuciosamente recreado para esta película. ¿Todo eso lo lleva un paso demasiado lejos?
Imagine, si quiere, un elenco completo de películas con actores muertos. Incluso si se otorgaron todos los permisos necesarios y el proyecto los usó con buen gusto, como pícaro uno hace con Cushing, ¿eso lo hace correcto? ¿Dónde termina la actuación del actor bajo el maquillaje digital y comienza la recreada con magia digital? Esta pregunta se ha explorado en el contexto de las representaciones de captura de movimiento de criaturas generadas por computadora (sobre todo, el Planeta de los simios precuelas), pero adquiere una dimensión completamente nueva cuando la creación CGI es una persona real que alguna vez estuvo viva.
¿No es un poco morboso? ¿Es frívolo pensar que podemos llenar una pantalla con facsímiles de personas reales tan fácilmente como con extraterrestres? ¿Qué tal una película histórica que recrea hábilmente la semejanza de personas muertas pero muy reales? ¿Es eso ser fiel al material, o es insultante imaginar que podemos recrear personas normales y corrientes, no solo actores o personajes, para las películas? ¿Y qué les sucede a los actores que viven y respiran en la actualidad? ¿Aceptarán papeles en una película que los cubrirá con el rostro de Humphrey Bogart o Marilyn Monroe?
Trayendo todo de vuelta a Guerra de las Galaxias para una nota final, parece poco probable que esta sea la última vez que Industrial Light & Magic emplee esta tecnología, y es casi seguro que volverá a suceder en un Guerra de las Galaxias película. Mirando hacia el futuro, ¿podría Rian Johnson elegir resucitar a Obi-Wan Kenobi de Sir Alec Guinness como un fantasma de la fuerza en Star Wars: Episodio VIII ? Ciertamente hay precedencia, con la voz de Guinness siendo utilizada durante La fuerza despierta , y dado que ya ha sido un fantasma de la fuerza antes, podría tener sentido que regrese junto a Yoda para ayudar a guiar a Rey en su viaje. Por mucho que se hable de Ewan McGregor retomando el papel, ahora parece plausible que Guinness pueda hacer lo mismo.
Dado el éxito pícaro uno ha tenido al recrear una actuación de Peter Cushing, el futuro potencial de esta tecnología es enorme, y está claro que dicha técnica deberá manejarse caso por caso. Pero solo porque una película lo haya hecho tan respetuosamente como cualquiera podría haber esperado, no hay garantía de que la siguiente la trate de la misma manera. La industria del cine sin duda ha demostrado que poder traer de vuelta a los personajes tal como fueron interpretados por actores fallecidos, pero también debemos preocuparnos por la cuestión de si no debería .
¿Qué te pareció la aparición de Tarkin en Rogue One? Háganos saber en los comentarios.