spoilers de La momia .
-
¿Será Russell Crowe el peor Jekyll & Hyde de todos los tiempos? Uno de los primeros indicios de La momia Los diseños de Dark Universe fueron la elección de Russell Crowe junto a Tom Cruise como el Dr. Henry Jekyll. Esto fue, al principio, emocionante; prometía que el reinicio de una franquicia que estuvo última en cines hace menos de diez años estaría haciendo algunos esfuerzos para expandir su alcance y, obviamente y más prominentemente, significaría que estaríamos viendo al icónico científico de doble personalidad cobrando vida por una importante presencia en la pantalla.
Desafortunadamente, Crowe es terrible. Lo peor de todos los tiempos terrible. Ha habido más de 50 tomas diferentes de los personajes en el cine y la televisión (la historia ahora es de dominio público, por lo que es fácil de adaptar con mínimas complicaciones legales) y aunque muchas de las salidas son chatarras que abandonaron la fuente fuerte, en al menos hay una comprensión justa de lo que significa la dicotomía.
Una de las cosas más extrañas del libro de Robert Louis Stevenson desde un punto de vista contemporáneo es que, aunque tomamos la identidad compartida como algo escrito, fue el gran giro de la novela; que el manso Henry en realidad se transformó en Edward brutal y encorvado se reveló póstumamente en el capítulo final. Sin embargo, como Planeta de los simios siendo la Tierra o Darth Vader siendo el padre de Luke Skywalker, se ha convertido en un tejido aceptado de la historia del que salta cualquier adaptación. Eso significa que muchas versiones se saltan grandes partes de la novela y, en cambio, llegan a la idea central posterior a la lectura. como gran parte de La momia Sin embargo, la interpretación de Alex Kurtzman no tiene eso.
Un Dr. Henry Jekyll moderno
Definitivamente es posible hacer bien una actualización moderna de Jekyll & Hyde. Antes de que nos diera Smith/Capaldi Médico que y Sherlock , Stephen Moffat escribió la película protagonizada por James Nesbitt jekyll que nos presentó al descendiente de Henry descubriendo su aflicción hereditaria torturada, explorando los temas de la novela al mismo tiempo que su impacto cultural. Incluso tenía una organización secreta que estaba tratando de contener a personas tan afligidas, por lo que sirve como un ejemplo perfecto de cómo La momia La idea de fue, en la concepción, interesante.
Desafortunadamente para Crowe, parte del problema en realidad está en el umbral de Prodigium. Debido a que su objetivo principal es establecer el BLINDAJE. del universo oscuro , Jekyll está repleto de muchas escenas expositivas, con interminables diálogos grandiosos que tienen poco propósito para la narrativa de la película o la historia de su personaje. Este es el lado más descaradamente provocador de secuelas de La momia y envolverlo tan fuertemente en este lado de las cosas solo daña el personaje.
Pero en un nivel de personalidad pura, él también falla. Kurtzman toma la premisa de que el giro es ampliamente aceptado y usa la provocación de ver la transformación de Hyde como la única motivación para la presencia de Jekyll; a lo largo de sus primeras escenas, solo estás esperando verlo volverse loco. Lo cual estaría bien si el director y el actor no hubieran perdido completamente la marca en ambos lados del Dr. J.
Página siguiente: [valnet-url-page page=2 paginated=0 text='How%20The%20Mummy%20Totally%20Misunderstands%20Jekyll%20%26%20Hyde']
Henry Jekyll es el chico malo
La noción de Jekyll & Hyde es tan simple que ni siquiera nos hemos molestado en explicarla claramente hasta ahora en este artículo: la primera es buena, la segunda es mala. Ese es el punto y todo el mundo lo sabe. Pero tal vez alguien debería habérselo recordado a Alex Kurtzman.
El Henry Jekyll que conocemos La momia ya se sometió al fatídico experimento y desarrolló una cura a corto plazo para solucionarlo: una inyección de una gran cantidad de antitoxina que, según la edición de la película (que no es del todo confiable), necesita recargarse cada pocas horas. Esto nos aleja un paso del personaje generalmente conflictivo y hace que Hyde sea más un pasado oscuro y controlado; algo que es narrativamente apropiado para el jefe de una sociedad secreta cazadora de monstruos.
Surgen problemas sobre cuáles son los motivos claros de Jekyll. Quiere experimentar con la princesa Ahmanet pero también completar la antigua maldición que involucra a God of Death Set que se detuvo antes de su momificación viva, un proceso que ahora ha transferido a Nick Morton de Tom Cruise; El plan de Jekyll es poseer y luego matar a nuestro protagonista. Las motivaciones son torpemente altruistas, pero no hay dos formas de evitarlo: él es, esencialmente, el malo.
Se habla de él en el sentido de 'bien mayor' y, de hecho, podría haber algo aquí sobre el choque entre la sociedad moderna y el misticismo antiguo (después de todo, La momia 1932 estuvo enmarcado por la adquisición por parte del Museo Británico de muchos artefactos sagrados de todo el Imperio y más allá), pero en cambio simplemente sucede sin un propósito temático claro. Peor aún, este hilo de 'compañía malvada' finalmente se vuelve discutible cuando Nick finalmente 'gana' contra Ahmanent y Prodigium al completar dicha maldición; todas las partes querían más o menos lo mismo.
Eso es desafortunado para la película y peor para el personaje, ya que significa que se anula el contraste innato que burbujea debajo de la superficie; Jekyll es tan malo como si no peor que Hyde. Y Hyde es un problema por sí mismo.
Eddie Hyde es ridículamente malo
No dejes que Russell Crowe haga acentos. Su viaje a las Islas Británicas Robin Hood ha sido el blanco de las bromas durante la mayor parte de la década de 2010 y su forma de cantar Les Miserables sugirió que simplemente no tenía el control de sus cuerdas vocales. Aquí, su Jekyll ya es una mala actuación, un caballero inglés remilgado y apropiado cuando reparte exposición e innecesariamente excéntrico en las escenas de los personajes, pero es prácticamente digno de un Oscar al lado de Hyde.
'Eddie' Hyde es un espectáculo, eso seguro. Las venas de Jekyll sobresalen, su piel se vuelve verde, sus ojos amarillos (todo aumentado por CGI, por supuesto) y adopta un acento cockney que haría que Dick Van Dyke se estremeciera. Cue una escena de pelea que dura un minuto antes de que Cruise lo noquee. Eso es realmente todo; es una secuencia muy breve que se siente calzada en el guión en el último minuto o un segundo acto fundamental que se reduce enormemente en respuesta a la mala actuación de Crowe.
De cualquier manera, la película pierde por completo la oportunidad de hacer algo de valor con Hyde. Está tan mal ejecutado y es tan breve que realmente no puedes experimentar ninguna emoción monstruosa, lo que no es bueno cuando seguramente tiene la intención de ser una parte clave de la serie en ese sentido en el futuro, y tampoco lo es la posibilidad brevemente colgada. de una relación diferente entre los dos lados del hombre explorados o incluso aclarados.
-
Lo que hace que todo sea mucho peor es que este está 100% destinado a ser un personaje del que queremos más. Es la pieza más abierta de configuración para el futuro del Universo Oscuro y, mientras La momia es una mala película en la mayoría de los casos, este es el elemento más activamente horrible. ¿Alguien puede enviarle a Crowe una copia del libro para que lo estudie? novia de frankenstein ?
Siguiente: ¿La momia presentó en secreto a Van Helsing de Dark Universe?
Fechas clave de lanzamiento
-
La momia
Fecha de lanzamiento: 2017-06-09
