Con el estreno de su nueva película Midway, echamos un vistazo a las mejores y peores películas de Roland Emmerich, desde el año 10.000 a.C. al Día de la Independencia.
La última superproducción de Roland Emmerich A mitad de camino Llegó a los cines a principios de este mes y se ubica bastante bien en comparación con algunas de sus otras películas. Emmerich, nacido en Alemania, comenzó su carrera cinematográfica mientras estaba matriculado en la Universidad de Televisión y Cine de Múnich y sólo decidió convertirse en director después de ver Guerra de las Galaxias .
Emmerich estrenó una serie de películas directas en vídeo y estrenos en cines en su país natal antes de irrumpir en la escena de Hollywood con puerta estelar, que se convirtió en un éxito sorpresa en los Estados Unidos. Luego comenzó a cosechar un éxito comercial tras otro, entre ellos Día de la Independencia y Godzilla. Actualmente, es el undécimo director con mayor recaudación en Estados Unidos.
Relacionado: Revisión intermedia: el elegante tributo de Roland Emmerich a los verdaderos héroes
Es cierto que no todas las películas de Emmerich han tenido buenos resultados con la crítica (o con el público). Su tendencia a priorizar el estilo y la acción grandilocuente sobre la sustancia ha convertido su nombre en una especie de saco de boxeo, a pesar de haber realizado algunas películas icónicas. Aún así, nadie causa estragos ante la cámara como Emmerich, y su habilidad para retratar desastres en la pantalla grande ha ayudado a establecer un estándar sobre cómo se deben filmar acciones de gran presupuesto. Así es como se clasificaron todas las películas de Roland Emmerich, de peor a mejor.
14. 10.000 a.C. (2008)
Cualquier conversación sobre las tendencias de Emmerich de 'estilo sobre sustancia' comienza y termina con 10.000 a.C. . La epopeya histórica de 2008, que sigue a cazadores de mamuts prehistóricos y está protagonizada por Steven Strait y Camilla Belle, no es coherente ni históricamente precisa; un punto de la trama particularmente ridículo es que los humanos entrenaron mamuts lanudos para ayudar a construir las pirámides. Hay tantos animales que existieron en diferentes períodos de tiempo en la pantalla al mismo tiempo (algunos ya extintos, otros aún por aparecer) que estaba claro que Emmerich ni siquiera estaba intentando con la historia. El CG es pasable, pero Richard Roeper lo dijo mejor: 'Es una película horrible'.
13. Muro de piedra (2015)
Una de las pocas películas de Emmerich que no presenta mucha acción explosiva. Pared de piedra es una catástrofe en sí misma. La película sigue los disturbios de Stonewall de 1969, un violento enfrentamiento en Manhattan que desencadenó el movimiento de liberación gay. Pero en lugar de decir algo remotamente significativo sobre los enfrentamientos, Emmerich lo convirtió en un drama insulso y plagado de clichés sobre la mayoría de edad. Como 10.000 a.C. , falla con precisión histórica, con muchas figuras clave de los disturbios de Stonewall condensadas o eliminadas por completo. Peor aún, Emmerich eliminó cualquier apariencia de representación minoritaria de la película, lo que llevó a varios grupos de derechos civiles a protestar por el estreno. Las intenciones de Emmerich podrían haber sido puras, pero aun así fue un fallo colosal.
12. 2012 (2009)
2012 tenía mucho a su favor: un gran elenco (John Cusack, Chiwetel Ejiofor, Amanda Peet, Woody Harrelson, Thandie Newton), una exitosa campaña de marketing viral y un lanzamiento justo en medio de una época en la que el miedo a la predicción del calendario maya del apocalipsis de 2012 estaba firmemente arraigado en la psique pública. Pero a pesar de alguna acción típicamente grandilocuente, el guión no logró ofrecer nada en cuanto a carácter o enfoque, y fue demasiado largo (158 minutos). El personaje de Cusack era demasiado deprimido y unidimensional para llevar la película, y las secuencias de destrucción de ciudades de Emmerich se habían hecho mejor y más metódicamente en películas como Pasado mañana. 2012 La única cualidad redentora fue un salto absurdo a un pollo que era divertido por las razones equivocadas.
Relacionado: Stonewall y la necesaria carga de la precisión histórica
11. Luna 44 (1990)
El primer estreno teatral de Emmerich, luna 44 sólo llegó a los cines alemanes, recibiendo el tratamiento directo a vídeo en los Estados Unidos. También tiene la dudosa distinción de recibir un 0% en Rotten Tomatoes, aunque solo tiene cinco reseñas. Esta película de ciencia ficción de bajo presupuesto sobre la extracción de recursos en la luna no tiene ningún sentido, pero Emmerich debería recibir algo de crédito por exprimir lo más posible del presupuesto de 15 millones de dólares, con algunos efectos sólidos considerando el dinero y la época.
10. Día de la Independencia: Resurgimiento (2016)
Muchos se preguntaron si Día de la Independencia Necesitaba una secuela 20 años después del éxito original en los cines. Y, aparte de una ligera nostalgia de los 90 al ver a Bill Pullman y Jeff Goldblum repetir sus papeles, la película tenía poco que ofrecer. Resurgimiento era en gran medida lo que se esperaría de un Día de la Independencia secuela: ruidosa, absurda y completamente innecesaria. En unos momentos, la película intenta afirmar que no ha habido ningún conflicto armado durante veinte años, y que las naciones dejaron de lado sus 'pequeñas diferencias' a raíz de un ataque alienígena, que marcó el tono de lo que estaba por venir. Día de la Independencia: Resurgimiento También se vio obstaculizado por el hecho de que Will Smith no regresó para la película. En particular, si bien el original era un clásico de acción debido a sus efectos innovadores que estaban muy adelantados a su tiempo, Resurgimiento no hizo lo suficiente para destacar, e incluso Emmerich se arrepiente .
9. Anónimo (2011)
Una de las películas más anónimas de Emmerich, Anónimo se estrenó con poca fanfarria en 2013 y recaudó unos miserables 15 millones de dólares frente a un presupuesto estimado del doble de ese tamaño. No es tanto una película de acción como una pieza de época sobre Edward de Vere, decimoséptimo conde de Oxford, quien algunos teóricos de la conspiración creen que es el verdadero autor de la obra de William Shakespeare. Como en algunas de las otras películas de Emmerich, juega rápido y libremente con los hechos, aunque él no escribió este guión (en cambio, fue John Orloff, quien también escribió la serie de HBO). Banda de hermanos ). Es bonito, con una gran atención al detalle en el diseño del escenario y no se toma por sí solo. también En serio: cualquier otra mano dura podría haber hundido esta película de inmediato. Pero la narrativa es confusa, ya que comienza en la Inglaterra actual antes de retroceder gradualmente en el tiempo sin mucha tontería o razón. Es muy fácil confundirse o perder interés en la narrativa, lo que hace que sea difícil recomendarlo.
8. Godzilla (1998)
Es natural que Emmerich hiciera una Godzilla película, especialmente porque cuando se estrenó en 1998, estaba entrando en su fase de '¿cómo destruyo una ciudad esta vez?'. Fue la película número 23 de la franquicia y la primera estadounidense, que trajo al monstruo a Nueva York para causar estragos. Emmerich reunió un elenco de estrellas de los 90 (Matthew Broderick, Jean Reno, Hank Azaria, Harry Shearer) y tenía la ambición de hacer un gran éxito de taquilla de verano, pero no fue decepcionante en taquilla, tal vez debido a la recepción negativa de la crítica: la película tiene un miserable 16% en Rotten Tomatoes. Como muchas de las películas de Emmerich, está llena de personajes aburridos, clichés y agujeros en la trama. Broderick camina sonámbulo durante la película y ninguno de los otros actores lo hace mucho mejor. Las imágenes y la acción son de primera categoría y el producto final probablemente no sea tan malo como algunos creen. Pero en lo que respecta a las películas estadounidenses de Godzilla, el reinicio de 2014 es una mejor opción.
Relacionado: Cómo se retomó Godzilla 1998 de Toho Canon (hilarantemente)
7. Casa Blanca caída (2013)
Algunos de los esfuerzos menores de Emmerich se saltan por completo el personaje y la trama en lugar de explosiones y acción de gran presupuesto. Casa Blanca abajo, Hay que reconocer que tiene suficiente para digerir en el departamento de personajes. Channing Tatum y Jamie Foxx son bastante divertidos en los dos protagonistas, como el aspirante al Servicio Secreto John Cale y el presidente James Sawyer, respectivamente, y la película se desliza sobre su química desigual. En el centro de Casa Blanca abajo es el ataque terrorista más elaborado y francamente ridículo que uno pueda imaginar, y hay muchos momentos increíbles que son un poco más difíciles de superar aquí que en las películas centradas en extraterrestres y monstruos de Emmerich. Por el lado positivo, es menos violento y más divertido que El Olimpo ha caido, La película de Antoine Fuqua con una trama similar, que se estrenó apenas tres meses antes, y no está mal como entretenimiento escapista de verano.
6. A mitad de camino (2019)
La película más reciente de Emmerich, Midway, fue su segundo intento de dar vida a un acontecimiento histórico específico. Afortunadamente, no está ni cerca del desastre que Pared de piedra lo fue, y es probablemente el mejor intento del cineasta de lograr precisión histórica. Sigue los acontecimientos de la Batalla de Midway en el Teatro del Pacífico, y la historia comienza justo después de los ataques a Pearl Harbor. Emmerich merece crédito por ofrecer una visión equilibrada de los acontecimientos, eligiendo actores japoneses para una serie de papeles destacados. Tiene un reparto espectacular, con Ed Skrein (el Daario Naharis original de Game of Thrones ), Patrick Wilson, Woody Harrelson, Aaron Eckhart y Dennis Quaid. Pero el presupuesto relativamente bajo de la película y su naturaleza independiente son algo obvios, ya que el CGI y los efectos visuales no destacan tanto como en algunas de las películas de estudio de Emmerich. A mitad de camino Sigue siendo una película mejor en general que algunos de los éxitos de taquilla cargados de piezas de Emmerich, pero no es tanto una película de palomitas de maíz.
5. Soldado universal (1992)
soldado Universal salió después de ambos Robocop y Terminator 2: El día del juicio final, por lo que la premisa de un soldado modificado genéticamente no era exactamente novedosa en ese momento. Eso podría tener algo que ver con por qué los críticos inicialmente descartaron el vehículo de Jean-Claude Van Damme (aunque tuvo un sólido retorno de taquilla de 80 millones de dólares; principios de los 90 eran un buen momento para ser un asesino humanoide). Pero la reputación de la película ha mejorado con el tiempo, y por una buena razón: soldado Universal tiene mucho valor de entretenimiento de película B. Van Damme es un ex soldado asesinado en Vietnam y luego resucitado en un proyecto militar secreto para luchar en una unidad antiterrorista de élite. Dolph Lundgren interpreta al enemigo de Van Damme, y es muy divertido ver enfrentarse a dos de las estrellas de acción más comercializables de la época. La película generó una serie de secuelas mucho peores y mucho menos exitosas (la mayoría de las cuales fueron directamente al video), pero Emmerich sabiamente se mantuvo alejado, aunque Van Damme regresó para varias de ellas. pero el original soldado Universal Vale la pena verlo como una porción de entretenimiento exagerado, y es agradable presenciar las semillas de las imágenes que destruyen el mundo de Emmerich, sabiendo lo que vino después.
4. Pasado mañana (2004)
Cuando generas un parque del Sur episodio, tienes que estar haciendo algo bien (o terriblemente mal). Emmerich hace más de unas pocas cosas bien en su éxito de taquilla de 2004 Pasado mañana , que fue uno de los primeros intentos de la cultura pop para abordar el cambio climático. En esta película, vemos algunas de las mejores secuencias de destrucción de ciudades en la historia del cine: un maremoto arrasando Manhattan, una tormenta de granizo gigante arrasando Tokio. Es innegablemente impresionante, con algunas de las mejores imágenes que Emmerich jamás haya puesto ante la cámara. Y a diferencia de algunas de sus otras películas de desastres, tenemos una sólida actuación inicial de Jake Gyllenhaal y una dinámica de personaje decente con su padre (Dennis Quaid) para animar la película. Sí, hay imprecisiones científicas, pero ¿sería realmente una película de Emmerich sin ellas?
Relacionado: El Día de la Independencia y los Hombres de Negro cometieron el mismo error con Will Smith
3. Puerta estelar (1994)
Dotado de un presupuesto de 55 millones de dólares, más del doble que el de Soldado Universal, Stargate fue la película de ciencia ficción más grande y ambiciosa de Emmerich hasta el momento. Se convirtió en un éxito instantáneo, estableciendo un récord de taquilla en ese momento para cualquier película estrenada en octubre. Kurt Russell y James Spader interpretan a una extraña pareja de soldado y erudito enviada a investigar el 'Stargate', un objeto parecido a un agujero de gusano que puede permitir viajes interdimensionales. Es una película audaz y a veces extraña, ambientada en un mundo que es una mezcla del antiguo Egipto, Mos Eisley de Guerra de las Galaxias, y la base militar de Llegada. Pero las imágenes son consistentemente impresionantes, y fue la primera vez que el mundo pudo ver lo que Emmerich podría hacer si tuviera el dinero y los juguetes para hacer adecuadamente una película de palomitas de maíz de gran presupuesto. Como Soldado Universal, provocó una franquicia masiva: ya ha habido tres Serie de televisión de acción real basada en la película, así como una serie animada, una serie web y dos películas hechas para televisión. Allanó el camino para películas como Día de la Independencia, y vale la pena volver a verlo.
2. El patriota (2000)
Con El patriota, Emmerich se tomó un breve descanso del género de desastres para filmar una epopeya de la Guerra Revolucionaria. Gibson interpreta a un veterano de guerra que vive en la América colonial cuya familia es destrozada por un brutal comandante británico, interpretado por Jason Isaacs, contra quien jura vengarse. Es la mejor historia basada en personajes entre las películas de Emmerich y, a pesar de que no dice mucho, el drama aumenta constantemente a medida que avanza la película. Las escenas de batalla están bien rodadas e intensas, y demuestran la aptitud del director para filmar acción cuando no se trata de extraterrestres, monstruos o condiciones climáticas extremas. No sería una película de Emmerich sin una inexactitud histórica, y muchos se apresuraron a señalar que ningún soldado británico jamás quemó iglesias coloniales, como se muestra en la película. Aún así, tiene todo lo que se le puede pedir a una epopeya histórica.
1. Día de la Independencia (1996)
Día de la Independencia es el estándar de oro para las películas de desastres, con una escena de acción icónica tras otra. Ya sea la imagen de la sombra del OVNI que rodea Nueva York o las furiosas llamas que descienden por las calles mientras los extraterrestres ejecutan su ataque, hay demasiados momentos memorables para contarlos. En Día de la Independencia, Emmerich domina al máximo su arte destructivo, con efectos visuales que fueron innovadores para su época y siguen siendo impresionantes hoy en día: el Oscar a los mejores efectos visuales fue bien merecido. Además, la película cuenta con un elenco de estrellas de rock, en particular Jeff Goldblum como un torpe ingeniero de satélites y Will Smith como el enérgico héroe piloto. Es un clásico absoluto y una película que merece ser vista en la pantalla más grande posible.
Siguiente: Por qué el Día de la Independencia 3 no ha sucedido