La última superproducción de Roland Emmerich A mitad de camino llegó a los cines a principios de este mes, y se ubica bastante bien en comparación con algunas de sus otras películas. Emmerich, nacido en Alemania, comenzó su carrera cinematográfica mientras estaba matriculado en la Universidad de Cine y Televisión de Múnich, y solo decidió convertirse en director después de ver Guerra de las Galaxias .
Emmerich lanzó una serie de películas directas a video y estrenos teatrales en su país natal antes de irrumpir en la escena de Hollywood con puerta estelar, que se convirtió en un éxito sorpresa en los Estados Unidos. Luego comenzó a estafar un éxito comercial tras otro, incluyendo Día de la Independencia y Godzilla. Actualmente, es el undécimo director con mayor recaudación en los EE. UU.
Relacionado: Midway Review: el buen tributo de Roland Emmerich a los héroes reales
Es cierto que no a todas las películas de Emmerich les ha ido bien con la crítica, o con el público. Su tendencia a priorizar el estilo y la acción rimbombante sobre la sustancia ha convertido su nombre en una especie de saco de boxeo, a pesar de haber realizado algunas películas icónicas. Aún así, nadie causa estragos frente a la cámara como Emmerich, y su habilidad para retratar el desastre en la pantalla grande ha ayudado a establecer un estándar sobre cómo se debe filmar la acción de gran presupuesto. Así es como se clasificaron todas las películas de Roland Emmerich, de peor a mejor.
casa al final de la calle que termina
14. 10.000 a.C. (2008)
Cualquier conversación sobre las tendencias de 'estilo sobre sustancia' de Emmerich comienza y termina con 10.000 a.C. . La epopeya histórica de 2008, que sigue a los cazadores de mamuts prehistóricos y está protagonizada por Steven Strait y Camilla Belle, no es coherente ni históricamente precisa: un argumento particularmente ridículo es que los humanos entrenaron mamuts lanudos para ayudar a construir las pirámides. Hay tantos animales que existieron en diferentes períodos de tiempo en la pantalla al mismo tiempo, algunos ya extintos, algunos aún por aparecer, que estaba claro que Emmerich ni siquiera estaba tratando con la historia. El CG es aceptable, pero Richard Roeper lo dijo mejor: Es una película horrible.
13. Muro de piedra (2015)
Una de las pocas películas de Emmerich que no presenta mucha acción explosiva, Pared de piedra es una catástrofe por derecho propio. La película sigue los disturbios de Stonewall de 1969, un violento enfrentamiento en Manhattan que desencadenó el movimiento de liberación gay. Pero en lugar de decir algo remotamente significativo sobre los enfrentamientos, Emmerich lo convirtió en un drama insulso y lleno de clichés sobre la mayoría de edad. Como 10.000 a.C. , falla con precisión histórica, con muchas figuras clave de los disturbios de Stonewall condensadas o eliminadas por completo. Peor aún, Emmerich borró cualquier apariencia de representación minoritaria de la película, lo que llevó a varios grupos de derechos civiles a protestar por el estreno. Las intenciones de Emmerich podrían haber sido puras, pero aun así fue un fallo colosal.
quien es emma en habia una vez
12. 2012 (2009)
2012 tenía mucho a su favor: un gran elenco (John Cusack, Chiwetel Ejiofor, Amanda Peet, Woody Harrelson, Thandie Newton), una exitosa campaña de marketing viral y un lanzamiento justo en medio de una época en la que el miedo a la predicción del calendario maya del apocalipsis de 2012 estaba firmemente arraigado en la psique pública. Pero a pesar de algunas acciones típicamente grandilocuentes, el guión no logró entregar nada en cuanto a personajes o enfoque, y fue demasiado, demasiado largo (158 minutos). El personaje de Cusack era demasiado abatido y unidimensional para llevar la película, y las secuencias destructivas de la ciudad de Emmerich se habían hecho mejor y más metódicamente en películas como Pasado mañana. 2012 La única cualidad redentora de fue un corte de salto absurdo a un pollo que era divertido por todas las razones equivocadas.
Relacionado: Stonewall y la carga necesaria de precisión histórica
11. Luna 44 (1990)
El primer estreno en cines de Emmerich, luna 44 solo se hizo en los cines alemanes, obteniendo el tratamiento directo a video en los Estados Unidos. También tiene la dudosa distinción de recibir un 0% en Rotten Tomatoes, aunque con solo cinco reseñas. Esta película de ciencia ficción de bajo presupuesto sobre la extracción de recursos en la luna no tiene absolutamente ningún sentido, pero Emmerich debería recibir algún crédito por exprimir tanto como sea posible del presupuesto de $ 15 millones, con algunos efectos sólidos considerando el dinero y la era.
10. Día de la Independencia: Resurgimiento (2016)
Muchos se preguntaron si Día de la Independencia necesitaba una secuela 20 años después de que el original llegara a los cines. Y, aparte de una ligera nostalgia de los 90 al ver a Bill Pullman y Jeff Goldblum repetir sus papeles, la película tenía poco que ofrecer. Resurgimiento era en gran medida lo que cabría esperar de un Día de la Independencia secuela: ruidosa, absurda y completamente innecesaria. En unos momentos, la película intenta afirmar que no ha habido ningún conflicto armado durante veinte años, con las naciones dejando de lado sus 'pequeñas diferencias' a raíz de un ataque alienígena, que marcó la pauta para lo que estaba por venir. Día de la Independencia: Resurgimiento también se vio obstaculizado por el hecho de que Will Smith no regresó para la película. En particular, mientras que el original era un clásico de acción debido a sus efectos envolventes que estaban muy adelantados a su tiempo, Resurgimiento no hizo lo suficiente para sobresalir, e incluso Emmerich se arrepiente de ello. .
9. Anónimo (2011)
Una de las películas más, bueno, anónimas de Emmerich, Anónimo fue lanzado con poca fanfarria en 2013 e hizo unos míseros $ 15 millones contra un presupuesto estimado del doble de ese tamaño. No es tanto una película de acción como una pieza de época sobre Edward de Vere, el 17º Conde de Oxford, quien algunos teóricos de la conspiración creen que es el verdadero autor de la obra de William Shakespeare. Como en algunas de las otras películas de Emmerich, él juega rápido y suelto con los hechos, aunque él no escribió este guión (en su lugar, fue John Orloff, quien también escribió el guión de HBO). Banda de hermanos ). Es bonito, con buena atención al detalle en el diseño del escenario, y no se toma a sí mismo también en serio, cualquier mano dura más podría haber hundido esta película de inmediato. Pero la narrativa es torcida, comenzando en la Inglaterra actual antes de retroceder gradualmente en el tiempo sin mucha tonicidad o razón. Es muy fácil confundirse o perder interés en la narrativa, lo que hace que este sea difícil de recomendar.
8. Godzilla (1998)
Es natural que Emmerich haga una Godzilla película, especialmente porque cuando salió en 1998, estaba entrando en su fase de '¿cómo destruyo una ciudad esta vez?'. Fue la película número 23 de la franquicia y la primera estadounidense, que trajo al monstruo a Nueva York para causar estragos. Emmerich reunió a un elenco All-Star de los 90 (Matthew Broderick, Jean Reno, Hank Azaria, Harry Shearer) y tenía la ambición de hacer un gran éxito de taquilla de verano, pero fue decepcionante en la taquilla, quizás debido a la recepción negativa de la crítica: la película tiene un mísero 16% en Rotten Tomatoes. Como muchas de las películas de Emmerich, está llena de personajes aburridos, clichés y agujeros en la trama. Broderick camina dormido a través de la película, y ninguno de los otros actores lo hace mucho mejor. Las imágenes y la acción son de primera categoría, y el producto final probablemente no sea tan malo como algunos lo pintan. Pero en lo que respecta a las películas estadounidenses de Godzilla, el reinicio de 2014 es una mejor opción.
Relacionado: Cómo Godzilla 1998 fue retirado de Toho Canon (Hilarantemente)
7. La Casa Blanca Caída (2013)
Algunos de los esfuerzos menores de Emmerich omiten por completo el personaje y la trama en lugar de explosiones y acción de gran presupuesto. Casa Blanca Abajo, en su haber, tiene suficiente para digerir en el departamento de carácter. Channing Tatum y Jamie Foxx son bastante divertidos en los dos protagonistas, como el aspirante al Servicio Secreto John Cale y el presidente James Sawyer, respectivamente, y la película se desliza sobre su química dispareja. en el centro de Casa Blanca Abajo es el ataque terrorista más elaborado y francamente ridículo que uno pueda imaginar, y hay muchos momentos increíbles que son un poco más difíciles de superar aquí que en las películas centradas en extraterrestres y monstruos de Emmerich. Por el lado positivo, es menos violento y más divertido que El Olimpo ha caido, La película de trama similar de Antoine Fuqua, que se estrenó solo tres meses antes, y no está mal como entretenimiento escapista de verano.
6. A mitad de camino (2019)
La película más reciente de Emmerich, Midway, fue su segundo intento de dar vida a un evento histórico específico. Afortunadamente, no está ni cerca del desastre que Pared de piedra fue, y es probablemente el mejor intento del cineasta de precisión histórica. Sigue los eventos de la Batalla de Midway en el Pacific Theatre, y la historia comienza justo después de los ataques de Pearl Harbor. Emmerich merece crédito por dar una visión equilibrada de los acontecimientos, eligiendo a actores japoneses para una serie de papeles destacados. Tiene un reparto espectacular, con Ed Skrein (el Daario Naharis original de Game of Thrones ), Patrick Wilson, Woody Harrelson, Aaron Eckhart y Dennis Quaid. Pero el presupuesto relativamente bajo y la naturaleza independiente de la película son algo obvios, ya que el CGI y los efectos visuales no aparecen tanto como en algunas de las películas de estudio de Emmerich. A mitad de camino Sigue siendo una mejor película en general que algunos de los éxitos de taquilla cargados de escenas de Emmerich, pero no es tanto una película de palomitas de maíz.
stardew valley cultivos mas rentables por temporada
5. Soldado Universal (1992)
soldado Universal salió después de los dos robocop y Terminator 2: el día del juicio , así que la premisa de un soldado modificado genéticamente no era exactamente novedosa en ese momento. Eso podría tener algo que ver con la razón por la cual los críticos inicialmente descartaron el vehículo Jean-Claude Van Damme (aunque tuvo un sólido retorno de taquilla de $ 80 millones: principios de los 90 fue un buen momento para ser un asesino humanoide). Pero la reputación de la película ha mejorado con el tiempo, y por una buena razón: soldado Universal tiene mucho valor de entretenimiento de película B. Van Damme es un ex soldado asesinado en Vietnam, luego resucitado en un proyecto militar secreto para luchar en una unidad antiterrorista de élite. Dolph Lundgren interpreta al némesis de Van Damme, y es muy divertido ver enfrentarse a dos de las estrellas de acción más comercializables de la época. La película generó una serie de secuelas mucho peores y mucho menos exitosas (la mayoría de las cuales fueron directamente al video), pero Emmerich sabiamente se mantuvo alejado, aunque Van Damme regresó para varias de ellas. pero el original soldado Universal vale la pena verlo como una porción de entretenimiento exagerado, y las semillas de las imágenes que destruyen el mundo de Emmerich son agradables de presenciar, sabiendo lo que vino después.
4. El día después de mañana (2004)
Cuando engendras un parque del Sur episodio, tienes que estar haciendo algo bien (o terriblemente mal). Emmerich hace más de unas cuantas cosas bien en su éxito de taquilla de 2004 Pasado mañana , que fue uno de los primeros intentos de la cultura pop para abordar el cambio climático. En esta película, tenemos algunas de las mejores secuencias que destruyen ciudades en la historia del cine: un maremoto que arrasa Manhattan, una tormenta de granizo gigante que arrasa Tokio. Es innegablemente impresionante, con algunas de las mejores imágenes que Emmerich ha puesto en cámara. Y a diferencia de algunas de sus otras películas de desastres, tenemos una sólida actuación inicial de Jake Gyllenhaal y una dinámica decente del personaje con su padre (Dennis Quaid) para impulsar la película. Sí, hay inexactitudes científicas, pero ¿sería realmente una película de Emmerich sin ellas?
kakashi de niño sin su mascara
Relacionado: Día de la Independencia y Hombres de Negro cometieron el mismo error con Will Smith
3. Puerta estelar (1994)
Dotó un presupuesto de millones, más del doble del de Soldado Universal, Stargate fue la película de ciencia ficción más grande y ambiciosa de Emmerich hasta el momento. Se convirtió en un éxito instantáneo, estableciendo un récord de taquilla en ese momento para cualquier película estrenada en octubre. Kurt Russell y James Spader interpretan a una extraña pareja de soldados y eruditos enviados a investigar el 'Stargate', un objeto parecido a un agujero de gusano que puede permitir el viaje interdimensional. Es una película audaz y, en ocasiones, extraña, ambientada en un mundo que es una mezcla del antiguo Egipto, Mos Eisley de Guerra de las Galaxias, y la base militar de Llegada. Pero las imágenes son consistentemente asombrosas, y fue la primera vez que el mundo pudo ver lo que Emmerich podría hacer si se le diera el dinero y los juguetes para hacer una película de palomitas de maíz de gran presupuesto. Como Soldado Universal, provocó una franquicia masiva: ya ha habido tres serie de televisión de acción en vivo basada en la película, así como una serie animada, una serie web y dos películas para televisión. Allanó el camino para películas como Día de la Independencia, y es absolutamente digno de un rewatch.
2. El patriota (2000)
Con El patriota, Emmerich se tomó un breve descanso del género de desastres para filmar una epopeya de la Guerra Revolucionaria. Gibson interpreta a un veterano de guerra que vive en la América colonial cuya familia es destrozada por un brutal comandante británico, interpretado por Jason Isaacs, contra quien jura vengarse. Es la mejor historia basada en personajes entre las películas de Emmerich y, a pesar de que no dice mucho, el drama aumenta constantemente a medida que avanza la película. Las escenas de batalla están bien filmadas y son intensas, y demuestran la aptitud del director para filmar acción cuando no involucra extraterrestres, monstruos o clima extremo. No sería una película de Emmerich sin una inexactitud histórica, y muchos se apresuraron a señalar que ningún soldado británico quemó iglesias coloniales, como se muestra en la película. Aún así, tiene todo lo que podrías pedir de una epopeya histórica.
1. Día de la Independencia (1996)
Día de la Independencia es el estándar de oro para las películas de desastres, con una escena icónica de acción tras otra. Ya sea la imagen de la sombra del OVNI que encierra Nueva York o las furiosas llamas que descienden por las calles mientras los extraterrestres ejecutan su ataque, hay demasiados momentos memorables para contar. En Día de la Independencia, Emmerich domina al máximo su oficio destructivo, con efectos visuales que fueron innovadores para su época y siguen siendo impresionantes hoy en día: el Oscar a los mejores efectos visuales fue bien merecido. Además, la película cuenta con un elenco de estrellas de rock, en particular, Jeff Goldblum como un ingeniero de satélites torpe y Will Smith como el héroe piloto enérgico. Es un clásico absoluto y una película que merece ser vista en la pantalla más grande posible.
Siguiente: ¿Por qué el Día de la Independencia 3 no sucedió?