La estrella original de Pesadilla en Elm Street, Robert Englund, comentó sobre los principales errores del remake de 2010, y una de sus principales críticas es totalmente correcta.
Al actor original de Freddy Krueger, Robert Englund, se le preguntó su opinión sobre el 2010. una pesadilla en la calle Elm rehacer, y el Pesadilla en la calle Elm La estrella de la serie identificó correctamente un problema importante que vale la pena criticar con la reimaginación. la nueva versión de A Pesadilla en la calle Elm Obtuvo lo peor de ambos mundos en lo que respecta a la recepción de la película. Por un lado, la versión de 2010 fue comprensiblemente criticada por no ampliar la película original. Por otra parte, el Pesadilla en la calle Elm La nueva versión tampoco logró conservar uno de los ingredientes más vitales de la película original.
El primer problema surge del remake de 2010 que recrea numerosas escenas memorables del original. una pesadilla en la calle Elm palabra por palabra, lo que da como resultado una película que es casi redundante. En el mundo lleno de errores Pesadilla en la calle Elm remake, los avances en la tecnología CGI podrían haber hecho que los asesinatos de Freddy Krueger fueran mucho más memorables, pero la decisión de repetir tan fielmente la película original de Wes Craven de 1984 protagonizada por Robert Englund perdió esta oportunidad por completo.
Relacionado: El reinicio de Nightmare On Elm Street necesita un giro olvidado de Robert Englund
El intérprete original de Freddy Krueger, Robert Englund, fue reemplazado por el actor Jackie Earle Haley en la nueva versión, que Pesadilla en la calle Elm Tanto los fanáticos como los críticos estuvieron de acuerdo en que era una mala idea. Sin embargo, la estrella de la franquicia de toda la vida encontró otra falla en la nueva versión de la película de terror que no tuvo nada que ver con su refundición después de haber originado el papel de manera icónica. Hablando en la Comic Con de Belfast en 2016, Englund comentó que la mejora solo parcial Pesadilla en la calle Elm La nueva versión fracasó porque sus adolescentes nunca tuvieron la oportunidad de ser normales, lo que significa que los espectadores no estaban tan interesados en su terrible y deprimente experiencia. Tiene razón, ya que la versión de 2010 de la historia nunca da a los espectadores ningún respiro de sus elementos más oscuros.
Lo que dijo Robert Englund sobre Pesadilla en Elm Street 2010
Robert Englund dijo: Nunca se ve a ninguna de las personas despreocupada, nunca están inmaculadas. Es necesario ver el antes y el después para poder invertir emocionalmente con los niños. Son prácticamente zombis desde el principio porque están perseguidos por Freddy, y creo que fue un error de cálculo. . Si bien el remake del director Samuel Bayer probablemente apuntaba a un tono más oscuro que el original de Wes Craven una pesadilla en la calle Elm Englund tiene razón al citar esto como uno de los mayores fracasos de la película. Es difícil preocuparse por el Pesadilla en la calle Elm El remake asusta cuando los personajes parecen tener los ojos muertos y desinteresados en su destino. Los intentos del remake de tomar a Freddy más en serio dieron como resultado un grupo de adolescentes desmedidamente malhumorados, lo que hizo que sus muertes fueran más un alivio que una tragedia.
Por el contrario, la película original del director Wes Craven una pesadilla en la calle Elm Les da a los espectadores mucho tiempo para conocer a los héroes de la película mucho antes de que comience el corte, lo que hace que sus muertes parezcan más trágicas y menos inevitables. Craven's Gritar La serie repitió este truco, dedicando casi tanto tiempo en pantalla a las bromas de los personajes y al drama de las relaciones como al acecho y el corte. Hacer que los espectadores se preocupen por los niños en una pesadilla en la calle Elm consiguió que la audiencia se preocupara cuando murieron, algo que Robert Englund tiene razón al señalar que faltaba en el Pesadilla en la calle Elm rehacer.