Se le preguntó al actor original de Freddy Krueger, Robert Englund, qué pensaba sobre el 2010 una pesadilla en la calle Elm rehacer, y el Pesadilla en la calle Elm La estrella de la serie identificó correctamente un problema importante que vale la pena criticar con la reinvención. el remake de A Pesadilla en la calle Elm obtuvo lo peor de ambos mundos en lo que respecta a la recepción de la película. Por un lado, la versión de 2010 fue comprensiblemente criticada por no ampliar la película original. Por otro lado, el Pesadilla en la calle Elm El remake tampoco logró mantener uno de los ingredientes más vitales de la película original.
El primer problema surge del remake de 2010 que recrea numerosas escenas memorables del original. una pesadilla en la calle Elm palabra por palabra, lo que resulta en una película que es casi redundante. En el error-montado Pesadilla en la calle Elm remake, los avances en la tecnología CGI podrían haber hecho que las muertes de Freddy Krueger fueran mucho más memorables, pero la decisión de repetir tan fielmente la película original de Wes Craven de 1984 protagonizada por Robert Englund perdió esta oportunidad por completo.
Relacionado: El reinicio de Nightmare On Elm Street necesita un giro olvidado de Robert Englund
El actor original de Freddy Krueger, Robert Englund, fue reemplazado por el actor Jackie Earle Haley en la nueva versión, que Pesadilla en la calle Elm Tanto los fanáticos como los críticos acordaron que era una mala idea. Sin embargo, la estrella de la franquicia desde hace mucho tiempo encontró otra falla en la nueva versión de la película de terror que no tuvo nada que ver con su refundición después de haber originado icónicamente el papel. Hablando en Belfast Comic Con en 2016, Englund comentó que el solo mejoró parcialmente Pesadilla en la calle Elm El remake fracasó porque sus adolescentes nunca tuvieron la oportunidad de ser ordinarios, lo que significa que los espectadores no estaban tan involucrados en su terrible y deprimente experiencia. Tiene razón, ya que la versión de 2010 de la historia nunca da a los espectadores un respiro de sus elementos más oscuros.
niños del bosque juego de tronos
Lo que dijo Robert Englund sobre Pesadilla en Elm Street 2010
Roberto Englund dijo, Nunca ves a ninguna de las personas felices y despreocupadas, nunca están sin mancha. Necesita ver el antes y el después para poder invertir emocionalmente con los niños. Son prácticamente zombis desde el principio porque Freddy los persigue, y creo que fue un error de cálculo. . Mientras que la nueva versión del director Samuel Bayer probablemente apuntaba a un tono más oscuro que el original de Wes Craven una pesadilla en la calle Elm , Englund tiene razón al citar esto como uno de los mayores fracasos de la película. Es difícil preocuparse por el Pesadilla en la calle Elm Los sustos del remake cuando los personajes parecen estar ciegos y desinteresados en su destino. Los intentos de la nueva versión de tomar a Freddy más en serio dieron como resultado un grupo de adolescentes desmesuradamente malhumorados, lo que hizo que sus muertes fueran más un alivio que una tragedia.
Por el contrario, el original del director Wes Craven una pesadilla en la calle Elm les da a los espectadores mucho tiempo para conocer a los héroes de la película mucho antes de que comiencen los cortes, haciendo que sus muertes se sientan más trágicas y menos inevitables. de Craven Gritar La serie repitió este truco, pasando casi tanto tiempo de pantalla en bromas de personajes y drama de relaciones como en acecho y corte. Hacer que los espectadores se preocupen por los niños en una pesadilla en la calle Elm hizo que la audiencia se preocupara cuando murieron, algo que Robert Englund tiene razón al notar que faltaba en el Pesadilla en la calle Elm rehacer.