Originalmente, Rambo tercero tuvo un final muy diferente: he aquí por qué el final alternativo habría fechado horriblemente en los años transcurridos desde su lanzamiento en 1988. El personaje de John Rambo (Sylvester Stallone) se presentó por primera vez al mundo en 1982. Primera sangre . Un veterano estadounidense de la guerra de Vietnam, Rambo lucha por encontrar la paz en los años posteriores a su tiempo en el extranjero. Por supuesto, Primera sangre también muestra las consecuencias devastadoras de una fuerza policial de un pueblo pequeño que empuja al hombre ya torturado, y magníficamente entrenado para el combate, al límite con un trato innecesariamente cruel.
el fin del maldito mundo actores
En 1988, Rambo III puso fin a la trilogía de Sylvester Stallone de manera rimbombante (aunque más tarde sería revivida para más entregas). Rambo III sigue al personaje principal mientras se dirige a Afganistán para salvar a su amigo y mentor, el coronel Sam Trautman, interpretado por Richard Crenna. Trautman fue a Afganistán para ayudar a los rebeldes muyahidines en su lucha contra la ocupación soviética. Sin embargo, el viejo soldado fue capturado por los invasores soviéticos, y depende de Rambo salvar a su amigo y escapar del país devastado por la guerra.
Relacionado: ¿Por qué The First Blood Remake debería ser la última película de Quentin Tarantino?
Si bien la película es generalmente considerada como la peor del Rambo serie, el final original habría empeorado aún más la recepción de la película, especialmente para el público actual. Esto es lo que sucedió en Rambo III El final eliminado y por qué habría envejecido horriblemente.
Cómo termina Rambo 3
En rambo iii Al final, el guerrero del mismo nombre rescató con éxito a Trautman, mató al villano coronel soviético y trajo una medida fugaz de paz temporal a un pequeño rincón de Afganistán. Rambo y Trautman abandonan el país y concluye la película. Curiosamente, esta entrega de la franquicia de películas de Sylvester Stallone también termina con una dedicatoria que dice: ' al valiente pueblo de Afganistán .' Originalmente, sin embargo, un final alternativo habría visto a John Rambo decidir quedarse y luchar junto a los muyahidines en su lucha contra la Unión Soviética.
Por qué el final eliminado de Rambo 3 habría envejecido horriblemente
A pesar de Rambo III El final original de podría haber tenido sentido en el contexto de la película en sí, los eventos que han ocurrido desde entonces habrían significado que envejeció terriblemente. En la década de 1980, la Unión Soviética (a instancias del gobierno local prorruso) se vio envuelta en una amarga lucha con las fuerzas rebeldes muyahidines. La guerra de Afganistán fue una tremenda locura para la URSS y se considera uno de los mayores fracasos de la historia soviética. Sam Trautman tiene una provocativa línea de diálogo en Rambo III (Sylvester Stallone coescribió la película, como lo hizo con las otras entradas de la serie) donde conecta directamente la guerra afgana-soviética con la desventura de Estados Unidos en el sudeste asiático. Les dice a sus captores soviéticos, ' Ya tuvimos nuestro Vietnam. Ahora vas a tener el tuyo .'
La amarga ironía aquí debería ser obvia para cualquier estudiante de historia reciente, o cualquier veterano de las guerras extranjeras más recientes de Estados Unidos. Después de que Rusia se retiró de Afganistán en 1989 (antes de disolverse finalmente en 1991), los diversos grupos muyahidines no pudieron llegar a un consenso unificado sobre cómo avanzar. Afganistán permaneció encerrado en una guerra civil durante muchos años hasta que Estados Unidos invadió Afganistán luego de los eventos sin precedentes del 11 de septiembre de 2001.
Si bien esta suma simplifica significativamente la situación, rambo iii El final alternativo presentaba al personaje principal de Stallone uniéndose a un grupo, cuyos miembros finalmente formarían los talibanes y se unirían a al-Qaeda, la organización terrorista que llevó a cabo los ataques del 11 de septiembre. La óptica de esta llamada creativa dentro de Stallone-led Rambo La película no sería buena de todos modos, pero especialmente con el propio Rambo como un personaje simbólico del cine estadounidense. No hace falta decir que esta conclusión ahora perdida habría causado que la película envejeciera horriblemente en el clima geopolítico actual. Incluso sin el final original, Rambo III todavía deja al descubierto cómo Estados Unidos ha pasado alrededor de dos décadas entrometiéndose en un país al que apoyó abiertamente en la década de 1980.
Siguiente: Homefront de Jason Statham fue casi una película de Rambo