Queer as Folk, que debutó hace casi 20 años, fue pionero en su representación LGBT+. Pero no todos los aspectos de este icónico programa de televisión se han mantenido.
Queer como folk Puede que se haya estrenado hace casi veinte años, pero todavía hay muchas cosas que son relevantes en la actualidad. Si bien la representación LGBT+ en la televisión ha mejorado mucho en dos décadas, todavía queda camino por recorrer. Hay más representación en general, pero no se puede negar que Queer como folk Rompió muchas barreras y fue, en muchos sentidos, más atrevido que muchos programas queer actuales. Sin embargo, la serie definitivamente no fue perfecta y también tuvo muchos aspectos problemáticos.
Aquí están las cinco cosas sobre Queer como folk que han envejecido mal y cinco que siempre serán atemporales.
libros de la serie juego de tronos en orden
MAL: TENER UNA VISIÓN DE LA SEXUALIDAD POCO MATIZADA
Dado que el programa terminó en 2005, su visión sobre la sexualidad estaba un poco desactualizada. La mayoría de los personajes principales del programa se identificaron como hombres homosexuales. Si bien esto no tiene nada de malo, no hubo mucha representación de otras orientaciones, como la bisexual. El programa parecía presentar más una visión en blanco y negro de la sexualidad compuesta principalmente por personas heterosexuales y homosexuales.
ATEMPORAL: SER EXTREMADAMENTE INNOVADORES
Había tantas cosas sobre Queer como folk que rompió barreras. En primer lugar, incluso tener un programa en el que todos los personajes principales fueran LGBT+ fue un gran problema. La serie fue relativamente popular y no intentó suavizar a estos personajes para que parecieran menos amenazantes ante una audiencia que tal vez no tuviera la mente abierta. El programa abordó muchos temas LGBT+ y fue muy directo en todo.
RELACIONADO: Queer Eye: 10 consejos de vida de los cinco fabulosos
MAL: NO ES EXCELENTE RETRATAR PERSONAJES FEMENINOS
En realidad, solo había unos pocos personajes femeninos en este programa. Estaban Melanie y Lindsay, la pareja de mujeres queer residente del programa y la única pareja predominantemente femenina. Entonces, el único otro personaje femenino principal era Debbie, la madre de Michael. Si bien es comprensible que Queer como folk estaba contando una historia principalmente sobre hombres homosexuales, podrían haber hecho un mejor trabajo incluyendo a más mujeres. Además, las historias de la pareja de lesbianas principal eran bastante estereotipadas y giraban en torno a la paternidad y la infidelidad.
ATEMPORAL: REPRESENTACIÓN SIN COMPLICACIONES DE LA SEXUALIDAD MASCULINA QUEER
Una cosa que muchos activistas LGBT+ han notado sobre la representación queer en los medios es cómo a menudo se desexualiza. Permitir que las personas LGBT+ se muestren como personas ricas y complejas con una vida sexual es bastante raro. Queer as Folk tiró todo esto por la ventana. El programa no se disculpó por mostrar sexualidad e incluyó algunas escenas innovadoras con actos sexuales nunca antes mostrados en televisión.
RELACIONADO: 10 programas dignos de Yass para ver si amas Queer Eye
MAL: FALTA DE DIVERSIDAD RACIAL
Los principales problemas del programa que han envejecido mal giran en torno a la falta de diversidad. Podría haber habido mucha más diversidad en cuanto a género y sexualidad, y esto también se aplica a la raza. Todos los personajes principales de este programa eran hombres blancos. Es bastante decepcionante que ni siquiera una persona en el grupo principal de amigos fuera un hombre de color. El único personaje recurrente que era una persona de color era Daphne Chanders, la amiga cercana de Justin.
¿Qué es Sam Crow en Sons of Anarchy?
RELACIONADO: Queer Eye: 10 datos sorprendentes sobre los cinco fabulosos que no aprendes en el programa
ATEMPORAL: SER MUY REALISTA SOBRE LOS CRÍMENES DE ODIO QUE ENFRENTAN LAS PERSONAS LGBT+
Queer como folk a menudo no se andaban con rodeos a la hora de lidiar con algunas de las duras realidades que enfrentan las personas queer en la sociedad. En primer lugar, estuvo la desgarradora escena en la que Justin fue golpeado después de su fiesta de graduación. Luego estuvo el episodio en el que bombardearon The Babylon. Lamentablemente, esto sigue siendo relevante hoy en día, dados acontecimientos de la vida real como el trágico tiroteo en Orlando. El programa nunca rehuyó representar los tipos de crímenes de odio con los que la gente de la vida real ha tenido que lidiar.
MAL: ENFOCARSE DEMASIADO EN LA ESCENA DEL CLUB
Este punto tiene bastantes matices porque tiene dos caras. Por un lado, fue admirable la forma en que el programa adoptó una determinada cultura que prevalece en cierta medida en la comunidad gay. El mensaje del programa era a menudo que las personas LGBT+ no tenían que cambiar su estilo de vida para adaptarse a la corriente principal. Por otro lado, no es exacto que todas las personas queer participen principalmente en la escena de clubes y bares.
RELACIONADO: RuPaul's Drag Race: 10 cosas que no sabías sobre Katya
¿Cuándo comienza la nueva temporada naranja es el nuevo negro?
ATEMPORAL: NO ESTAR INTERESADO EN ATENDER A UNA AUDIENCIA PRINCIPAL
Como se insinuó en otras ocasiones en este artículo, Queer como folk no fue creado únicamente como un programa para una audiencia heterosexual. Si bien era una serie que personas de todas las sexualidades podían disfrutar y relacionarse, definitivamente tenía muchos elementos que atraían en gran medida a una audiencia LGBT+. Queer como folk no intentó suavizarse para ser más aceptable para lo que se consideraba aceptable en la corriente principal en ese momento.
MAL: RETRATAR EL SEXO CON HOMBRES MENORES DE EDAD
Esta es la crítica más grande que se ha presionado contra el programa y es extremadamente válida. En la versión estadounidense de la serie, Brian conoce y se relaciona con Justin por primera vez cuando solo tiene diecisiete años. En la versión del Reino Unido, hay un caso de un joven de 15 años que tiene relaciones sexuales con un hombre adulto. Ambos casos son estupro, y el programa lo descarta como mayoritariamente aceptable porque ambas partes eran hombres. Esta es definitivamente una de las cosas más inquietantes y controvertidas del programa.
ATEMPORAL: MOSTRANDO UN GRUPO DE HOMBRES GAY QUE TENÍAN DISTINTOS GRADOS DE MASCULINO/FEMENINO
Si bien la serie podría haber hecho un mejor trabajo al mostrar la diversidad de su personaje principal, un área en la que sobresalió fue en mostrar a un grupo de hombres homosexuales que eran diferentes en la forma en que se presentaban. Algunos de los hombres eran más masculinos mientras que otros eran más femeninos y extravagantes. Esta amplia gama de hombres homosexuales fue definitivamente refrescante, y es genial que el programa no redujera a sus personajes principales a estereotipos en ese momento sobre cómo se veía y actuaba un hombre gay.
SIGUIENTE: 10 mejores programas de televisión LGBTQ