Queer como folk Puede que se haya estrenado hace casi veinte años, pero todavía hay muchas cosas que son relevantes hoy en día. Si bien la representación LGBT+ en la televisión ha mejorado mucho en dos décadas, todavía queda mucho camino por recorrer. Hay más representación en general, pero no se puede negar que Queer como folk rompió muchas barreras y fue, en muchos sentidos, más atrevido que muchos espectáculos queer de la actualidad. Sin embargo, la serie definitivamente no fue perfecta y también tuvo muchos aspectos problemáticos.
Aquí están las cinco cosas sobre Queer como folk que han envejecido mal y cinco que siempre serán atemporales.
POBRE: TENER UNA VISIÓN DE LA SEXUALIDAD QUE NO FUE MUY MATICADA
Dado que el programa terminó en 2005, su visión sobre la sexualidad estaba un poco desactualizada. La mayoría de los personajes principales del programa se identificaron como hombres homosexuales. Si bien esto no tiene nada de malo, no hubo mucha representación de otras orientaciones, como la bisexualidad. El programa parecía presentar más una visión en blanco y negro de la sexualidad que estaba compuesta principalmente por personas heterosexuales y homosexuales.
ATEMPORAL: SER EXTREMADAMENTE INNOVADORA
Había tantas cosas sobre Queer como folk que rompió barreras. En primer lugar, incluso tener un programa en el que todos los personajes principales fueran LGBT+ fue un gran problema. La serie fue relativamente popular y no trató de suavizar a estos personajes para que parecieran menos amenazantes para una audiencia que podría no tener una mente abierta. El programa abordó muchos problemas LGBT+ y fue muy directo sobre todo.
RELACIONADO: Queer Eye: 10 consejos de vida de The Fab Five
cuando empieza la nueva temporada de jane the virgin
POBRE: NO EXCELENTE PARA RETRATAR PERSONAJES FEMENINOS
En realidad, solo había unos pocos personajes femeninos en este programa. Estaban Melanie y Lindsay, la residente del programa y la única pareja femenina queer predominantemente destacada. Entonces, el único otro personaje femenino principal era la madre de Michael, Debbie. Si bien es comprensible que Queer como folk estaba contando una historia principalmente sobre hombres homosexuales, podrían haber hecho un mejor trabajo al incluir a más mujeres. Además, las historias dadas a la pareja principal de lesbianas eran bastante estereotipadas y giraban en torno a la paternidad y la infidelidad.
ATEMPORAL: DESCRIPCIÓN SIN MOTIVOS DE LA SEXUALIDAD MASCULINA QUEER
Una cosa que muchos activistas LGBT+ han notado sobre la representación queer en los medios es cómo a menudo se desexualiza. Permitir que las personas LGBT+ se muestren como personas ricas y complejas con vidas sexuales es bastante raro. Queer as Folk tiró todo esto por la ventana. El programa no se disculpó por mostrar sexualidad e incluyó algunas escenas innovadoras con actos sexuales nunca antes mostrados en televisión.
RELACIONADO: 10 espectáculos dignos de Yass para ver si amas a Queer Eye
POBRE: FALTA DE DIVERSIDAD RACIAL
Los principales problemas del programa que han envejecido mal giran en torno a la falta de diversidad. Podría haber mucha más diversidad con el género y la sexualidad, y esto también es cierto con la raza. Todos los personajes principales de este programa eran hombres blancos. Es bastante decepcionante que ni siquiera una persona en el grupo principal de amigos fuera un hombre de color. El único personaje recurrente que era una persona de color era Daphne Chanders, la amiga cercana de Justin.
RELACIONADO: Queer Eye: 10 hechos sorprendentes sobre los cinco fabulosos que no aprendes en el programa
ATEMPORAL: SER MUY REALISTA SOBRE LOS CRÍMENES DE ODIO QUE ENFRENTAN LAS PERSONAS LGBT+
Queer como folk a menudo no se andaba con rodeos cuando se trataba de lidiar con algunas de las duras realidades que enfrentan las personas queer en la sociedad. En primer lugar, estaba la escena desgarradora en la que Justin fue golpeado después de su baile de graduación. Luego estaba el episodio en el que bombardearon The Babylon. Lamentablemente, esto sigue siendo relevante hoy en día dados los eventos de la vida real, como el trágico tiroteo en Orlando. El programa nunca rehuyó representar los tipos de crímenes de odio con los que la gente de la vida real ha tenido que lidiar.
MAL: CENTRARSE DEMASIADO EN LA ESCENA DEL CLUB
Este punto está bastante matizado porque hay dos lados en esto. Por un lado, la forma en que el programa abrazó cierta cultura que prevalece en la comunidad gay fue admirable. El mensaje del programa a menudo era que las personas LGBT+ no tenían que cambiar su estilo de vida para adaptarse a la corriente principal. Por otro lado, no es exacto que todas las personas queer participen principalmente en la escena de clubes y bares.
RELACIONADO: RuPaul's Drag Race: 10 cosas que no sabías sobre Katya
ATEMPORAL: NO ESTAR INTERESADO EN ATENDER A UNA AUDIENCIA CONTINUA
Como se insinuó en otras ocasiones en este artículo, Queer como folk no fue creado únicamente como un espectáculo para una audiencia heterosexual. Si bien era una serie que las personas de todas las sexualidades podían disfrutar y relacionar, definitivamente tenía muchos elementos que atraían en gran medida a una audiencia LGBT+. Queer como folk no trató de diluirse para ser más aceptable para lo que se consideraba aceptable en la corriente principal en ese momento.
POBRE: RETRATANDO EL SEXO CON MENORES DE EDAD
Esta es la crítica más grande que se ha presionado contra el programa, y es extremadamente válida. En la versión estadounidense de la serie, Brian conoce y se conecta por primera vez con Justin cuando solo tiene diecisiete años. En la versión del Reino Unido, hay un ejemplo de un joven de 15 años que tiene relaciones sexuales con un hombre adulto. Ambos casos son violación de menores, y el programa lo descarta como aceptable en su mayoría porque ambas partes eran hombres. Esta es definitivamente una de las cosas más preocupantes del programa y más controvertidas.
ATEMPORAL: MOSTRANDO UN GRUPO DE HOMBRES GAY CON DISTINTOS GRADOS DE MASCULINO/FEMENINO
Si bien la serie podría haber hecho un mejor trabajo al mostrar la diversidad en su personaje principal, un área en la que se destacó fue al mostrar a un grupo de hombres homosexuales que eran diferentes en la forma en que se presentaban. Algunos de los hombres eran más masculinos, mientras que otros eran más femeninos y extravagantes. Esta amplia gama de hombres homosexuales fue definitivamente refrescante, y es genial que el programa no redujera a sus personajes principales a estereotipos en el momento de cómo se veía y actuaba un hombre gay.
SIGUIENTE: 10 mejores programas de televisión LGBTQ