La gente bajo las escaleras: 5 formas en las que la película envejeció bien (y 5 formas en las que no)

¿Qué Película Ver?
 
Publicado el 8 de noviembre de 2020

La película de terror de Wes Craven de 1991, La gente bajo las escaleras, es considerada por muchos un clásico, pero ¿qué tan bien ha envejecido a lo largo de los años?










La gente bajo las escaleras es una película de terror relativamente oscura del escritor y director Wes Craven que se ha convertido en un clásico de culto. La película de 1991 ahora se está volviendo una nueva versión de Salir director Jordan Peele quién producirá la nueva película. La película original se centra en importantes cuestiones sociales (raza, clase y religión) y, en muchos sentidos, se adelantó a su tiempo. Es sólo más relevante hoy. En otros aspectos, no ha envejecido demasiado bien.



RELACIONADO: Diez fracasos de películas de terror de los 90 que deberían haber sido éxitos

Eso no debería ser demasiado sorprendente. Wes Craven siempre estuvo a la vanguardia del terror, pero no dudaba en volver a los instintos más básicos (y sangrientos) del género. La gente debajo de las escaleras es un ejemplo clásico de una película ambiciosa con algunos defectos anticuados.






Bien envejecido: actuaciones

Sin duda, el mayor activo de la película son las actuaciones de un reparto diverso y consumado. La película no funcionaría en absoluto sin la actuación eléctrica de Brandon Adams, quien interpretó al protagonista de 13 años Poindexter Fool Williams.



¿Por qué se eliminó kes de Voyager?

Fool quiere ayudar a su madre a recibir tratamiento médico y evitar que su familia sea desalojada por la verdaderamente despreciable familia Robeson. Adams es sobresaliente como el héroe de la historia, aporta mucha energía y humor al papel, algo que también hizo como Kenny DuNunez en una de las mejores películas de deportes de Disney+. El Sandlot .






No fue así: bajo presupuesto

La película se hizo por unos miserables 6 millones de dólares. Eso está en línea con la mayoría de las películas de terror de la época (aunque no la convirtió en una película de serie B). Los presupuestos bajos tienden a favorecer las películas de terror. Se trata casi tanto de lo que no ves como de lo que sí ves.



La falta de dinero jugó en contra La gente debajo de las escaleras especialmente en retrospectiva. La composición de los niños encerrados en la casa Robeson es mala incluso para la época. Los niños atrapados también están al frente y al centro de gran parte del acto final de la película, que se centra en escenas de estilo de acción para las que la película realmente no tenía dinero.

Bien envejecido: es simplemente extraño

La gente debajo de las escaleras profundiza en cuestiones sociales pertinentes (entonces y ahora), pero también arroja una gran dosis de rareza. En ninguna parte esto es más claro que en los villanos de la película. Los Robeson son propietarios en Los Ángeles sin ninguna empatía por las dificultades económicas de Fool y su familia.

Los Robeson parecen ser hermano y hermana, pero se llaman mamá y papá (en los créditos solo se los identifica como Hombre y Mujer). Están interpretados con un gonzo maníaco e histriónico por Everett McGill y Wendy Robie, quienes interpretaron a otra extraña pareja en la serie de televisión de principios de los 90. Picos gemelos .

almas oscuras 3 el mejor lugar para invadir

No lo hizo: mano dura

La película abarca mucho para una película de terror de bajo presupuesto. Eso no es malo. Amanecer de los muertos Es una película clásica de zombies tanto por su sangre como por su comentario social. La gente debajo de las escaleras hace un trabajo fantástico al resaltar cuestiones que siguen siendo lamentablemente relevantes en la actualidad. Pero a veces puede ser muy duro al respecto.

RELACIONADO: 10 películas de terror que fueron víctimas de un mal marketing

La película hace que sus villanos sean demasiado caricaturescos en muchos sentidos, haciendo que mamá y papá tengan un comportamiento casi absurdo en relación con la historia seria. También es súper obvio con sus temas e imágenes, repleto de cartas del tarot que predicen la historia (y le dan al Loco su nombre).

Bien envejecido: sátira

Por más obvia que pueda ser la película a veces, es una versión satírica de la codicia de la época. La película no duda en abordar la codicia del capitalismo a finales de los 80 y principios de los 90 con los Robeson. La gente debajo de las escaleras transpone la era Yo primero de los 80 encarnada por el presidente Reagan al papá al estilo Reagan (con mamá siendo Nancy Reagan).

Esta representación de la Primera Familia fue tan efectiva, u obvia, que varios críticos la comentaron cuando se estrenó la película. La mayoría estuvo de acuerdo en que la película manejó la sátira de manera efectiva.

No lo hizo: verdaderamente digno de vergüenza en algunas partes

Wes Craven es un maestro del terror, pero a veces también deja que sus instintos se apoderen de él. Le gustaba mezclar terror y comedia, como hacía en Vampiro en Brooklyn , pero fue una de sus peores películas .

La energía alocada de los Robeson casi envía La gente bajo las escaleras se sale de control, al igual que algunos de sus momentos más horribles. Papá se aprovecha de su 'hija' Alice, interpretada por Mi supuesta vida alumno A.J. Langer, en una de las escenas más inquietantes de la película. Además, su abuso verbal hacia los afroamericanos es realmente vergonzoso.

Envejecido bien: diversidad

Quizás la mayor fortaleza de la película sea su diversidad. Wes Craven no hace gestos simbólicos hacia la representación en la historia. La película se centra en un vecindario diverso de Los Ángeles que incluye afroamericanos, latinos y blancos.

El tonto es el personaje principal, algo muy raro en la época y hasta hace poco. Ving Rhames interpreta a LeRoy, el novio de su madre, en uno de sus primeros papeles. La película fue un caso atípico en ese momento para Hollywood, pero afortunadamente no fue singular.

No fue así: demasiado amplio

La gente debajo de las escaleras Es aparentemente una película de terror. Definitivamente se vendió de esa manera en el marketing, con un cartel que mostraba una calavera que se alzaba sobre un típico barrio suburbano. Al final, la película realmente no fue tan aterradora. En realidad, era una comedia amplia en muchos aspectos, lo que confundía el tono.

RELACIONADO: Las 10 mejores películas de terror de la última década, clasificadas (según IMDb)

la orden de piratas del caribe

De los Robeson a los Solo en casa travesuras de Fool en su casa, la película a veces no está segura de qué tipo de película quiere ser.

Bien envejecido: relevancia oportuna

La gente bajo las escaleras confronta el racismo y el clasismo en los Estados Unidos de principios de los 90. También presagia preocupaciones sobre la gentrificación que son mucho más frecuentes hoy en día.

Los Robeson son abiertamente capitalistas y buscan expulsar a los inquilinos de un vecindario predominantemente afroamericano con el fin de conseguir gente más rica y blanca. La madre de Fool está enferma y no tiene seguro médico. Los Robeson, regresivos y cerrados, literalmente amurallados en su casa, sugieren las burbujas más figurativas en las que viven hoy diferentes grupos de personas.

No fue así: sigue siendo relevante

Quizás la parte más triste de la película es que sigue siendo relevante. Salió poco antes de los disturbios de Rodney King en Los Ángeles. Ese evento no fue singular y en 2020, por supuesto, se produjeron disturbios nacionales masivos en respuesta a injusticias similares.

Los mismos temas que animaron La gente bajo las escaleras -raza, clase, desigualdad- siguen vivos y coleando en el mundo de hoy. Eso hace que una nueva versión sea una idea natural, pero es un triste recordatorio de que estos problemas persisten incluso ahora y pueden hacer que la película sea mucho menos agradable para algunos.

SIGUIENTE: 10 mejores novias en películas de terror