El jefe de distribución nacional de Paramount dice que la 'conversación sobre el reparto' afectó negativamente a Ghost in the Shell en las críticas y en la taquilla.
Según un ejecutivo de Paramount, el Fantasma en la concha los rendimientos de taquilla se vieron afectados negativamente por la 'conversación sobre el casting'. Cuando una película tiene un mal desempeño en la taquilla, habrá mucha discusión sobre por qué y cómo sucedió, con estudios deseosos de identificar exactamente qué causó el fracaso. En el caso de Fantasma en la concha Hay muchas razones por las que se está desempeñando tan mal, comenzando con el hecho de que muchos críticos simplemente no creen que sea tan bueno, con su calificación en Rotten Tomatoes actualmente en 45%.
Hasta aquí, Fantasma en la concha ha tenido un mal desempeño en la taquilla, tomando solo $ 19 millones en su primer fin de semana con un presupuesto de 110 millones de dólares. No solo eso, sino que fue superado por La Bebé jefe , La última oferta animada de DreamWorks sobre un bebé que habla al que le gusta realizar operaciones globales desde su trona. Sin embargo, a pesar de toda la disección y localización, parece haber una razón fundamental por la que el público no está acudiendo en masa a los cines para Fantasma en la concha ; el casting de Scarlett Johansson.
El problema no es la actriz en sí, sino el hecho de que interpreta el papel de Major Motoko Kusanagi, un cyborg que la mayoría de la gente cree que debería ser interpretado por un actor asiático, ya que la serie de anime en la que se basa la película se originó en Japón. Si bien el director de anime original, Mamoru Oshii, no tuvo ningún problema con el casting, Paramount ahora ha reconocido que la controversia ha perjudicado a las cifras de audiencia de la película. En una entrevista con CBC , Kyle Davies, jefe de distribución nacional de Paramount, no se disculpó por la elección del elenco, pero dijo que sintió que la discusión en torno a la película afectó negativamente sus críticas:
'Teníamos esperanzas de obtener mejores resultados a nivel nacional. Creo que la conversación sobre el casting tuvo un impacto en las reseñas. Tienes una película que es muy importante para los fanboys, ya que está basada en una película de anime japonesa. Así que siempre estás tratando de enhebrar esa aguja entre honrar el material original y hacer una película para una audiencia masiva. Eso es un desafío, pero claramente las revisiones no ayudaron '.
Fantasma en la concha no es el primer proyecto acusado de blanqueo y, lamentablemente, no será el último. El año pasado, Marvel fue criticada por el casting de Tilda Swinton como el anciano en Doctor extraño - una diferencia dramática con la apariencia del personaje como un anciano asiático arrugado en los cómics. Marvel también fue criticada por el casting de Finn Jones como Danny Rand en Puño de hierro ; Si bien es retratado como un hombre blanco en los cómics, muchos sintieron que esta era una oportunidad perdida para elegir a un actor asiático en el papel que muchos sintieron que debería haber sido asiático para empezar.
La historia está plagada de tales fallos de casting, pero lo sorprendente es que los grandes estudios no parecen estar aprendiendo ninguna lección de todo esto. Paramount tuvo la oportunidad de abrir realmente un mercado lucrativo de remakes de anime occidentalizados si hubieran manejado todo el asunto con tacto y sensibilidad cultural. No lo hicieron y, a su vez, eso ha tenido un impacto negativo no solo en Fantasma en la concha , pero también cualquier posible remake de anime en el futuro.
Siguiente: Explicación del giro final de Ghost in the Shell
Fuente: CBC