Thor: Ragnarok es considerado por críticos y fanáticos como el mejor thor película en Marvel Cinematic Universe, y es en gran parte gracias al director Taika Waititi, pero era considerablemente diferente antes de que el cineasta firmara. Después de una muy criticada Thor: El Mundo Oscuro en 2013, God of Thunder regresó para una tercera película en solitario cuatro años después en Thor: Ragnarok , que cambió el personaje del título para mejor, incluso influyendo en su interpretación en los dos últimos Vengadores Película (s.
Como cualquier otra película de gran presupuesto, Thor: Ragnarok pasó por un extenso proceso de preproducción, que incluyó muchas reescrituras e ideas que se dejaron de lado en favor de otras mejores. El concepto original de Thor: Ragnarok era mucho más oscuro, y en algún momento se burló de ser el guión de Marvel más oscuro, que no encaja en absoluto con el producto final. La participación de Taika Waititi cambió por completo el aspecto que iba a tener la película, le agregó humor y cambió el tono que el estudio buscaba originalmente.
Relacionado: Taika Waititi ahora está en tantas películas de DC como Marvel
Thor: Ragnarok estaba en desarrollo al mismo tiempo que Marvel estaba pasando por una gran transición, una que separó Marvel Studios de Marvel Entertainment . Las razones detrás de la separación ya han sido reveladas por el CEO de Disney, Bob Iger, y todo se debió a que Ike Perlmutter no dejó mucha libertad creativa a Kevin Feige y Marvel Studios. Esta separación benefició a Marvel, que llegó a producir algunas de sus mejores películas, muchas de ellas con tonos muy diferentes (y abordando muchos más temas) que las primeras. Más libertad significaba que una mente como Waititi podía llegar y hacer la tercera thor filmar el suyo, haciendo algunos cambios grandes (pero positivos) al original Thor: Ragnarok .
la noche es larga y llena de terrores
El Thor: Ragnarok que creó el MCU
Antes de su regreso en Thor: Ragnarok , la última vez que los espectadores vieron a Thor fue en Los Vengadores: La era de Ultron , donde dejó la Tierra para aprender más sobre las piedras infinitas y su resurgimiento después de la visión que tuvo en la cueva. Esto habría sido explorado en Thor: Ragnarok , pero Waititi quería que fuera una película independiente y agregó que estaban en cierto modo, desmantelando y destruyendo la vieja idea y reconstruyéndola de una manera nueva que es fresca y que todos tenian una versión ligeramente nueva de sus personajes, por lo que de esa manera, se siente como [este es] el primer Thor (a través de AQUÉL ).
Aún, Thor: Ragnarok mantuvo algunas conexiones con su predecesor; después de todo, es un universo conectado. Loki todavía estaba vivo y se hacía pasar por Odin en Asgard, como se ve al final de Thor: El Mundo Oscuro , y la película también mostró lo que le sucedió a Bruce Banner/Hulk después de volar en un Quinjet al final de Edad de Ultron . Lo que Waititi agregó fue un humor muy necesario y una nueva versión de Thor, a quien muchos fanáticos consideraban el eslabón más débil (y más simple) del equipo.
Waititi le dio personalidad y realmente aprovechó los talentos cómicos de Chris Hemsworth con este cambio. Thor: Ragnarok podría no conectarse a Vengadores: guerra infinita tan directamente como se suponía que debía hacerlo después de cómo se configuró al final de Edad de Ultron , pero respondió algunas de las preguntas más importantes que los fanáticos tenían sobre Thor y Hulk (principalmente dónde estaban durante Capitán América: Guerra Civil ), restableció los caracteres y aún lo vinculó a lo siguiente Vengadores películas sin hacer que las piedras infinitas sean el centro de la misma.
Thor: el primer logotipo de Ragnarok
Como se menciono antes, Thor: Ragnarok fue, en algún momento, objeto de burlas por ser el guión de MCU más oscuro y, como tal, el primer logotipo era literalmente más oscuro que el final. No había nada fuera de lo común en él, con las letras en rojo oscuro y con un estilo más parecido a las del anterior thor Película (s. El logotipo, como el público ahora lo sabe, no se reveló hasta el panel de Marvel's Hall H en San Diego Comic-Con 2016, y ciertamente se adapta mucho mejor al ambiente general de la película. Algo tan aparentemente simple como el logotipo fue un gran indicativo de los cambios detrás de escena. Thor: Ragnarok estaba pasando.
cuando sale mas steven universe
Relacionado: Thor: Ragnarok confirmó que el hombre-cosa existe en el UCM
Un papel importante para Sif
Una gran ausencia en Thor: Ragnarok fue Lady Sif, interpretada por Jamie Alexander. Sif había aparecido en el anterior thor películas y se decía que era una parte fundamental de Ragnarok , con Jamie Alexander listo para repetir su papel. Sin embargo, debido a conflictos de programación con la serie de televisión Punto ciego , ella no pudo aparecer. Sif aparece en Thor: Ragnarok pero como un personaje en el juego de Loki de los eventos en El mundo oscuro , y fue interpretada por Charlotte Nicdao.
morfeo cita y si te dijera
Dada su ausencia en la película, Sif todavía está viva, a diferencia de los Tres Guerreros que fueron asesinados en Ragnarok . Más tarde se confirmó que Sif estaba entre los que desaparecieron después del chasquido de Thanos, lo que significa que regresó después de que Hulk lo invirtiera. Vengadores Juego Final y está vivo, en algún lugar. La gran ventaja de que Alexander no pueda regresar es que Sif sobrevivió a la masacre de Hela, a diferencia de los Tres Guerreros, dejando la puerta abierta para su regreso. Incluso sin ella, Thor: Ragnarok todavía tenía una gran presencia femenina (aparte de Hela, por supuesto) en Valkyrie, aunque no está claro si se la incluyó para reemplazar a Sif o si su papel como tal era parte del plan desde el principio.
¿Quién más podría haber dirigido Thor: Ragnarok?
Ahora que el mundo ha visto lo que Taika Waititi aporta al MCU, es difícil de imaginar. Thor: Ragnarok hecho de otra manera, especialmente dado el impacto que este nuevo Thor tuvo en Vengadores: guerra infinita y Vengadores Juego Final . Por supuesto, en algún momento, Waititi tuvo cierta competencia, entre ellos Ruben Fleischer, Rob Letterman y Rawson Marshall Thurber.
En ese momento, los créditos de Fleischer eran tierra de zombis , 30 minutos o menos , Escuadrón de gángsters , y Stand de dos noches . Fleischer también agrega humor a su trabajo, aunque de manera diferente a Waititi, combinándolo principalmente con (mucha) acción. Los trabajos anteriores de Letterman fueron Cuento de tiburón , Monstruos contra alienigenas , Los viajes de Gulliver , y Piel de gallina – muy diferente a lo que venía haciendo el MCU, aunque eso no ha sido un impedimento para nadie. El trabajo de Letterman se ha orientado principalmente a la familia, por lo que Thor: Ragnarok podría haber sido un nuevo reino para explorar (más aún dado el concepto original y más oscuro que tenía). Marshall Thurber, por otro lado, había dirigido principalmente comedias, con DodgeBall: una verdadera historia de perdedores y Somos los Millers como sus mayores obras.
Relacionado: Películas de Taika Waititi clasificadas de peor a mejor
cuando amarte está mal vuelve
Dado que Marvel tenía una idea más oscura para Thor: Ragnarok , es interesante cómo se acercaron a la mayoría de los directores de comedia para ello. Como se mencionó anteriormente, Marvel estaba pasando por un cambio importante durante el desarrollo de Ragnarok , uno que les estaba dando más libertad creativa, y claramente sabían que necesitaban un gran cambio en el thor trilogía
Lo que el Thor original: Ragnarok significaría para el MCU
Si Marvel se hubiera atenido a su concepto original, Thor probablemente no se habría convertido en un gran favorito de los fanáticos, y los espectadores no habrían tenido algunos de sus momentos más entretenidos, no solo en Thor: Ragnarok pero en Vengadores: guerra infinita y Vengadores Juego Final también. Ragnarok fue la película que le dio personalidad y sentido del humor a Thor, y sin eso, no habría habido un Thor gordo en Vengadores Juego Final o los atrevidos intercambios entre él y Star-Lord en Vengadores: guerra infinita .
Aparte del lado humorístico de la misma, tenía el original Thor: Ragnarok se quedó, habría presentado las piedras infinitas, posiblemente como el centro de la historia, por lo tanto, estableciendo Vengadores: guerra infinita . Sólo hubo una película entre Ragnarok y guerra infinita ( Pantera negra ), por lo que habría funcionado, a costa de un Thor más divertido y en capas. Afortunadamente, la división de Marvel en 2015 fue lo mejor y permitió que el MCU explorara otros planetas, reinos, personajes y estilos. Si bien algunos de estos pueden parecer demasiado diferentes entre sí, al final se complementan entre sí en el universo Marvel en constante expansión, al igual que Thor: Ragnarok hizo con Vengadores: guerra infinita y Vengadores Juego Final .
Siguiente: Thor 4: lo que Taika Waititi debe hacer diferente a Ragnarok
Fechas clave de lanzamiento
-
Viuda negra
Fecha de lanzamiento: 2021-07-09 -
eternos
Fecha de lanzamiento: 2021-11-05 -
Shang-Chi y la Leyenda de los Diez Anillos
Fecha de lanzamiento: 2021-09-03 -
Doctor extraño en el multiverso de la locura
Fecha de lanzamiento: 2022-05-06 -
Thor: amor y trueno
Fecha de lanzamiento: 2022-07-08 -
Pantera Negra: Wakanda para siempre
Fecha de lanzamiento: 2022-11-11
