El hombre invisible La nueva versión finalmente le dio a Universal un éxito comercial y de crítica con una de las propiedades clásicas de monstruos del estudio. Parte de lo que hace que la película sea tan memorable y afectiva es que habla directamente a una audiencia moderna a través del lenguaje de los problemas sociales actuales. Esto ayuda a enfatizar el horror psicológico íntimo de la obra que contrasta con los intentos anteriores del estudio de reiniciar los monstruos de Universal con un enfoque rimbombante de éxito de taquilla.
A pesar de su estatus icónico, los monstruos clásicos de Universal han tenido una historia problemática en el nuevo milenio. Incluso antes de la inversión fallida que fue la Universo oscuro , El hombre lobo resultó ser una bomba de taquilla en 2010, mientras que las críticas y devoluciones de Drácula no contado en 2014 fueron demasiado tibios para iniciar una franquicia. Con la esperanza de capturar el éxito de la serie de aventuras en el desierto de Brendan Fraser, Universal lanzó su Dark Universe cinemático compartido con el reinicio orientado a la acción de La momia en 2017. El resultado fue un vergonzoso fracaso que le costó al estudio casi 100 millones de dólares.
Relacionado: ¿Por qué Cecilia eligió bistec en el final del hombre invisible?
Afortunadamente, Jason Blum y su compañía de producción tomaron las riendas de Universal, ansiosos por aplicar el modelo comercial frugal característico de Blumhouse a una propiedad en crisis. El rodaje de la película costó 7 millones de dólares, pero el producto se siente todo menos barato. El hombre invisible adopta un enfoque más tranquilo y psicológico del material, aceptando su estatus como una verdadera película de terror. Quizás lo más importante es que la directora Leigh Whannell logró actualizar la historia de hace décadas para una audiencia que está más familiarizada con el movimiento #MeToo que con los monstruos clásicos de Universal.
El hombre invisible actualiza un monstruo universal para el clima social actual
De este modo, El hombre invisible está más en la línea de los 'thrillers sociales' de Blumhouse como Salir de lo que es con los esfuerzos de gran éxito de taquilla de Universal. En lugar de inflar la película con referencias al pasado, Whannell fundamenta la narrativa en el presente, hablando directamente a los espectadores sobre temas relevantes a través de la lente del horror. No es el pedigrí de los monstruos de Universal lo que mejora la historia, sino una concentración en las relaciones abusivas, los estándares de género desequilibrados y la masculinidad tóxica de la industria tecnológica. Whannell sabe cómo hacer que su película sea realmente aterradora, manipulando el espacio negativo y el sonido para aumentar el suspenso.
Las grandes películas de terror suelen identificar ansiedades sociales particulares que resuenan en sus audiencias contemporáneas y las manifiestan en asesinos, criaturas y otros tipos de antagonistas. Es posible que un enfoque socialmente consciente del horror no siempre funcione, ya que el mensaje puede eclipsar de manera desagradable los sustos, pero un comentario efectivamente aterrador puede capturar un estado de ánimo psicológico que refleje la angustia que se siente por las injusticias, las desigualdades y el lamentable estado general de los asuntos actuales. No es el escenario actual de El hombre invisible Eso hace que la película sea moderna: es la forma en que la narrativa retrata con tanta precisión los miedos oportunos.
Universal trató anteriormente de actualizar los monstruos clásicos con efectos especiales llamativos y diálogos más ágiles, pero estos reinicios no abordaron las ansiedades. El estudio debe usar El hombre invisible como modelo y centrarse en crear películas de terror con un presupuesto más modesto que enfaticen la narrativa sobre la acción. Imaginar La momia si era una advertencia sobre los efectos del imperialismo, o frankenstein si abordó las relaciones de los padres. karyn kusama ( La invitación ) ya se ha apuntado para dirigir una Drácula película para Blumhouse, alegando que la película será fiel a la novela de Bram Stoker . Teniendo en cuenta que el vampiro siempre fue una metáfora de la clase élite chupasangre, aquí ya hay una oportunidad para un comentario social actualizado y para el legado de El hombre invisible a vivir en.
Siguiente: La muerte de Adrian en El hombre invisible tiene un doble significado